Re: [苦惱] 順路載女同事下班.....

看板marriage作者 (點藏必須死)時間10年前 (2014/05/23 19:54), 10年前編輯推噓38(38推 0噓 56→)
留言94則, 37人參與, 最新討論串10/15 (看更多)
※ 引述《sashababie (Sasha)》之銘言： : 標題: Re: [苦惱] 順路載女同事下班..... : 時間: Fri May 23 19:07:15 2014 : : 我也是這種人，跟原po還有chunlamms版友一樣！ : : 婚前還在交往時期，是相隔半個地球的遠距， : 就已經跟當時的男友清楚說過， : 要載人ok！不過請把搭便車的女性朋友當成客人， : 請她坐後座，不為什麼就為避嫌！ 坐前坐後都是載人，是能避什麼嫌？ 頂多避在車上做吞吐動作的嫌吧 : 為什麼？ : 因為我本人就是老公靠著溫馨接送情把到的 XDDD : 所以我很忌諱別的女性有同樣的待遇， 據說原文特例情況跟每天溫馨接送情差蠻多的 : 家父是外交人員，不會不懂國際禮儀吧！XDD（是就糟糕了） 那還真的很糟糕，外交人員不懂國際禮儀............ : 自己覺得客人坐在後面自己就是被當成司機而不爽， : 我真的不知道該說是自卑還是什麼 XD 但請不要扯國際禮儀。 : : 哦對了還有，「國際慣例，女賓不宜坐前座」 : 不知引用者是否知曉？ 幫妳貼原文 ============================================================================= 乘座小汽車時，有無司機駕駛決定了座次之安排，茲說明如下： 有司機駕駛之小汽車：不論駕駛盤在左或在右，均以後座右側為首位，左側次之，前座司 機旁的座位最小。唯國際慣例，女賓不宜坐前座。 ============================================================================= 所謂的國際慣例是當有司機幫妳開車時，女賓才坐後座 因為司機是雇來的外人，因各項隱私等因素所以坐在後面 你爸叫你坐後面是疼你，而你還真把你爸當司機啊..... 還有後續 ============================================================================= 主人親自駕駛之小汽車：以前座為尊，且主賓宜陪坐於前，若擇後座而坐，則如同視主人 為僕役或司機，甚為失禮。 ============================================================================= 這樣了解了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.23.202 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1400846060.A.49B.html
推
05/23 19:59, , 1F
要強調幾次呢，所以我主張先生自己幫客人開後座車門
05/23 19:59, 1F
→
05/23 19:59, , 2F
藉以保持禮貌的距離。
05/23 19:59, 2F
推
05/23 20:03, , 3F
唉呀~ 別太激動呀 大家都是好意
05/23 20:03, 3F
推
05/23 20:13, , 4F
最後那兩句想嗆人結果被打臉 cc
05/23 20:13, 4F
→
05/23 20:26, , 5F
小時候我媽開車載我去補習,我上後座,被我媽唸說你是把我當司
05/23 20:26, 5F
推
05/23 20:27, , 6F
一樓的版友妳自己主張就主張 少提什麼國際禮儀
05/23 20:27, 6F
→
05/23 20:27, , 7F
機嗎?所以除非開車的人要我坐後座,不然我搭朋友的車不趕直接
05/23 20:27, 7F
→
05/23 20:27, , 8F
坐後座
05/23 20:27, 8F
→
05/23 20:28, , 9F
那只是你父親跟你特例式的主張 外交部發行的國際禮儀不是你
05/23 20:28, 9F
→
05/23 20:28, , 10F
們那套
05/23 20:28, 10F
→
05/23 20:30, , 11F
以上是指只有我一人搭朋友車子的情況,如果是多人,當然又不同
05/23 20:30, 11F
推
05/23 20:30, , 12F
她爸爸想把自己屈為運匠是一回事,但是做為一個被載的乘客
05/23 20:30, 12F
→
05/23 20:31, , 13F
不想把主人當成花錢請來的也是禮貌的展現,而且還是共通禮儀
05/23 20:31, 13F
→
05/23 20:32, , 14F
印象中以前上課好像有教過,不知道是不是家政課之類的
05/23 20:32, 14F
推
05/23 20:32, , 15F
推樓上 她爸愛當司機真的是她爸個人的事
05/23 20:32, 15F
→
05/23 20:33, , 16F
家規是一回事,普通人不會去預設載自己一程的主人是運匠
05/23 20:33, 16F
推
05/23 20:35, , 17F
我很想知道1樓的父親是那位外交官,駐守那一國XD
05/23 20:35, 17F
這邊要多註明一下 他爸願意把任何客人都放後座以上賓對待，那是他爸的禮儀，而這種禮儀並不是錯的 這篇要導正的是在國際禮儀中，主人開車時主賓坐前座是絕對符合禮儀的 女賓不能坐前座這顯然是她自己的誤解，就別扯到她爸了 ※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 05/23/2014 20:39:36
→
05/23 20:40, , 18F
顯然樓上版友沒看到我說，如果考慮到太太可能會吃醋
05/23 20:40, 18F
→
05/23 20:40, , 19F
或許可以想想，要是男生很紳士地開門讓同事先坐上車，
05/23 20:40, 19F
→
05/23 20:40, , 20F
我建議妳別凹女賓不能坐前座那段，你的原文還在那邊...
05/23 20:40, 20F
→
05/23 20:41, , 21F
（再打個電話告訴老婆，或者可以不要打），這樣至少太
05/23 20:41, 21F
這叫事後結果論....但事前誰知道他老婆醋勁異於常人？ 另她老婆的表現是連載都不能載，前後座只是一小部分 如果你要說日後的話，別說下次給人搭便車要不要坐後座了 從根本上這老公不會再讓女性搭便車了，無論任何特殊情況
→
05/23 20:41, , 22F
太不會1.覺得自己的位子被別的女性坐了 2.視覺上看到
05/23 20:41, 22F
→
05/23 20:43, , 23F
副駕下來了個女性更惱怒
05/23 20:43, 23F
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 05/23/2014 20:44:35
推
05/23 20:44, , 24F
你一直在硬拗到底是在幹嘛啦XDDDDD..
05/23 20:44, 24F
推
05/23 20:47, , 25F
按照原來原PO的邏輯，要是知道丈夫幫其他女人開車門，
05/23 20:47, 25F
→
05/23 20:47, , 26F
說不定會更生氣呢^_^
05/23 20:47, 26F
推
05/23 21:00, , 27F
說這麼多也沒用 原原文那種領域意識過剩的類型不管用任
05/23 21:00, 27F
→
05/23 21:00, , 28F
何方法都會被激怒到 講難聽點 甚至有些女性不允許丈夫
05/23 21:00, 28F
→
05/23 21:01, , 29F
的男性友人搭車 根本不是吃醋的問題 而是佔有慾的問題
05/23 21:01, 29F
→
05/23 21:01, , 30F
"我的"血肉..."我的"座位...非常明顯的狀況 所以將問題
05/23 21:01, 30F
→
05/23 21:02, , 31F
扯到國際禮儀還是前後座什麼的都是沒有意義的
05/23 21:02, 31F
推
05/23 21:03, , 32F
1F被打臉了，還越凹越難看，是馬英九嗎？
05/23 21:03, 32F
推
05/23 21:06, , 33F
很老實的承認誤解，家父個人禮儀並非國際外交禮儀很難
05/23 21:06, 33F
推
05/23 21:07, , 34F
打臉還硬凹的真是...
05/23 21:07, 34F
推
05/23 21:09, , 35F
呃，我沒有要硬凹的意思，對於版友認知的公定禮儀有誤
05/23 21:09, 35F
→
05/23 21:10, , 36F
解也在此道歉，謝謝shamanlin版友指正，女賓不坐前座
05/23 21:10, 36F
→
05/23 21:11, , 37F
係指車輛有專屬司機時適用。
05/23 21:11, 37F
→
05/23 21:11, , 38F
不過也想跟大家說明，家父的做法並不是特例，也許大家
05/23 21:11, 38F
→
05/23 21:11, , 39F
也可以參考這樣的做法。
05/23 21:11, 39F
推
05/23 21:16, , 40F
不過老實說 我會覺得老公幫別的女人開車門才是特別體
05/23 21:16, 40F
推
05/23 21:16, , 41F
樓上你最後的兩句話還是在坳啊= =
05/23 21:16, 41F
→
05/23 21:16, , 42F
貼耶 因為如果是順路的話就真的順便而已 幫開車門就是
05/23 21:16, 42F
→
05/23 21:16, , 43F
一種很紳士的體貼行為 不過我不會發飆啦...XD
05/23 21:16, 43F
→
05/23 21:18, , 44F
orz n大覺得是硬凹就是吧，一件事澄清，另一件事補充
05/23 21:18, 44F
→
05/23 21:18, , 45F
提供一個不同的做法看法，而關於原本的引援錯誤我已虛
05/23 21:18, 45F
→
05/23 21:18, , 46F
心接受指教。
05/23 21:18, 46F
→
05/23 21:19, , 47F
本來每個人都對於男女夫妻相處都有不同的標準，樓下那
05/23 21:19, 47F
→
05/23 21:19, , 48F
篇夫妻互信的我也覺得很棒，但是不能認同最後一句說什
05/23 21:19, 48F
→
05/23 21:20, , 49F
麼覺得原原po沒那麼愛老公...這價值判斷是個人問題，不
05/23 21:20, 49F
→
05/23 21:20, , 50F
是外人可以置喙的吧。
05/23 21:20, 50F
推
05/23 21:57, , 51F
推這篇 打臉真痛嚶嚶嚶 其實講錯也沒甚麼 只是S大一副好像
05/23 21:57, 51F
→
05/23 21:58, , 52F
自己懂的比別人多來嗆人 是在嗆甚麼嗆啊 講錯還硬拗
05/23 21:58, 52F
→
05/23 21:59, , 53F
講白點就是你用溫馨接送情找到你老公 就覺得全世界都這樣
05/23 21:59, 53F
→
05/23 21:59, , 54F
自己有心結還講的堂而皇之 令人無言
05/23 21:59, 54F
→
05/23 22:20, , 55F
她說她沒嗆人 大概就跟馬英九覺得自己政績很好一樣吧....
05/23 22:20, 55F
推
05/23 22:44, , 56F
推樓上！XD
05/23 22:44, 56F
推
05/23 22:48, , 57F
腰很軟,到底拗來拗去做什麼;本文是回應妳說錯的地方
05/23 22:48, 57F
推
05/23 23:04, , 58F
推 "坐前坐後都是載,頂多避在車上做吞吐動作的嫌"
05/23 23:04, 58F
→
05/23 23:05, , 59F
shamanlin大 你不要那麼會打臉好不好XDDDDDD
05/23 23:05, 59F
推
05/23 23:39, , 60F
是說如果小孩還小未滿十二歲的話本來就不可以坐前座，這是
05/23 23:39, 60F
→
05/23 23:39, , 61F
安全問題啊怎麼會有人小時候坐後座被媽媽罵?
05/23 23:39, 61F
推
05/23 23:40, , 62F
怎麼辦?我真的不知道坐前後座的禮儀問題囧
05/23 23:40, 62F
→
05/23 23:41, , 63F
我公公之前載我我都坐後座...因為坐旁邊很尷尬><
05/23 23:41, 63F
→
05/23 23:43, , 64F
看到這討論串我好囧 (吐血
05/23 23:43, 64F
推
05/24 00:00, , 65F
噗～打的太專業，都感受到那陣陣掌風了XD
05/24 00:00, 65F
推
05/24 00:16, , 66F
歡 喜 就 好
05/24 00:16, 66F
推
05/24 00:30, , 67F
國中有次坐後座我爸氣死...啥都不知道就被罵一頓
05/24 00:30, 67F
→
05/24 00:31, , 68F
說這是"司機"的坐法(其實是順便掃到颱風尾)
05/24 00:31, 68F
推
05/24 01:14, , 69F
推有些人不懂還硬凹實在看不下去
05/24 01:14, 69F
→
05/24 01:15, , 70F
還叫人去查資料家父外交官...
05/24 01:15, 70F
→
05/24 01:15, , 71F
到底是駐哪個非開發的國家啊？
05/24 01:15, 71F
推
05/24 02:12, , 72F
這篇掌風好強XD
05/24 02:12, 72F
→
05/24 02:12, , 73F
如果右位是最大位，那大老闆怎麼都坐後座?
05/24 02:12, 73F
推
05/24 02:54, , 74F
我爹也是外交人員，從小教我們要坐前座欸！一旦前座的人下車
05/24 02:54, 74F
推
05/24 02:56, , 75F
坐後座的我們還要趕快下車到前座去坐！
05/24 02:56, 75F
推
05/24 03:13, , 76F
所以家教不好真的會教出不懂禮貌的孩子，嘖嘖~~
05/24 03:13, 76F
推
05/24 03:53, , 77F
大老闆坐後座因為駕駛的是司機！如果駕駛非司機坐右座才是
05/24 03:53, 77F
推
05/24 04:24, , 78F
被打臉還硬凹 哪個外交官說來聽聽啊
05/24 04:24, 78F
→
05/24 04:25, , 79F
花錢請的司機 跟 朋友友情相載混為一談真的蠻好笑的
05/24 04:25, 79F
推
05/24 08:01, , 80F
到底是哪來的外交人員+1 大概暗自得罪不少友邦人士了～連
05/24 08:01, 80F
→
05/24 08:01, , 81F
不是外交人員的我都知道的基本國際禮儀，有人還能硬凹
05/24 08:01, 81F
推
05/24 08:21, , 82F
yylane是指我媽為何我未滿12歲坐後座被唸嗎?而沒考慮安全問
05/24 08:21, 82F
→
05/24 08:23, , 83F
題?我小時候還沒有小孩要坐安全座椅的規定
05/24 08:23, 83F
推
05/24 08:25, , 84F
推補充知識
05/24 08:25, 84F
→
05/24 08:25, , 85F
那個年代可能也沒宣導副駕駛座相較而言較危險
05/24 08:25, 85F
推
05/24 12:50, , 86F
難怪我們的外交部只會發貼紙 連基本禮儀都不懂
05/24 12:50, 86F
推
05/24 18:01, , 87F
謝備份"家父外交人員"的奇文,外交部只會發貼紙XPP
05/24 18:01, 87F
→
05/24 20:18, , 88F
台灣習俗跟原po的認知不一樣，別死板的看外國禮儀說話
05/24 20:18, 88F
→
05/25 02:36, , 89F
別把你家的習俗當成是台灣習俗喔
05/25 02:36, 89F
→
05/25 04:03, , 90F
坐後座真的不太好 感覺開車的就只是司機而已
05/25 04:03, 90F
→
05/25 04:03, , 91F
先生順路載朋友我們都是請坐副駕駛座 這樣聊天才像朋友
05/25 04:03, 91F
→
05/25 04:04, , 92F
不論先生載女性或是我載男性友人都是一樣的
05/25 04:04, 92F
→
05/25 04:04, , 93F
光天化日開在馬路上實在不必避啥嫌 又不是深夜深山的
05/25 04:04, 93F
推
06/03 01:16, , 94F
臉都歪了還在那邊一直凹 真的是家教不好
06/03 01:16, 94F
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1JVpRiIR (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1JVpRiIR (marriage)