[板務] 板規說明

看板marriage作者時間10年前 (2013/12/02 23:04), 編輯推噓50(52推 2噓 88→)
留言142則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位板友好， 近日板上檢舉繁多，且多指向同一事件，因此板主認有必要就此事件之處理 方針作一說明。 一、就板規4-7，即回文若有偏離本文題旨之情形者，婚姻板板主群曾於 #1HuapDPY (marriage)一文中闡釋為何採取相對寬鬆之標準，過往於板 規執行上亦遵循此一標準，並無對近期被特定追噓之板友有相異之處理 ；同時我們認為僅為圖管理上之方便，進而刪除板友尚有部分與題旨、 板旨相關連之回文不是正當的作法，也違背我們的原則。 二、板規2-5之規範目的首要在於指明，板友僅為其於本板的行為負責；其 次則為防止本板捲入他板紛爭，或將紛爭推向他板，令看板間有連鎖發 生混亂之危險。因此縱或板友於他板因違反他板板規而受處分，若其於 本板之發言不違反板規，即應保障其權益不受他板事務之牽連；並且， 若板友於本板之發文或推文有致令看板連鎖發生混亂之危險，亦應依板 規暫時限制其發言之權利，以免事端繼續擴大。 三、需要附帶一提的是，板規2-1與2-2所要保護的是一個人於社會生活中的 人格評價。因此是否有違反板規的情況，往往需要配合行為時的客觀環 境、行為場域的語言使用習慣等事項才能判斷，並且這樣的判斷也有因 情況的不同而有所差異。換句話說，判斷是在綜合各種情狀下的審酌， 而非死板或一成不變的，因此不能單以言詞中出現了負面用語就馬上得 出有公然侮辱或者謾罵的結論。再者、既然板規所保護的是個人的社會 人格評價與名譽，那麼此等人格評價與名譽是否受到了侵害，就不是單 以檢舉人主觀上的情感來決定，而應該要以社會通念為基準的客觀標準 來決定；從而若被檢舉人的用語造成檢舉人的主觀情感上的不快，但是 從客觀標準來看，這樣的言語對檢舉人在社會上客觀評價沒有影響，或 只有非常輕微的影響，那麼仍然不能說他的社會人格評價及名譽被侵害 了。因此，有些用語雖然會令人產生不舒服的情緒，但若還未到貶損他 人在社會上的評價或是名譽的程度，那麼用板規加以處分就不適當。另 外，板規2-3是當事人才能向板主提出檢舉，也一併在此說明；該條規 範之情況，只能由當事人提出檢舉是因為該條中有「親友部分須由當事 人提出」的規定，依舉輕以明重的道理，直接受到人身攻擊的當事人也 應該自行提出檢舉。 雖然即將卸下板主之職，但只要一日尚在任，我們即不會迴避板主之責，仍 然會秉持我們的原則任事，規範之執行亦無假期。做人虛矯的未必是盲從於 網路文化中醜陋的部分，而好追蹤特定人士之發文追噓，欲以暴力遂行抹除 其所不欲見事物之私慾(僅有極少數人如此)，因為這還不致令價值混亂，只 不過很難稱之為善良而已。會讓價值混亂的是以假意關懷的言語，將他人排 除於社群之外，使之成為赤裸的「他者」之行為；這也才是真正讓人感到傷 心的地方。 婚姻板板主 -- In fiction, your imagination Hasn't any limitation. Dogs can talk and kids can fly And no one has to justify. Poem by Babs Bell Hajdusiewicz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 77.185.37.155
→
12/02 23:23, , 1F
辛苦了
12/02 23:23, 1F
推
12/02 23:30, , 2F
既然版主做出與版規4-7不同的處理方式，是否要修改版規
12/02 23:30, 2F
→
12/02 23:31, , 3F
同意樓上m大!!
12/02 23:31, 3F
→
12/02 23:32, , 4F
這要看離題到什麼程度始到需要刪文，目前的作法還在文義
12/02 23:32, 4F
→
12/02 23:33, , 5F
範圍之內；同時也是遵循前兩任板主在規範實踐上的作法。
12/02 23:33, 5F
推
12/02 23:37, , 6F
Aisha0318板友的回文並不完全離題，雖然內文會提及很多自己
12/02 23:37, 6F
推
12/02 23:38, , 7F
的事情，但是並不違反4－7
12/02 23:38, 7F
推
12/02 23:40, , 8F
Pocketsun板主修養好，對那些平常根本不會來婚姻板，只是
12/02 23:40, 8F
推
12/02 23:43, , 9F
窮追猛打特定ID噓文的人請自重
12/02 23:43, 9F
推
12/02 23:56, , 10F
這篇真的寫得很好，但a版主上兩行推文就太過分了
12/02 23:56, 10F
→
12/02 23:57, , 11F
江湖傳說，十個看板的人，只會有一個人發文推文
12/02 23:57, 11F
→
12/02 23:57, , 12F
請問a版主有任何證據，某些噓文人士不是婚姻版潛水艇?
12/02 23:57, 12F
→
12/02 23:58, , 13F
這篇板務說明鏗鏘有勁，讓人想浮一大白
12/02 23:58, 13F
→
12/02 23:58, , 14F
但a版主最後兩行推文，著實讓人，噎著了...唉。
12/02 23:58, 14F
推
12/03 00:03, , 15F
會樓上，我不是說噓文的人，而是猛烈追擊把他板事務帶
12/03 00:03, 15F
推
12/03 00:04, , 16F
a版主，我想請教【那些平常根本不會來婚姻板】有無證據?
12/03 00:04, 16F
推
12/03 00:05, , 17F
進婚姻板的人，如果這麼會噓文，平常會只是潛水艇嗎
12/03 00:05, 17F
→
12/03 00:06, , 18F
我跟妳一樣不喜歡這種無差別噓人的行為，但這樣說不太好啦~
12/03 00:06, 18F
→
12/03 00:08, , 19F
板主唯有依板規執法，看板幾日或幾小時均不在考量之列。
12/03 00:08, 19F
→
12/03 00:09, , 20F
懇請兩位無需再深究他人是否有看板之事實，非常感謝。
12/03 00:09, 20F
推
12/03 00:10, , 21F
不得不推一下isaacc 我比較好奇一篇文章被推噓完還能有7X
12/03 00:10, 21F
推
12/03 00:11, , 22F
這種法律術語好難看懂 有沒有淺白版本?
12/03 00:11, 22F
→
12/03 00:11, , 23F
要考慮我們都沒學過法律 不習慣這些用語啊
12/03 00:11, 23F
→
12/03 00:11, , 24F
難道噓的上百人都是從別版猛烈追擊到這來 也太有心啦
12/03 00:11, 24F
→
12/03 00:12, , 25F
下午我也要用精神分析的術語來寫一篇回文 :D
12/03 00:12, 25F
→
12/03 00:13, , 26F
還是說allfar你有去別版一一比對噓文的人來著?
12/03 00:13, 26F
推
12/03 00:14, , 27F
希望大家能回到來看婚姻版的初衷，不要因為那位大姊
12/03 00:14, 27F
→
12/03 00:15, , 28F
怎麼不說文章爛到潛水都出來噓…
12/03 00:15, 28F
推
12/03 00:16, , 29F
其實我覺得上述解釋條文可以一併收入至版規裡釋疑
12/03 00:16, 29F
→
12/03 00:16, , 30F
的發文陷入不必要的爭執上。她的組織能力有問題大家
12/03 00:16, 30F
→
12/03 00:17, , 31F
可以用噓文表達不滿。
12/03 00:17, 31F
→
12/03 00:18, , 32F
認定該文是否是廢文應該是由我們板友共同決定
12/03 00:18, 32F
→
12/03 00:18, , 33F
不應該由板主直接刪文，是吧！
12/03 00:18, 33F
→
12/03 00:21, , 34F
M大中肯…
12/03 00:21, 34F
推
12/03 00:26, , 35F
0318會發文的版幾乎都是熱門版,以我為例,那些版我都會逛
12/03 00:26, 35F
→
12/03 00:26, , 36F
M大中肯+1
12/03 00:26, 36F
→
12/03 00:27, , 37F
所以看到她幾乎都在偷渡心情文的發文看了實在很煩
12/03 00:27, 37F
→
12/03 00:28, , 38F
其實噓她文的也未必都是故意追著她跑來噓的吧
12/03 00:28, 38F
→
12/03 00:51, , 39F
抱歉我有些不懂，所以不是我po的文，就算我檢舉，就算對方真
12/03 00:51, 39F
還有 64 則推文
→
12/03 10:01, , 104F
號入座啊
12/03 10:01, 104F
推
12/03 10:03, , 105F
另外我想建議版主，既然對於版規4-7有不同解讀，是否能放入
12/03 10:03, 105F
→
12/03 10:03, , 106F
版規裡，讓版規更完善
12/03 10:03, 106F
推
12/03 10:04, , 107F
明明就真的有人是來追殺的 說實在 好好噓個文也就算了 自己
12/03 10:04, 107F
→
12/03 10:04, , 108F
找桶不是活該嗎...
12/03 10:04, 108F
推
12/03 10:05, , 109F
最愛mtyc總是講重點了(狗腿) 不覺得A大的話有什麼惡意+1
12/03 10:05, 109F
推
12/03 10:06, , 110F
重點不就是"好好噓個文"的標準在哪裡呢?
12/03 10:06, 110F
推
12/03 10:09, , 111F
r版主>///< "好好噓個文"=不違反版規的噓文
12/03 10:09, 111F
推
12/03 10:09, , 112F
噓: 紅色討喜 噓:高義 你他X雜碎 前者可 後者桶吧?
12/03 10:09, 112F
推
12/03 10:15, , 113F
那噓:媽!我在這! 這個呢?
12/03 10:15, 113F
推
12/03 10:19, , 114F
我好像還沒因為噓噓被桶過
12/03 10:19, 114F
推
12/03 10:23, , 115F
a大可以看置底版規啊，我個人覺得你的例子ok 但還是要以版規
12/03 10:23, 115F
→
12/03 10:23, , 116F
跟版主裁決為主
12/03 10:23, 116F
推
12/03 10:46, , 117F
推 mtyc: 又不是噓文的人就要被水桶或警告
12/03 10:46, 117F
→
12/03 10:47, , 118F
是說 這句話被換句話說很多次耶 @@a
12/03 10:47, 118F
→
12/03 10:49, , 119F
好多網路用語喔 @.@ 看來我太嫩了 <-- 什麼是高義?
12/03 10:49, 119F
推
12/03 11:23, , 120F
我的意思是那些特地追著此ID窮追猛打 每個板都追去噓文
12/03 11:23, 120F
推
12/03 11:23, , 121F
的人 希望他們不要把其他板的事務帶進婚姻板 並不是說噓文
12/03 11:23, 121F
推
12/03 11:25, , 122F
的其他板友 另外這些窮追猛打的板友要在婚姻板噓也可以
12/03 11:25, 122F
推
12/03 11:26, , 123F
但請不要違反婚姻板的板規
12/03 11:26, 123F
推
12/03 11:38, , 124F
感謝m大幫我解釋<(_ _)>隨便噓個什麼"當妳個板? "都能過關了
12/03 11:38, 124F
→
12/03 11:38, , 125F
偏要噓個"朝聖" 是怕人家不知道你從別板來的嗎？
12/03 11:38, 125F
推
12/03 11:43, , 126F
糟糕，我超愛朝聖 ><
12/03 11:43, 126F
→
12/03 11:44, , 127F
pastoris 高義是賭神高進的堂弟啊 但如果我指的是會來
12/03 11:44, 127F
→
12/03 11:44, , 128F
婚姻板的高義，我那樣的推文應該就可以被檢舉水桶了吧
12/03 11:44, 128F
推
12/03 11:45, , 129F
爸脫~~我是認真的希望可以增加行距~~~
12/03 11:45, 129F
→
12/03 11:56, , 130F
追著她噓…可是說實在我逛的版跟她逛的版很重疊欸！我還懷疑
12/03 11:56, 130F
→
12/03 11:56, , 131F
是她在追我勒（誤
12/03 11:56, 131F
→
12/03 11:57, , 132F
喔~謝謝 我以為是像中二的詞 <-- 上次剛學到
12/03 11:57, 132F
→
12/03 11:58, , 133F
沒關係 妳有打馬賽克 哈哈哈
12/03 11:58, 133F
→
12/03 12:01, , 134F
yien大 不用自己拉椅子坐啦 這兒有沙發
12/03 12:01, 134F
→
12/03 12:07, , 135F
pastoris大你真好心，謝謝你
12/03 12:07, 135F
推
12/03 15:09, , 136F
a版主，我認同您剛剛上面五六行補充修飾過的說明與看法，
12/03 15:09, 136F
→
12/03 15:09, , 137F
但仍然覺得您一開始的那兩行推文不妥，有失版主立場。您可
12/03 15:09, 137F
→
12/03 15:09, , 138F
以明白說那些id違反版規，而不是讓所有推文網友都忠貞見疑
12/03 15:09, 138F
→
12/03 15:09, , 139F
。。。
12/03 15:09, 139F
※ 編輯: Pocketsun 來自: 77.186.76.179 (12/04 01:18)
推
12/04 01:20, , 140F
版主辛苦了~~管版著實不易 版主加油!
12/04 01:20, 140F
→
12/04 02:22, , 141F
說倒底是誰追誰啊
12/04 02:22, 141F
→
12/04 02:23, , 142F
有著美腿的人 是被追的吧?
12/04 02:23, 142F
‣ 更多 Pocketsun 的文章
文章代碼(AID): #1IdA5v4p (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
板務
50
142
[板務] 板規說明 板規說明
Pocketsun
10年前, 12/02
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 Pocketsun 的文章
文章代碼(AID): #1IdA5v4p (marriage)