Re: [閒聊] 結婚這件事看到「人性」

看板marriage作者 (無)時間11年前 (2013/04/08 10:46), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
: PTT很流行這種回文方式 只重視在字面上的爭端 沒有去深思整個事情 : 這不是一個小個案 也不是一個說 "你愛錢 你錯了就可以解決的事情 : 多少人結婚就是為了這一點尊不尊重吵翻天 : 兩家又不是會一天到晚來往 就像你這個人品性高尚 程式設計一流 : 穿甚麼應該都無所謂 : 為甚麼有些公司還是有服裝規定? 你要尊重別人 尊重你的工作 愛錢這件事本身沒有對錯 錯在人家問了不講清楚事後還在那五四三 你說服裝規定 服裝規定的清清楚楚當然要遵守 要不然是混演藝圈講潛規則嗎? 又如同你前篇講的22k 現在這情形不是老板自己直接開22k 而是老板誠心誠意問薪水要多少員工說隨意就好 然後開了22k背後再說老板是無良老板 : 這種兩家要結成親家的事情 本來就要嚴肅以對 : 跟你說一切從簡是一回事 你就真的一切從簡那又是另外一回事 說一切從簡對方就認為如此 所謂一諾千金 如果怕直接講尷尬 還可以透過媒人 : 我覺得這種字面上作文章的爭執 一點意義都沒有 : 人家在女兒結婚前的盤算那是人家高興 問題是開始在講結婚之後的事情 : 岳家似乎沒有失禮 : 禮多人不怪 當自己多禮卻覺得對方沒有同樣回應 本來就會有不舒服的感覺 : 這點為甚麼沒辦法被同理? 岳家沒失禮? 嘴巴說的跟心裡想的不一樣 再來怪對方無禮這不就是陷對方於不義 這樣還沒有失禮? : 不好意思 我從來沒說過雙姓 我說得是事實 : 現在社會還會被重男輕女 本來就是不能傳姓不是嗎? 還有別的原因嗎? : 講話不需要這樣用酸的 大家討論事情 不是在辯論比賽 : 純粹就是看 雙方作為上 是不是有甚麼可以被說話的地方, : 夠不夠重視這個典禮 這個儀式 或是這個結為親家的事實. 怎會說不重視 原文婆家都去問對方有什麼需求 可不是自己決定要怎樣就怎樣 誠意展現十足了... 送給原文作者一些看法 兩個人都不見得能清楚對方在想什麼 更何況是兩個家庭 以後自己爸媽有想要對方什麼禮數時(例如紅白帖場合) 看是要直接或是透過第三人講清楚 當然如果覺得兩家就此交惡也沒關係 那也就不用了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.185.15.151
文章代碼(AID): #1HOY-SZL (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1HOY-SZL (marriage)