Re: [討論] 另一半的人生態度該干涉嗎？

看板marriage作者 (做人要有信用)時間11年前 (2012/09/07 15:45), 編輯推噓-7(4推 11噓 22→)
留言37則, 15人參與, 最新討論串13/15 (看更多)
看了你講那麼多 我只有兩個疑問 一、為什麼不離婚？ 如你所說 你老公放任自己肥了30公斤 生活非常不積極 而你又是個積極的人 怎麼勸他積極都不聽 而且他居然還賺得比你少 簡直就是一無是處啊 大抵上一個女生會喜歡一個男人 無非兩點 長得帥 有錢 但你老公並非帥哥 爆肥30公斤 證明對自己身體都不願意負責 合理推斷也沒啥責任感 賺錢方面 賺得比你還少 一點男性尊嚴都沒有 賺得比老婆少他不會羞愧嗎？ 那你為什麼不乾脆跟他離婚好了 離婚後你還有大好前程 像你這麼優秀的女性 我相信會成為輔佐優秀男性很得力的伴侶 不要讓這種沒責任感的男人來拖累你的人生 二、當初你怎麼會看上這個男生？ 是他很會嘴泡？ 或是你的眼睛被什麼遮住了？ 一位像你這麼優秀的女性 居然會挑上這種男生當你的老公 難道說你也是學佛的？ 篤信人生下來就是要受苦 所以故意挑這種老公讓自己消今世的業障？ 或者是這一切其實只是你個人的偏執？ 你就是看他不順眼 想要讓他完全照著你所想像的型態生活？ 這讓我想到以前交過一個雙子座女友也跟你類似情況 她學經歷背景都不如我 只是北護畢業但護士當一下就不想當了 但就是很奇怪 不管怎樣 他就一直覺得我很懶散 反正只要比他晚起床 看到我都在睡覺 就等於我很懶散 縱然我費盡唇舌跟他不斷解釋 他就是一口咬定我懶散 然後不時爆怒 然後我都是身為那單純被罵的一方 解釋完全無效 只是繼續單方面被罵 我承認我在他面前都是呈現放鬆狀態 可能給他感覺比較懶散 實際上 在他看不見的地方 我應該比他勤勞很多倍吧 只是因為他主觀上有個狂熱的偏執 就是不想看到別人懶散的樣子 刻意忽略 或根本不想納入思考 客觀上我並不懶散的其他事實 就是因為受限於他自身狹隘的觀點 讓他失去了一個體貼又上進的好男人 私心認為以他的個性 可能一輩子再也遇不到那麼好的男人了吧 就是因為他那主觀偏執的心態 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.61.30
→
09/07 15:51, , 1F
看到後面有點...冏
09/07 15:51, 1F
噓
09/07 15:58, , 2F
我老公沒錢也不帥
09/07 15:58, 2F
→
09/07 16:00, , 3F
老公沒錢也不帥還會選他 只是證明自己條件也好不到哪去
09/07 16:00, 3F
噓
09/07 16:02, , 4F
原來嫁娶是要看條件而斷定?那你千萬要小心 年老或破產
09/07 16:02, 4F
推
09/07 16:03, , 5F
我覺得是反串文耶....
09/07 16:03, 5F
→
09/07 16:03, , 6F
你結婚不看對方的條件喔 都要挑真愛嗎？
09/07 16:03, 6F
→
09/07 16:04, , 7F
破產？ 孫道存也破產啦 還娶個年紀跟他女兒差不多的正妹
09/07 16:04, 7F
噓
09/07 16:06, , 8F
真好笑 依你所說當初嫁給未出名的吳寶春的吳太太沒眼睛?
09/07 16:06, 8F
→
09/07 16:07, , 9F
不是每個人都跟你一樣都是條件論。真是高興與你無緣的女士
09/07 16:07, 9F
→
09/07 16:08, , 10F
那叫做眼光好 會挑做事實在的男人
09/07 16:08, 10F
→
09/07 16:08, , 11F
如果你把條件論 當成是只看錢的話 也只能說你太過膚淺了
09/07 16:08, 11F
→
09/07 16:09, , 12F
一個膚淺的人怎麼可能看得出真正的好男人
09/07 16:09, 12F
噓
09/07 16:10, , 13F
要論相貌嗎 不管帥如金城武或湯姆克魯斯都會變老..誰膚淺?!
09/07 16:10, 13F
→
09/07 16:10, , 14F
男人最重要的就是有責任感 這不是能用金錢衡量了
09/07 16:10, 14F
→
09/07 16:11, , 15F
如果你只看錢 那李宗瑞難道也是好男人？
09/07 16:11, 15F
→
09/07 16:11, , 16F
那你又知道我不嫁給有錢或帥的不是看上老公的上進心?
09/07 16:11, 16F
→
09/07 16:11, , 17F
還是你膚淺啊 因為你光基本閱讀能力都有問題了
09/07 16:11, 17F
→
09/07 16:12, , 18F
因為你膚淺啊 眼光能好到哪去 說不定你老公只會嘴泡上進心
09/07 16:12, 18F
→
09/07 16:13, , 19F
哈哈 一個人PO的文章內容膚淺不夠 還根據推文內容斷論是否
09/07 16:13, 19F
→
09/07 16:13, , 20F
膚淺 我也只能說 真是夠了!!
09/07 16:13, 20F
噓
09/07 16:14, , 21F
莎小?
09/07 16:14, 21F
→
09/07 16:14, , 22F
只能說還好我老公認真上班 上班時間不上網
09/07 16:14, 22F
→
09/07 16:17, , 23F
對自己老公有信心也是對的啦 繼續支持他吧
09/07 16:17, 23F
噓
09/07 16:22, , 24F
..........HHH.........
09/07 16:22, 24F
噓
09/07 16:27, , 25F
所以你前女友很偏執？你很體貼又上進？
09/07 16:27, 25F
→
09/07 16:35, , 26F
甘雙子座屁事
09/07 16:35, 26F
噓
09/07 16:44, , 27F
哈哈哈，本日最好笑
09/07 16:44, 27F
推
09/07 16:51, , 28F
這是反串吧
09/07 16:51, 28F
噓
09/07 17:04, , 29F
我以為這篇會自刪?
09/07 17:04, 29F
→
09/07 17:26, , 30F
為什麼要刪？
09/07 17:26, 30F
→
09/07 17:28, , 31F
因為被一堆閱讀能力差的人噓就要刪嗎？
09/07 17:28, 31F
推
09/07 17:53, , 32F
我覺得你跟你前女友還滿合的 一樣偏激
09/07 17:53, 32F
→
09/07 19:58, , 33F
前面還蠻不喜歡的~ 後面就還好~
09/07 19:58, 33F
噓
09/07 20:27, , 34F
噗 雙子才不太看學歷，而是看一個人生活態度。難怪她看
09/07 20:27, 34F
→
09/07 20:28, , 35F
你不順眼，整篇看下來不覺得你有比前女友好到哪去..
09/07 20:28, 35F
噓
09/07 23:57, , 36F
你前女友甩掉你，救了她自己
09/07 23:57, 36F
推
09/08 16:01, , 37F
文句通順
09/08 16:01, 37F
‣ 更多 wade6 的文章
文章代碼(AID): #1GIQOFhJ (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 wade6 的文章
文章代碼(AID): #1GIQOFhJ (marriage)