[心情] 宗教 影響家庭和諧？

看板marriage作者 (jamselee)時間11年前 (2012/07/13 00:38), 編輯推噓15(18推 3噓 74→)
留言95則, 29人參與, 最新討論串1/1
首先，我想我沒有必要交代 我和另一半是如何 相遇 > 相知 > 相愛 > 婚姻 我沒有必要敘述的如此detail吧， 我為什麼要娶另一半，似乎也不干您的事， 我喜歡我太太甚麼特質，也不干您的事，對吧 :) loser 我們並不熟，你對我不了解， 所以 loser先生 您對我批評 邪魔歪道一詞，似乎太過嚴重， 不知您的教育程度是？ 您的回文似乎不怎麼和善。 anyway 您的id = loser 看在我眼裡，您都已經認輸了，我也不想多做思考您的言論， 這不過是一個網路世界，發文聊聊罷了， 我想分享兩件實際狀況： 1. 某個朋友高中畢業後，直接念軍校，畢業後順利升遷，至今月薪也有五萬左右吧， 但是他每個月都繳交三分之二的薪資給"盧勝彥"蓮生活佛， 家人、親友、女友、都勸不聽了， 這傢伙每個周末都上電視，還曾經被踢爆性侵女教眾， 後來也都沒下文了。 2. 朋友的母親在喪夫之後，迷失自我，過度傷心，當時被"一貫道"的親友， 牽引進入一貫道，人在迷失的時候，容易失去判斷能力， 後來那位母親自私的求道去了，放著兒子女兒不管， 大女兒小學六年級就要開始打工度日，撐家裡的基本開銷， 兒子也因為沒人管教，學壞，吸毒，被關， 這就是一貫道？ 是否應該要在行有餘力之時，再去參與宗教活動，或是其他的公益團體？ ------------------------------- 我相信有鬼神，有天堂有地獄，但這一切都不該是現階段的我們探討的時候， 不是應該要盡我們的責任與義務，照顧好身邊的親人，家庭，工作， 活在當下已經是不容易的事情了，此時去探討摸不著，看不見的鬼神，有意義嗎？ 我相信林書豪在沉寂的那兩年內，因為信仰幫助他度過難熬的日子， 但他還是很健康的活在當下，把球打好，有時間上上教堂即可，這樣才能平衡吧？ 過度沉迷的人很多，家庭與信仰兩邊都沒辦法平衡，還有甚麼能力去幫助別人？ 每個人都有宗教信仰的自由，不該逼迫其他人一定要跟著你走才是對的事， 吃素與否，在我看來並非對錯，只不過是個飲食習慣， 總之，在我看來，懂得尊重別人的那一方，往往是較理性的那一方， 一昧的拉別人入教，理性已不復存在， 最後，似乎loser桑 我不知道您過去做了哪些事情，因而被告，我只能勸您好好活在當下， 在你忙著人肉我的同時，請你想想 你是不是有更重要的事情要做？ 工作、家庭、責任、義務， 照顧好愛你的人，如果沒有，請好好愛自己，愛家人， 我沒有任何攻擊你的意思，這是我給您的小小建議， 而我，不會再有任何回文，也不會再來婚姻版發文，所以，可以就此打住， 勸那些失去自我、迷失方向的人，相信自己是很重要的，因為相信自己，沒有難題可以打倒自己， 就這樣，早點睡吧，輸家 (google翻譯的) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.22.12
→
07/13 00:41, , 1F
原PO別動怒，我覺得他應該不是在批評你耶...他是在說那
07/13 00:41, 1F
→
07/13 00:41, , 2F
本書的樣子...
07/13 00:41, 2F
推
07/13 00:41, , 3F
你怎麼不寄他信箱就好
07/13 00:41, 3F
→
07/13 00:42, , 4F
但你這樣也不太和善。他只是再說婚姻跟宗教，沒有專指你
07/13 00:42, 4F
推
07/13 00:43, , 5F
他沒有在批評你＋1。你講的這些網友並沒有否認或不認同
07/13 00:43, 5F
推
07/13 00:43, , 6F
我覺得你誤會很大耶......
07/13 00:43, 6F
→
07/13 00:44, , 7F
那句斜門外道是指你相對於那些一貫道的人而言吧。
07/13 00:44, 7F
→
07/13 00:44, , 8F
或不接受 但你不覺得你該發表高見和說服的對象是你老婆嗎
07/13 00:44, 8F
→
07/13 00:44, , 9F
其實若以非反諷語氣講，他的意思應該是他們才是外道....
07/13 00:44, 9F
→
07/13 00:45, , 10F
沒有批評你+1 而且L板友講話雖然不好聽，不過不是會人肉別人
07/13 00:45, 10F
→
07/13 00:45, , 11F
的人，想必有啥誤會吧~
07/13 00:45, 11F
推
07/13 00:46, , 12F
他是在跟你說不要太放在心上跟太去爭辯些什麼的意思吧..
07/13 00:46, 12F
→
07/13 00:47, , 13F
因為跟一個當局者迷的信徒談是非是很難的。
07/13 00:47, 13F
→
07/13 00:47, , 14F
要嘛就是別去信，要嘛就是不需要跟老婆講什麼道理。
07/13 00:47, 14F
→
07/13 00:48, , 15F
只要一些太誇張的行為如被騙財之類的幫她煞車就好了。
07/13 00:48, 15F
→
07/13 00:51, , 16F
我很peace的回文阿 :) 沒有一絲不悅 別誤會囉
07/13 00:51, 16F
推
07/13 00:54, , 17F
可是他的確有質疑原po為何要跟一貫道的道親結婚啊
07/13 00:54, 17F
推
07/13 00:55, , 18F
路色自己出來解釋吧，每次講話都故意用這種反面的方式，
07/13 00:55, 18F
→
07/13 00:55, , 19F
結果便是如此活該。
07/13 00:55, 19F
推
07/13 00:58, , 20F
他舉例說，基督徒信與不信不能同負一軛，所以我覺得他想
07/13 00:58, 20F
→
07/13 00:59, , 21F
講的，是說信仰跟價值觀不同會對婚姻有很大影響
07/13 00:59, 21F
→
07/13 00:59, , 22F
這再一開始就要考慮清楚--我的理解是這樣啦～
07/13 00:59, 22F
推
07/13 01:01, , 23F
就是他寫文的方式引起原po的不快咩～～因為原文就真的是問 你
07/13 01:01, 23F
→
07/13 01:01, , 24F
不信一貫道，那你娶一貫道的道親要做什麼?
07/13 01:01, 24F
→
07/13 01:02, , 25F
所以原po一開始就說 他沒必要說明如何跟太太相識相戀啊（攤手
07/13 01:02, 25F
推
07/13 01:04, , 26F
喔～原來是這樣，但我想L沒有惡意，所以MrJ也莫生氣吧
07/13 01:04, 26F
推
07/13 01:05, , 27F
L的文其實就是本版常出現的一句推文 '婚前你不知道他是
07/13 01:05, 27F
→
07/13 01:05, , 28F
這種人嗎'
07/13 01:05, 28F
→
07/13 01:10, , 29F
哈哈，我要說幾次，I am peace
07/13 01:10, 29F
推
07/13 01:11, , 30F
對教徒而言 非教友都是邪魔歪道 所以教徒有責任義務對你傳
07/13 01:11, 30F
→
07/13 01:11, , 31F
教 因為要解救你於苦難之中
07/13 01:11, 31F
→
07/13 01:14, , 32F
其實信哪種教就跟哪個顏色政治色彩一樣都是個人自由
07/13 01:14, 32F
→
07/13 01:14, , 33F
沒有對與錯或需要受到另一派反對或鄙視 但如果沉迷過頭
07/13 01:14, 33F
→
07/13 01:15, , 34F
忘記自己最原先的本分與義務責任 那都在(個)人為因素
07/13 01:15, 34F
推
07/13 01:16, , 35F
j大，重點不在你peace不peace吧，你不peace也沒人怪你啊
07/13 01:16, 35F
→
07/13 01:17, , 36F
為何要否定自己的不悅呢？不悅又不是壞事。
07/13 01:17, 36F
推
07/13 01:19, , 37F
其實我也覺得若你不贊同老婆信的宗教，那何苦去那裡踢館
07/13 01:19, 37F
→
07/13 01:20, , 38F
然後引起對方的不悅再來說看破對方手腳。
07/13 01:20, 38F
→
07/13 01:20, , 39F
thanks your advice ^^
07/13 01:20, 39F
→
07/13 01:20, , 40F
重點不在對方情緒怎樣，而是他們有沒有斂財或洗腦一些不
07/13 01:20, 40F
→
07/13 01:21, , 41F
正常不正確的觀念吧，這跟您夫人溝通還比較適當。
07/13 01:21, 41F
→
07/13 01:21, , 42F
但我真的蠻開心的耶，讓你失望囉
07/13 01:21, 42F
→
07/13 01:21, , 43F
宗教自由是每個人的權利，除非有影響家庭的重大因素....
07/13 01:21, 43F
→
07/13 01:21, , 44F
否則尊重對方的信仰應該是很重要的。
07/13 01:21, 44F
→
07/13 01:22, , 45F
你應該每看清楚原文喔
07/13 01:22, 45F
→
07/13 01:23, , 46F
啊？我為什麼要失望？是指我嗎？
07/13 01:23, 46F
→
07/13 01:23, , 47F
並非踢館，我是去求知
07/13 01:23, 47F
→
07/13 01:25, , 48F
你該不會是L桑的分身吧@@
07/13 01:25, 48F
推
07/13 01:25, , 49F
跟你溝通好累......算了我放棄。忽略我吧。:p
07/13 01:25, 49F
→
07/13 01:26, , 50F
晚安^^
07/13 01:26, 50F
→
07/13 01:26, , 51F
我只是想跟你說若不信的話不用勉強自己去跟隨老婆，而若
07/13 01:26, 51F
→
07/13 01:26, , 52F
跟她一起試著有共同信仰就不要去否定她的想法就是了。
07/13 01:26, 52F
→
07/13 01:27, , 53F
若你覺得這是惡語或非善意，那就隨你解讀了。晚安。:)
07/13 01:27, 53F
→
07/13 01:28, , 54F
嗯，謝謝你 :)
07/13 01:28, 54F
→
07/13 01:32, , 55F
雖然文內有分享，不過還是挑明了再戰人，說實在我覺得你可以
07/13 01:32, 55F
→
07/13 01:32, , 56F
寄站內信
07/13 01:32, 56F
→
07/13 01:37, , 57F
雖然一直強調很PEACE但我還真看不出來，根本就失去冷靜想辯駁
07/13 01:37, 57F
→
07/13 01:38, , 58F
請問整篇文章跟婚姻板的關係是?... 這不是你個人信箱喔
07/13 01:38, 58F
→
07/13 01:38, , 59F
說實在的，比起LOSER版友的文章，你的文章看起來還比較不舒服
07/13 01:38, 59F
→
07/13 01:41, , 60F
都不得不推樓上了
07/13 01:41, 60F
→
07/13 01:41, , 61F
開頭扯教育程度就是要戰了，結尾再偷渡一句輸家，你這麼想驗證
07/13 01:41, 61F
推
07/13 01:41, , 62F
也覺得你理解文意有誤耶……
07/13 01:41, 62F
→
07/13 01:42, , 63F
你的想法的話，去男人版吧，戰到你天荒地老都有人陪你
07/13 01:42, 63F
推
07/13 01:46, , 64F
那個......我想您的中文理解能力可能需要加強一點，原文
07/13 01:46, 64F
→
07/13 01:47, , 65F
並不是在說你邪魔外道吧......好冏
07/13 01:47, 65F
→
07/13 01:48, , 66F
是啊，通篇充斥不悅之情，而且著實反應過度了。
07/13 01:48, 66F
→
07/13 01:49, , 67F
本來覺得還好 但本篇戰意之強 不難想像當時對戰一貫道的
07/13 01:49, 67F
→
07/13 01:50, , 68F
閃媽推文內容也沒錯啊= =反倒是回應的口氣讓人...
07/13 01:50, 68F
→
07/13 01:50, , 69F
場景有多激烈 之前就有板友說過了 你是為了救老婆還是
07/13 01:50, 69F
→
07/13 01:51, , 70F
一解戰意 這樣是救了老婆還是把她推遠??
07/13 01:51, 70F
→
07/13 01:52, , 71F
嗯 本篇實在是很有趣的印證....
07/13 01:52, 71F
→
07/13 01:55, , 72F
同上面板友說的 這篇文章真的令人感到不適
07/13 01:55, 72F
推
07/13 02:09, , 73F
光是開頭無端扯上教育程度，就夠令人感到不適了。
07/13 02:09, 73F
→
07/13 02:11, , 74F
（想用教育程度去評論別人，英文文法卻頻頻有誤，也很妙！）
07/13 02:11, 74F
→
07/13 02:40, , 75F
我覺得你的氣和他的文有點不搭調 他那篇濃縮一句就是
07/13 02:40, 75F
→
07/13 02:42, , 76F
"你老婆就信啊 沒辦法 看開點老兄" 這樣的回應有不禮
07/13 02:42, 76F
→
07/13 02:43, , 77F
貌到要放火燒版的地步嗎 別激動啦
07/13 02:43, 77F
→
07/13 02:44, , 78F
另外關於你們的問題 說真的你吵贏一貫道教長你太太會
07/13 02:44, 78F
→
07/13 02:45, , 79F
拜倒在你的牛仔褲下嗎 越當著外人吵只會讓她更覺得你
07/13 02:45, 79F
→
07/13 02:46, , 80F
不可理喻 又對教友們感到抱歉 適得其反呀
07/13 02:46, 80F
推
07/13 03:06, , 81F
這是我第一次覺得路色莫名其妙被罵得很冤欸 XD
07/13 03:06, 81F
→
07/13 03:08, , 82F
還有請不要用這種程度的英文又扯別人教育程度好嗎
07/13 03:08, 82F
→
07/13 03:09, , 83F
有夠無聊的 連這樣都可以戰= =
07/13 03:09, 83F
→
07/13 03:13, , 84F
這在戰贏板友有意義嗎? 重點是你和老婆的相處吧
07/13 03:13, 84F
→
07/13 03:13, , 85F
文中明顯看的出原PO就是不高興 又何必自欺欺人說無
07/13 03:13, 85F
→
07/13 03:20, , 86F
這篇讓我感覺原PO比較像你形容的那種人
07/13 03:20, 86F
噓
07/13 03:31, , 87F
閱讀能力，排版能力，英文能力，理解能力，都讓人讚嘆~
07/13 03:31, 87F
→
07/13 03:49, , 88F
哈哈哈哈推小元爸
07/13 03:49, 88F
噓
07/13 03:53, , 89F
光排版就值得噓了
07/13 03:53, 89F
→
07/13 04:17, , 90F
原本就不認同太太的價值觀 卻硬要娶。假裝信教 卻是
07/13 04:17, 90F
噓
07/13 04:19, , 91F
you在這邊跟版友鍵盤fight實在是very boring
07/13 04:19, 91F
→
07/13 04:20, , 92F
讓太太在熟人面前出醜， 明明就生氣 還在板上不承認
07/13 04:20, 92F
→
07/13 04:24, , 93F
惱羞成怒 也請用站內信
07/13 04:24, 93F
→
07/13 04:56, , 94F
其實.看到你的回應我想大家都知道你的問題永遠無解,因為你跟
07/13 04:56, 94F
→
07/13 04:56, , 95F
本就沒畫到重點,下次直接說你要討拍就好了..
07/13 04:56, 95F
‣ 更多 jamselee 的文章
文章代碼(AID): #1F_lsZPi (marriage)