Re: [閒聊] 宣先生與三個女人消失

看板marriage作者時間12年前 (2012/07/09 21:45), 編輯推噓20(21推 1噓 81→)
留言103則, 26人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
宣先生事件， 他本人已不值得評論，爛到最高點了 但最難以相信的是原配兒子說的話 [我爸家大業大，家裡多個小孩，多個人賺錢，多個人繼承，蠻好的] 我要是原配，會把這孩子打死 宣家父子真是上樑不正下樑歪最佳詮釋 ※ 引述《l9B1 (纖纖)》之銘言： : 我跟我老公聊天的時候，問他：「你覺得： : 1.有三個私生子，而且來自三個不同的女性 : 跟 : 2.三個私生子是同一個女人生的 : 這兩者哪一種比較慘。」 : 他說：「前者吧。」 : 我說：「你是用善後費用總額去看的嗎？以大老婆的角度來看， : 明顯是後者比較慘喔...如果是後者的話，根本就不如離婚算了， : 就讓男方跟那個第三者結婚去吧。」 : 這次的事件我覺得有一句最經典的話，是宣明智先生的婚生子講的： : 「每次母親聽到父親外面又有一個小孩，就像收到醫院發出病危通知般震驚， : 但久了就習慣了。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
07/09 21:50, , 1F
反串你也聽不出來?
07/09 21:50, 1F
→
07/09 21:51, , 2F
這個兒子以後偷吃也不覺得意外了
07/09 21:51, 2F
→
07/09 21:55, , 3F
所以這篇回文完全沒必要
07/09 21:55, 3F
→
07/09 21:59, , 4F
只想強調家庭教育對小孩真是多可怕，也覺得宣家教育失敗
07/09 21:59, 4F
→
07/09 22:14, , 5F
他真的會希望多個人繼承嗎? 只是不想鬧給外人看而已吧
07/09 22:14, 5F
推
07/09 22:22, , 6F
不是這樣想，也只能這樣講吧。不然真大庭廣眾給爸爸
07/09 22:22, 6F
→
07/09 22:23, , 7F
難看嗎？
07/09 22:23, 7F
→
07/09 22:34, , 8F
錢如果都在宣太太名下，非婚生子是一毛都繼承不到的
07/09 22:34, 8F
噓
07/09 22:36, , 9F
就算媽媽不一樣，那也是他兄弟，不大肚就是一輩子吵鬧
07/09 22:36, 9F
→
07/09 22:37, , 10F
自己家裡有這樣的事就知道，又不是缺錢沒得分，大方一點會
07/09 22:37, 10F
→
07/09 22:38, , 11F
(錯字:度)怎樣嗎?姓宣的不是好老公不等於不是好老爸唷
07/09 22:38, 11F
→
07/09 22:44, , 12F
大方一點會怎樣嗎（望向某王家）XDDDD
07/09 22:44, 12F
→
07/09 22:45, , 13F
自己家裡有這樣的事就知道 讓自己親生媽媽每隔一陣子就像
07/09 22:45, 13F
→
07/09 22:45, , 14F
快死掉那樣唉唉叫 對子女是件很難過的事情 這算好爸爸嗎
07/09 22:45, 14F
→
07/09 22:46, , 15F
當然要反例也有很多人是有錢好說話 媽媽一樣還是一輩子吵鬧
07/09 22:46, 15F
→
07/09 22:47, , 16F
不過除非開聖人模式 很少人會嫌自己錢太多 應該要大方一點:P
07/09 22:47, 16F
→
07/09 22:50, , 17F
場面話你那麼認真幹嘛?
07/09 22:50, 17F
→
07/09 23:08, , 18F
不然妳要宣家的婚生子女說什麼妳才滿意呢？ 做錯事的事他老爸
07/09 23:08, 18F
→
07/09 23:10, , 19F
關他同父異母的手足何事？他都不計較老爸的遺產分給非婚生手
07/09 23:10, 19F
推
07/09 23:10, , 20F
場面話也當宣家兒子被帶壞 要是他哭天喊地惹得媒體天天
07/09 23:10, 20F
→
07/09 23:10, , 21F
追 那才是真的不智咧 冷處理沒什麼錯
07/09 23:10, 21F
→
07/09 23:11, , 22F
足了，妳幫他計較啥？ 人家是聰明人，這句話可是看起來大氣
07/09 23:11, 22F
→
07/09 23:11, , 23F
他也是大人了 公眾面前講一些花劇場的台詞也不適合吧
07/09 23:11, 23F
→
07/09 23:12, , 24F
(遺產) 然後也沒說他爸的行為是對的 只說對他來說多個手足滿
07/09 23:12, 24F
→
07/09 23:13, , 25F
原來沒人在乎元配感受?...兒子不需要說話就是給宣XX最大恩惠
07/09 23:13, 25F
→
07/09 23:13, , 26F
好的...家大業大的人 連場面話都是有學問的 哪像我們雞腸小肚
07/09 23:13, 26F
→
07/09 23:14, , 27F
唯一有立場指責宣先生的只有原配 人家記者訪問的又不是原配
07/09 23:14, 27F
→
07/09 23:14, , 28F
說這種話只顯得矯情到極點+再捅媽媽一刀，這種小孩，元配也
07/09 23:14, 28F
→
07/09 23:15, , 29F
簡單地說 人家家的家務事 妳管得著嗎？其實就是三姑六婆的行
07/09 23:15, 29F
→
07/09 23:15, , 30F
為 只是說常道短的對象剛好是個名人罷了
07/09 23:15, 30F
→
07/09 23:15, , 31F
的教育也問題...除非元配默許，那就一家都是烏鴉，沒啥好說
07/09 23:15, 31F
推
07/09 23:26, , 32F
傻原po,今天木已成舟，身為媽媽也希望親兒能分多一點
07/09 23:26, 32F
→
07/09 23:26, , 33F
人沒了,何必跟該拿的財產過不去,換成是自己多少人真的做的
07/09 23:26, 33F
→
07/09 23:27, , 34F
到不當烏鴉,連自己小孩能拿的也一起賠進去給小三~小N
07/09 23:27, 34F
→
07/09 23:27, , 35F
為此目的，讓兒子多巴結老爸一點也是理智的決定阿
07/09 23:27, 35F
→
07/09 23:28, , 36F
扯到教育也太聖人了,畢竟大多數人都是平凡人
07/09 23:28, 36F
→
07/09 23:28, , 37F
但等金盡人空之後，真實的感情才會浮現吧......
07/09 23:28, 37F
→
07/09 23:36, , 38F
ok，換個說法，如果我是元配，小孩說這種話，我也會自責甚深
07/09 23:36, 38F
→
07/09 23:37, , 39F
老公犯X毀了就算了，小孩還有很長的人生要走，卻價值觀扭曲
07/09 23:37, 39F
還有 24 則推文
→
07/10 19:58, , 64F
機會教育身邊的愛人和小孩，自己作孽自己擔，別孬種叫小孩
07/10 19:58, 64F
→
07/10 20:00, , 65F
當擋箭牌，聽這宣先生說最愛老婆，噁心到極點，要我就離婚
07/10 20:00, 65F
→
07/10 20:01, , 66F
不想被老公在公共場合上拿出來說嘴，還要被一起鞭屍，丟臉
07/10 20:01, 66F
→
07/10 20:11, , 67F
是指元配就不會出現"會把這孩子打死"了,事情沒到自己頭上之
07/10 20:11, 67F
→
07/10 20:13, , 68F
之前每個人都可以說"如果是我我就....",說說聊聊嘛
07/10 20:13, 68F
→
07/10 20:17, , 69F
不過,誰又能斷定是叫小孩當擋箭牌,還是小孩自己跳出來,或是
07/10 20:17, 69F
→
07/10 20:18, , 70F
家人共同討論出來的止血作法,何必入戲那麼深呢
07/10 20:18, 70F
→
07/10 20:28, , 71F
前面都有加"如果我是那個元配"，我會怎樣怎樣吧?!我沒指責她
07/10 20:28, 71F
→
07/10 20:29, , 72F
上梁不正指的也只是宣先生，我替元配不值，因為小孩竟然加入
07/10 20:29, 72F
→
07/10 20:30, , 73F
捅刀行列，有人說不要讓小孩選邊站，沒錯，所以小孩根本不需
07/10 20:30, 73F
→
07/10 20:31, , 74F
要出現，沒有聲音已經是對宣先生最大的寬容了，還殘忍地要小
07/10 20:31, 74F
→
07/10 20:34, , 75F
孩出來為做錯事父親背書他有多父慈,而小孩在電視前"子孝"嗎?
07/10 20:34, 75F
推
07/10 20:35, , 76F
說不定是媽媽授意小孩出來講話,這種家族秘辛誰知道呢？
07/10 20:35, 76F
推
07/10 21:46, , 77F
budda: ...這種小孩，原配的教育也有問題......
07/10 21:46, 77F
→
07/10 21:47, , 78F
恕駑鈍，看起來很像指責原配老公外遇，小孩也教不好
07/10 21:47, 78F
推
07/10 21:49, , 79F
就是覺得這樣的評論加在一個陌生女人身上令人難過
07/10 21:49, 79F
→
07/10 23:48, , 80F
受害原配就是可憐，就是王道，不可質疑嗎？
07/10 23:48, 80F
→
07/10 23:53, , 81F
我只知＂養不教，父之過＂父母沒有逃避的權利
07/10 23:53, 81F
推
07/11 09:19, , 82F
所以會覺得你指著別人說話都容易呀！你自己試試看當
07/11 09:19, 82F
→
07/11 09:22, , 83F
她，同樣處境可能做得還沒人家好呢
07/11 09:22, 83F
推
07/11 10:06, , 84F
所以你有質疑原配嘛...用兒子的這句話來說父母的管教有問題
07/11 10:06, 84F
→
07/11 10:07, , 85F
這有過於放大檢視的問題吧,況且應付媒體本來就是公關.客套話
07/11 10:07, 85F
→
07/11 14:48, , 86F
有權有勢的男人 三妻四妾 在現代似乎也很普遍
07/11 14:48, 86F
→
07/11 14:49, , 87F
例子 族繁不及備載
07/11 14:49, 87F
→
07/11 21:23, , 88F
質疑是站在小孩為何如此公然傷害母親，才推論父母教育問題
07/11 21:23, 88F
→
07/11 21:26, , 89F
試問如果做為一個教育孩子體貼別人、有正確價值觀的母親
07/11 21:26, 89F
→
07/11 21:29, , 90F
你的小孩會像他如此殘忍，即使場面話也無所謂？
07/11 21:29, 90F
→
07/11 23:52, , 91F
所以你有指責原配嘛（攤手）請看20:28推文
07/11 23:52, 91F
→
07/12 09:04, , 92F
you r really going too far......
07/12 09:04, 92F
推
07/12 09:06, , 93F
大家都鞭一鞭，顯得自己最高尚
07/12 09:06, 93F
→
07/12 23:54, , 94F
那倒是，鞭過別人後，自己若也碰上，也不會做自打嘴巴的事了
07/12 23:54, 94F
→
07/13 00:00, , 95F
而看我那麼雞婆義憤填膺，說我跟原配處置態度截然不同應合理
07/13 00:00, 95F
→
07/13 00:03, , 96F
所以原配可能不覺得有何關係，但若是我，教育比外遇更加重要
07/13 00:03, 96F
推
07/13 01:26, , 97F
很多人倒是鞭別人之後也是會自打嘴巴,當然我相信原po不會犯這
07/13 01:26, 97F
→
07/13 01:26, , 98F
個錯誤,我只是覺得只因小孩上電視講這些話,就全盤否定人家的
07/13 01:26, 98F
→
07/13 01:27, , 99F
教育跟價值觀,是不是有失之偏頗的問題,當然你也可以說你見微
07/13 01:27, 99F
→
07/13 01:28, , 100F
知著,那就真的是大家的著眼點不同而已
07/13 01:28, 100F
推
07/13 09:34, , 101F
雖然我沒看視頻，但總覺得宣兒子開口應是李四端腔調
07/13 09:34, 101F
→
07/13 09:34, , 102F
味道有點像
07/13 09:34, 102F
推
07/19 12:27, , 103F
想太多 就是替自己爸爸講場面話罷了 不用認真
07/19 12:27, 103F
‣ 更多 budda 的文章
文章代碼(AID): #1F-k1kwD (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 budda 的文章
文章代碼(AID): #1F-k1kwD (marriage)