Re: [苦惱] 為了錢爭吵~
: → onlyyou2:『除了醫療險、癌險外，很多保險商品不需要』 不需壽險？ 09/28 13:55
: → onlyyou2:壽險不就是儲蓄型跟投資型嗎？ 09/28 15:20
其實現在的壽險利率很差，所以保費都是天價，
若是終身型，保一百萬你二十年交的錢搞不好就將近一百萬，
比存銀行還不如。
所以我也是建議如果說那個壽險不是以前買的，現在不如不要買，
把每個月這種固定支出拿去買定期定額基金，買個二十年說不定還更好。
但是，如果說是家中經濟支柱，我建議意外險保高，年約意外險很便宜，
可以保多家，產險公司跟人壽公司的可以各挑一張來保。
（目前我是幫我老公挑了富X產險跟大都X人壽，各保好像兩百）
最好是挑那種有殘扶金的，就是如果因意外殘廢，除單筆領外，
還可月領多少的那種，我是以月領要四五萬來規劃買多少保額。
另外如果有出差或出國旅行，也建議不要買旅平，直接買意外險。
因為旅平只保幾天就要一兩千，意外是保一整年也是一兩千，
雖然保額比較少，但是其中有眉角，可以慎選。
比方說我為什麼挑富X那張，就是因為它出國搭乘交通工具的話有*4倍，
（好像是這個倍數，有點忘記，大家可以自行查查看，總之有比原本保額多幾倍。）
大都X是出國不限只是搭交通工具*2，所以這樣與旅平的高保額差距已經不多，
卻可以保一整年，相對划算很多。
其實以原PO的狀況來說，我是認為老公不太對也想得很不周全，
因為保險這種事，絕對不能保人情，人情保是保不完的。
而且你覺得那叫義氣信用，你對他有義氣，
那我們可以來看看那位朋友對你老公有沒有義氣。
怎麼判斷？你把他幫你老公規劃的保單內容給大家瞧瞧，
我想就可以知道這是一張有幫朋友好好著想跟規劃的內容，
還是只是為了自己業績不顧朋友未來二十年人身保障的保單。
我自己的至交好友剛入行做保險，我想幫助他，
也正巧到了每三五年我重新檢查自己保單要增添的時候。
請他規劃以後，我仍舊要比較多家，假使條件差不多，
我就會給他保，條件有差距的話，就還是要依自己需求。
後來我新增的意外等還是沒有給他，但是我把車險跟住宅火險全轉給他，
因為這兩項給誰辦都沒有差別，又可以幫助朋友。
此外就是幫他介紹完全沒有保險的朋友，讓他多些客源，
他也沒因我沒和他保大的有所抱怨，您要想想，
因為你沒跟他買不需要的東西就會抱怨你的，還是朋友嗎？
推
09/30 09:33, , 1F
09/30 09:33, 1F
→
09/30 09:34, , 2F
09/30 09:34, 2F
→
09/30 09:36, , 3F
09/30 09:36, 3F
推
09/30 10:19, , 4F
09/30 10:19, 4F
→
09/30 11:19, , 5F
09/30 11:19, 5F
→
09/30 11:21, , 6F
09/30 11:21, 6F
當然定期定額不見得是正報酬，擔心的話也可以改買定存概念股囉～
你壽險臨時要用還不是不能用，除非保單質借，我基金股票還可以現賣咧。
我錢給你保險公司炒地皮、炒股票，想先拿出來用還要算跟你借，付你利息，搞屁....
但不管如何，我覺得都會比買壽險好就是了。
意外險我建議推高的原因是，通常會有突然的資金需求，大多是意外造成，
而且恐怕不是幾十一百萬就夠的，所以意外險要保高。
因為每個人家庭保險支出總是有個額度，一百萬的終身壽險現在一年保費要四萬多，
你保了這個勢必壓縮到其他的保險，但是你要考量這個一百萬對你是有這麼有用或重要嗎？
重要跟有用到你其他都只保一點點，這個保特別多，當然如果你有超級多錢，
保費無上限的話也無不可啦～
但在資源有限的狀況下，可能要好好分配。
意外險一百萬一年保費大概1200~1600，保個五百萬也不過七八千。
兩者相比
狀況一，出車禍掛掉，保意外險的拿伍佰，保壽險的拿一百。
狀況二，生病，保意外險的沒得拿，保壽險的可按比例拿。
但是呢，因為我只花了七八千保意外險，所以我又拿了另外兩三萬去保重大疾病險，
所以ㄟ～我保意外險沒保壽險的還是有錢拿耶～YA～
壽險我真的是大不推，保這種東西只是把錢用超級低的利息，
去給保險公司買股跟炒地皮，要買股，我不會自己二十年慢慢買喔......
→
09/30 12:06, , 7F
09/30 12:06, 7F
→
09/30 12:34, , 8F
09/30 12:34, 8F
我寫生病，又沒有寫生病『死亡』，指得是生病致殘但沒死的狀況～
所以後面才會寫重大疾病險呀～
通常青壯怕的是意外死亡，生病死亡比例比較低，而且生病要生到死亡，
你在沒死沒拿到死亡那筆理賠前，已經有非常多的錢要花了，那時真的是生不如死吧...
在生病到半死不活的時候，重要的是醫療險跟癌症險，而不是壽險。
如果你長命百歲，到晚年才壽終死亡，難道子孫還要寄望著你的壽險嗎？
對家屬有重大衝擊的，真的是意外死亡，所以意外險可以的話，務必要加高。
壽險如果是像我十年前買的，那就很好一定要保留，五十萬終身每年保費才八千哩
現在五十萬絕對要兩萬以上，繳二十年你自己看看划不划算，
還不如每年存兩萬到銀行算了.........
O大貌似很看好或看重壽險，有什麼特殊的理由嗎？
另補充，意外險幾乎都沒有年齡限制喔！
大多只是看職業類別～
※ 編輯: divina 來自: 219.70.167.24 (09/30 13:01)
推
09/30 13:52, , 9F
09/30 13:52, 9F
→
09/30 14:04, , 10F
09/30 14:04, 10F
→
09/30 14:09, , 11F
09/30 14:09, 11F
→
09/30 14:09, , 12F
09/30 14:09, 12F
→
09/30 14:12, , 13F
09/30 14:12, 13F
→
09/30 14:14, , 14F
09/30 14:14, 14F
問題就來了，年紀輕輕過世的，意外多乎？疾病多乎？
年紀輕輕因故致殘的，意外多乎？疾病多乎？
怎知罹癌風險大於生病死亡，所以你醫療險跟重大疾病險還是要保啊！
我只有不推壽險而已，其他醫療、癌症、重大醫療、意外，
我認為都需要保，要將從壽險省下的預算轉到這些，
保到真的在碰到狀況時能夠有幫助的程度。
一個上班族每年能花在保費的預算有多少？
以年薪10%來做計算，可能五六萬（這個數字對很多人來說可能都還沒保到），
五萬多裡面拿了四萬多去保終身壽險一百萬，
然後其他癌症、醫療、重大疾病、意外、失能險擠壓在一萬裡面，
不覺得這種配置很可笑嗎...........
壽險每年四萬二來算好了，繳二十年=84萬，加上這20年的利息，
跟一百萬有差多少嗎？所以我說就算不買基金，每年拿去存定存也差不多。
因為保了這個，造成醫療、癌症、意外等等都只能保一點點，
那個一百萬真的有這麼有用嗎？
從生病到死亡要多久呢？經濟痛苦指數是生病還沒死的時候，還是死掉之後呢？
當人纏綿病榻，只有壽險一百萬，而醫療險很少的時候，
也許後來病人跟家屬都會想早點死了算了，至少還有一百萬拿來還債。
當人遭逢意外突然死亡的時候，只有一百萬壽險沒有意外險，
辦完喪事一百萬剩幾十萬，可能只是死者不到兩年的年收入，對遺屬的幫助很有限。
所以在有限的預算裡面，我認為壽險是可以先不用考量的，
不然就去保一年期壽險，只是現在一年期壽險也不便宜就是了。
※ 編輯: divina 來自: 219.70.167.24 (09/30 14:46)
→
09/30 14:37, , 15F
09/30 14:37, 15F
→
09/30 14:48, , 16F
09/30 14:48, 16F
→
09/30 14:49, , 17F
09/30 14:49, 17F
→
09/30 14:49, , 18F
09/30 14:49, 18F
※ 編輯: divina 來自: 219.70.167.24 (09/30 14:51)
推
09/30 21:02, , 19F
09/30 21:02, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
苦惱
31
138
苦惱
2
4
苦惱
3
6
苦惱
2
3
苦惱
16
53
苦惱
-1
11
苦惱
5
14
苦惱
4
19
苦惱
1
1
苦惱
0
1