[閒聊] 無產階級專政

看板marriage作者 (annie)時間13年前 (2010/10/25 09:49), 編輯推噓15(18推 3噓 21→)
留言42則, 18人參與, 最新討論串1/1
在未婚少女出沒的版，三不五時就會出現「要有多少存款才可以結婚？」 「要不要買房子？」「要不要買車子？」之類的問題。 我都會跟老公說： 「人說五子登科，你看房子車子金子都沒有，妻子兒子倒是都有了。」 前天跟妹聊天，說大姐結婚幾十年，都老了，名下還連一輛機車都沒有。 我說我名下只有一輛破車...欸不對，車是在我媽名下。 我名下曾經有過一輛機車，被我媽拿去送人救助窮困了。 所以我是貨真價實的「無產階級」。 想來我真正落實無產階級專政。 老公名下倒是有一輛機車。 老公：「要不要我把機車過戶給你，滿足一下名下有一輛機車的夢想？」 ............................我還是繼續當無產階級吧。 -- 安妮‧畫在牆上的天堂 http://tw.myblog.yahoo.com/buonarotti1972/ 茶包‧石探紀礦物臉書 http://www.facebook.com/stonexp -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.139.6
推
10/25 10:08, , 1F
這是閃光，不是閒聊
10/25 10:08, 1F
推
10/25 11:13, , 2F
我名下有一台機車！還是一百CC的唷！（得意）
10/25 11:13, 2F
推
10/25 11:24, , 3F
我名下也是機車汽車房子一個都沒有，所以不會接到罰
10/25 11:24, 3F
→
10/25 11:25, , 4F
單、稅單、保險單，那些全交給老公處理就好：P
10/25 11:25, 4F
推
10/25 11:51, , 5F
我沒有車子，但是有車位！！
10/25 11:51, 5F
→
10/25 11:53, , 6F
可見你人在沒車子也能活的地方><"
10/25 11:53, 6F
我住在沒車不能活的地方，所以家裡兩輛車，但都不在我們夫妻名下。
推
10/25 12:32, , 7F
大姐，比起那些有車有房的人來說，你有工可以做啊! XD
10/25 12:32, 7F
→
10/25 12:43, , 8F
重點是「專政」 XDD
10/25 12:43, 8F
真正專政的是我兒子們，打個噴嚏全家人仰馬翻。
推
10/25 14:26, , 9F
那要不要推行共產國際 XDDD
10/25 14:26, 9F
我家就是小小共產，幾個家庭合起來變共產國際。XD
→
10/25 14:33, , 10F
基本上夫妻很多都是共產....
10/25 14:33, 10F
→
10/25 14:37, , 11F
我家也是共產耶，分別財產？想搞獨立嗎!？（飛彈準備）
10/25 14:37, 11F
噓
10/25 17:45, , 12F
無產階級指的是領薪水的工人
10/25 17:45, 12F
→
10/25 17:46, , 13F
共產的產，是指生產工具
10/25 17:46, 13F
→
10/25 17:47, , 14F
有繳營業稅的路邊攤，是資本家
10/25 17:47, 14F
→
10/25 17:47, , 15F
年薪千萬的教授，是無產階級
10/25 17:47, 15F
樓上可否解釋一下出處，我找不到您這種說法呢。 我是領薪水的沒錯阿。 至於生產工具有很多解釋，不是？
推
10/25 20:57, , 16F
樓上在噓啥？ @_@a;; 有人規定「產」一定得那樣解釋嗎？
10/25 20:57, 16F
維基百科： 無產階級，出自於拉丁語proletarius，其拉丁文本字原是指古羅馬最低下層的社 會階段，字源由Proles (子嗣)一字所衍生，意味該階層的唯一貢獻是延續香火並 供應人丁，帶有輕蔑之意。直至19世紀，馬克思以此字形容沒有資本工具的工人階 級，此字才正式走入社會及經濟學說。在中文，Proletarius可譯作普羅大眾、平 民百姓，但論述馬克思主義時，則譯作無產階級。　 共產主義（英語：Communism，拉丁語：communismus）是一種思想，主張消滅私有 產權，並建立一個各盡所能、按需分配的、生產資料公有制（進行集體生產），而 且沒有階級制度、國家和政府的社會[1][2]。其主張勞動的差別並不會導致佔有和 消費的任何不平等，並反對任何特權[3]。在科學共產主義（馬克思主義以及其各流 派）的理論中，它在發展上分兩個階段，初級階段是社會主義，高級階段是共產主 義。通常所說的共產主義，指共產主義的高級階段。按照馬克思主義理論（歷史唯 物主義），資本主義必將為共產主義所取代，這是不以人們的意志為轉移的社會發 展的歷史規律。共產主義思想在實行上，需要人人有高度發達的集體主義精神，而 這就要求社會生產力達到充分的發展和極度的發達。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B1%E7%94%A2%E4%B8%BB%E7%BE%A9?variant=zh-tw 根據恩格斯的《共產主義原理》關於共產主義的解釋是：「關於無產階級解放條件的 學說」。因此，共產主義的主體是無產階級。共產主義是透過消滅私有產權， 去消除社會隔閡和階級，以把全人類從壓迫和貧困中解放的思想，並建立沒有階級制 度、沒有私有產權、沒有政府，以及集體生產的社會。這一思想在《共產黨宣 言》中進一步解釋為一種「自由人的聯合體」，「在那裡，每個人的自由發展是一切 人的自由發展的條件。」 根據歷史唯物主義，共產主義要在社會物質基礎發展高度成熟後才能實現。根據馬克 思的理論，實現共產主義是會經過數個階段的，第一個階段就是無產階級專政（列寧 把這個階段稱為社會主義），作用是進行社會主義建設，把人類社會從資本主義過渡 到共產主義，並阻止資本主義的復僻。在這段時期，商品生產和貨幣經濟仍然存在。 當社會主義建設完成後，國家、政府、政黨、貨幣經濟會完全消失。最後，人類的社 會就進入共產主義的階段。這個時候，城鄉差異和社會分工會完全消失。人類就能夠 以低工作量去滿足生存所需，所有的財產歸全人類所有，產品各取所需，所有的人平 等地享受社會經濟權利，人們不再將勞動做為謀生的手段，勞動將成為人們的第一需 要。人不會被分工所局限著。達到「各盡所能，各取所需」的階段。
推
10/25 21:13, , 17F
好嚇人 我以為我走到馬克思版了
10/25 21:13, 17F
→
10/25 21:15, , 18F
因為有人很認真，我只好跟他認真@@"
10/25 21:15, 18F
推
10/25 21:17, , 19F
不過根據wiki,無產階級指的是沒有資本工具的人,是相對於
10/25 21:17, 19F
→
10/25 21:18, , 20F
資本家而言的.這樣分類是說明生產的勞動關係
10/25 21:18, 20F
推
10/25 21:21, , 21F
唉呀，反正要取同字、諧音搞創意，記得加個「框框」囉~
10/25 21:21, 21F
推
10/25 21:22, , 22F
原PO標題不就下"閒聊"嗎? 幹嘛噓人家?完全搞錯重點
10/25 21:22, 22F
推
10/25 21:48, , 23F
幫推回來。噓真無聊！共產國家現在剩幾個？事情就是他們
10/25 21:48, 23F
→
10/25 21:49, , 24F
說了算（意思是共產到底該怎麼搞）。
10/25 21:49, 24F
推
10/25 22:01, , 25F
我也是機車汽車房子都沒~水電網路電話帳單也沒~都老公的
10/25 22:01, 25F
→
10/25 22:01, , 26F
共產是一種理想。但是人的本性不符合這個理想。
10/25 22:01, 26F
再說下去，就離題了。 回歸重點： 我小兒子六個月，晉升為有車階級。(嚕嚕車)
噓
10/25 22:03, , 27F
聽說南塞浦路斯之前是共產黨民選上台執政，不知現在如
10/25 22:03, 27F
→
10/25 22:03, , 28F
何了
10/25 22:03, 28F
→
10/25 22:04, , 29F
你說的是馬克思想要解決問題的方式
10/25 22:04, 29F
推
10/25 22:06, , 30F
其實Kuo大給的是馬克思的原意,不過婚姻板不用那麼精確啦
10/25 22:06, 30F
→
10/25 22:06, , 31F
大家閒聊而已,錯字誤用都是難免的啦
10/25 22:06, 31F
→
10/25 22:08, , 32F
誰在跟你錯字誤用，我是在開玩笑。真沒幽默感。
10/25 22:08, 32F
→
10/25 22:09, , 33F
在婚姻板討論共產，根本就跑錯板了吧。
10/25 22:09, 33F
推
10/25 22:10, , 34F
是是是,早知道不要插話啦,讓兩位聊聊就好
10/25 22:10, 34F
→
10/25 22:11, , 35F
我說的不是l您。
10/25 22:11, 35F
→
10/25 22:11, , 36F
基本上這種玩笑很多人都看得懂。
10/25 22:11, 36F
噓
10/25 22:12, , 37F
所以玩笑是，台灣很買不到書?
10/25 22:12, 37F
這跟婚姻有何關係？還有，真的很沒幽默感。(重複)
推
10/25 22:13, , 38F
我想 k 大就是那種會在媽寶板噓「無產階級」的那種人吧
10/25 22:13, 38F
→
10/25 22:14, , 39F
覺得自己很懂很優越，硬要把別人的幽默拖到學術領域鞭
10/25 22:14, 39F
※ 編輯: buonarotti 來自: 114.33.96.230 (10/25 22:21)
推
10/26 01:13, , 40F
要扯到學術領域的話,也講清楚一點,好讓別人鞭一鞭啊（誤）
10/26 01:13, 40F
推
10/26 20:04, , 41F
錯了吧!請問嚕嚕車有登記在你兒子名下嗎?(找碴) XD
10/26 20:04, 41F
→
10/27 13:12, , 42F
說來我應該給他掛上嚕嚕車牌照...^^
10/27 13:12, 42F
‣ 更多 buonarotti 的文章
文章代碼(AID): #1CnE8ZTx (marriage)