Re: [閒聊] 大家覺得嫁有錢人好還是普通人好

看板marriage作者 (男女平權)時間13年前 (2010/10/07 18:51), 編輯推噓6(16推 10噓 66→)
留言92則, 27人參與, 最新討論串5/20 (看更多)
※ 引述《phis1980 (奸的好人)》之銘言： : 真實世界男人看女人就是要 身材 臉蛋 女人要靠身材與臉蛋 是不中用的! 因為妳再怎麼美~~ 15年後 也沒辦法和小妳15歲的女人相比~~ 這就像一部車 開了15~20年後 完全無法和"新車"性能相比一樣~~ 因此 就算妳再怎麼保養 打扮再妖精 通通沒有用啦!!! 尤其 若這小妳15歲的女生 沒甚麼"婚姻道德"觀念 比妳還缺用錢~~ (譬如暫時無業) 真正要和妳搶男人時 是會比妳兇狠好幾百倍的!!! (這種故事 上演不只一次啦!!!) : 女人看男人就是要 經濟 社會地位 灰姑娘 才會需要看男人的社經地位 公主出身的女人 她自己爸媽/她自己就已很有社經地位了 稀罕男人甚麼社經地位??? -- http://tw.myblog.yahoo.com/ruby-123/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.234.102
推
10/07 18:54, , 1F
有錢人更講門當戶對 XD
10/07 18:54, 1F
噓
10/07 18:54, , 2F
可是我就覺得海倫米蘭比瑤瑤正很多耶！他們差搞不好５０
10/07 18:54, 2F
→
10/07 18:54, , 3F
歲有喔...
10/07 18:54, 3F
→
10/07 18:55, , 4F
身為一個女人無法欣賞年長女性的智慧美是很可___的
10/07 18:55, 4F
→
10/07 18:55, , 5F
精采處又不能直說;又不是看就好..
10/07 18:55, 5F
→
10/07 18:55, , 6F
因為那表示當她年華老去, 就會跟著失去自信
10/07 18:55, 6F
→
10/07 18:58, , 7F
女人太年輕沒各種經驗反而對男人沒吸引力，年輕如果有用
10/07 18:58, 7F
→
10/07 18:59, , 8F
黛安娜王妃就不會輸給卡蜜拉
10/07 18:59, 8F
→
10/07 19:00, , 9F
現實世界就是，女人不會只要男人，男人不會只要女人...XD
10/07 19:00, 9F
→
10/07 19:00, , 10F
沒想到教母在這的教義還蠻物化女性的@@
10/07 19:00, 10F
推
10/07 19:02, , 11F
所以女人也要女人,男人也要男人..這?
10/07 19:02, 11F
推
10/07 19:02, , 12F
教母就是把女性當物，才會那麼執著「姓氏」吧
10/07 19:02, 12F
→
10/07 19:03, , 13F
最新說法是可自由決定,包括不姓父母的姓..
10/07 19:03, 13F
→
10/07 19:04, , 14F
意思是說 可以不姓父母的姓氏,也可以改自己喜歡的姓嗎?
10/07 19:04, 14F
推
10/07 19:05, , 15F
改自己喜歡的姓，有限制字數嗎？沒有的話，我就...
10/07 19:05, 15F
→
10/07 19:05, , 16F
這樣「姓」就失去他原有的意義嘍~~
10/07 19:05, 16F
→
10/07 19:08, , 17F
我突然想到六人行的Phoebe幫自己取的怪名字
10/07 19:08, 17F
推
10/07 19:12, , 18F
你可以拒絕世俗審美觀,卻不能拒絕男人用世俗審美觀看你.
10/07 19:12, 18F
→
10/07 19:13, , 19F
依據你的結論,灰姑娘-->找有錢的.
10/07 19:13, 19F
→
10/07 19:13, , 20F
公主-->不必在乎男人有沒有錢.
10/07 19:13, 20F
→
10/07 19:13, , 21F
你自己都得出結論了,上來問什麼呢?
10/07 19:13, 21F
→
10/07 19:14, , 22F
抱歉,我搞錯教母和原PO了.
10/07 19:14, 22F
→
10/07 19:17, , 23F
有句話說,女人25前的魅力靠父母,25歲過後的魅力靠自己頭腦
10/07 19:17, 23F
→
10/07 19:20, , 24F
如果女人到了一定年齡仍是草包一個, 感情路不順逐也不能完全
10/07 19:20, 24F
→
10/07 19:21, , 25F
怪別人 (包括被外遇,被騙之類的)
10/07 19:21, 25F
→
10/07 19:21, , 26F
相對的,男人也一樣
10/07 19:21, 26F
→
10/07 19:30, , 27F
教母的論點值得深思
10/07 19:30, 27F
推
10/07 19:32, , 28F
樓上第一次目睹教母嗎？ 我可是看了十年耶..(爆)
10/07 19:32, 28F
→
10/07 19:33, , 29F
不但跳針、漏洞，還會偷別人的真知灼見，不附出處，爛
10/07 19:33, 29F
推
10/07 19:35, , 30F
同意偷別人的. 但也表示她在成長囉!
10/07 19:35, 30F
→
10/07 19:36, , 31F
不以人廢言啊
10/07 19:36, 31F
推
10/07 19:36, , 32F
我好想知道教母的小孩姓什麼～可以開放催生嗎？
10/07 19:36, 32F
噓
10/07 19:37, , 33F
你這傳統的女性才會在乎搶男人,真正愛於妳的男人不會讓另一
10/07 19:37, 33F
推
10/07 19:37, , 34F
較母最大的問題就是，為啥姓啥就代表誰的@@?
10/07 19:37, 34F
→
10/07 19:38, , 35F
小孩跟雙姓就代表雙方共有？難道從單姓就不是共有？
10/07 19:38, 35F
→
10/07 19:38, , 36F
個女人來跟你搶
10/07 19:38, 36F
→
10/07 19:38, , 37F
不過就是個戶籍登記制度而已＝ ＝
10/07 19:38, 37F
→
10/07 19:44, , 38F
很有情趣想知道教母自己是不是冠父母雙姓？
10/07 19:44, 38F
噓
10/07 19:45, , 39F
^^^^ 我想歪了嗎?
10/07 19:45, 39F
→
10/07 19:45, , 40F
情趣(⊙o⊙)
10/07 19:45, 40F
→
10/07 19:45, , 41F
讓我來為您解答,教母的媽媽幫男人生孩子沒讓她雙姓
10/07 19:45, 41F
→
10/07 19:45, , 42F
興趣....對不起,打錯了 XD
10/07 19:45, 42F
推
10/07 19:45, , 43F
1,3,5 2,4,6 吧~
10/07 19:45, 43F
→
10/07 19:46, , 44F
其實就是嫁有錢人才要計較;像我家窮,三大節隨便你去哪裏..
10/07 19:46, 44F
→
10/07 19:47, , 45F
絕不會有逼著回男方家這種事(男方家早拍賣了吧.. XD)
10/07 19:47, 45F
→
10/07 19:47, , 46F
人家會逼你,表示人家有錢有勢,以勢相逼.. 還有點可利用的
10/07 19:47, 46F
噓
10/07 19:48, , 47F
教母的叩搭用完了欸!!
10/07 19:48, 47F
推
10/07 19:49, , 48F
還沒水桶啊,哪裏用完了?
10/07 19:49, 48F
→
10/07 19:53, , 49F
用完了啊 一天兩篇不是?
10/07 19:53, 49F
→
10/07 19:54, , 50F
可見她有注意版規說 一天兩篇..
10/07 19:54, 50F
→
10/07 20:01, , 51F
可惜教母的文大多被刪光，不然我覺得癩皮大應該會覺得很有趣
10/07 20:01, 51F
噓
10/07 20:03, , 52F
教母沒雙姓，因為他外公沒給他媽遺產，所以他不爽跟外公姓
10/07 20:03, 52F
→
10/07 20:04, , 53F
雙姓平權是空包彈，＄＄＄才真實在
10/07 20:04, 53F
→
10/07 20:05, , 54F
雙姓的話 那孫子的姓就有四個字了耶 真有趣..
10/07 20:05, 54F
→
10/07 20:06, , 55F
其實這麼多年來，教母結婚後還是有改變耶！XD
10/07 20:06, 55F
→
10/07 20:09, , 56F
從不跟男方家人來往到會幫忙收禮金,的確有改變XD
10/07 20:09, 56F
推
10/07 20:09, , 57F
所以還是要推一下教母啊 人有改變是好事
10/07 20:09, 57F
→
10/07 20:10, , 58F
拍拍手
10/07 20:10, 58F
推
10/07 20:10, , 59F
雙姓變四姓這不會有問題啦,教母有出 FAQ..
10/07 20:10, 59F
→
10/07 20:11, , 60F
在反教母之中,有一票是跟著來看熱鬧的,如果單純辯論其實要
10/07 20:11, 60F
→
10/07 20:11, , 61F
繞蠻久的,沒這麼好打破~
10/07 20:11, 61F
噓
10/07 20:37, , 62F
說穿了都是為了錢
10/07 20:37, 62F
噓
10/07 20:38, , 63F
HuangJC 所言差矣。在這邊會回應的，都是受到教母感召過的人
10/07 20:38, 63F
→
10/07 20:39, , 64F
連久未發言的bunnys都出聲了，讓我著實嚇了一跳。
10/07 20:39, 64F
→
10/07 20:39, , 65F
我一度以為b大不看婚姻版了
10/07 20:39, 65F
→
10/07 20:41, , 66F
其實是好久前的水桶我都沒寫信解除XD,大赦後看到教母手很癢
10/07 20:41, 66F
噓
10/07 20:43, , 67F
講來講去不就是窮的話就快嫁有錢人 有錢的話就可以跩了
10/07 20:43, 67F
→
10/07 20:44, , 68F
我原本是猜，當年某件事被a版主又浸了後，你一氣之下不來了
10/07 20:44, 68F
→
10/07 20:44, , 69F
"男女平權" 可以改成"男女憑錢"
10/07 20:44, 69F
→
10/07 20:44, , 70F
雖然我有在family_circle之類的看到b大的文
10/07 20:44, 70F
→
10/07 20:48, , 71F
偷偷講一下好了。當年我初來婚姻版時，讓我覺得常發言者中，
10/07 20:48, 71F
→
10/07 20:48, , 72F
能夠理性分析事務的女性網友，比較明顯的就是bunnys和drama
10/07 20:48, 72F
→
10/07 20:49, , 73F
某次我發了一篇站在男性立場而有攻擊女性立場的文，還特別
10/07 20:49, 73F
噓
10/07 20:49, , 74F
那小麻呢？
10/07 20:49, 74F
→
10/07 20:49, , 75F
想看看二位的反應。雖然好像都沒有啥回應 xd
10/07 20:49, 75F
→
10/07 20:49, , 76F
小麻 沒有注意耶；大概比較少和akakapo吵 XD。哈哈~~~~
10/07 20:49, 76F
→
10/07 20:52, , 77F
噗~~教母看推文會氣死沒人管他這篇寫什麼了
10/07 20:52, 77F
噓
10/07 21:50, , 78F
老實說,教母說她結婚了我始終都不信
10/07 21:50, 78F
→
10/07 22:11, , 79F
原來djboy對我一開始有印象是因為我會和阿卡卡波吵啊？XD
10/07 22:11, 79F
→
10/07 22:11, , 80F
（一整個劃錯重點XD）
10/07 22:11, 80F
→
10/07 22:32, , 81F
不過我是說,真的憑理和他吵的人不會只因為人多,繞在他回過
10/07 22:32, 81F
→
10/07 22:32, , 82F
的問題上.所謂變四姓這笑話,他算成功解釋了.
10/07 22:32, 82F
→
10/08 09:16, , 83F
我覺得就算我比志玲姊姊小15歲還是不能跟她比啊 Q___Q
10/08 09:16, 83F
推
10/08 11:27, , 84F
其實教母這篇文章的內容沒什麼問題阿..為啥還會被噓阿？
10/08 11:27, 84F
推
10/08 11:30, , 85F
教母有守板規耶，給你拍拍手 推一個！
10/08 11:30, 85F
→
10/08 11:31, , 86F
根據這麼多年來的經驗，一開始教母都會守本份。幾天後的某
10/08 11:31, 86F
→
10/08 11:31, , 87F
話題被激到後，開始無差別的po雙性文，接下來就水桶了。
10/08 11:31, 87F
→
10/08 11:32, , 88F
經過三次後，就永久水桶。代表我還要受教母屠毒幾個月
10/08 11:32, 88F
→
10/08 12:36, , 89F
其實如果你有抓到是那個話題的話，下個星期就會.......
10/08 12:36, 89F
推
10/08 13:44, , 90F
當女生像蜜雪兒像Rosenfield像歐普拉像Merkel那樣有影響力
10/08 13:44, 90F
→
10/08 13:45, , 91F
有成就或是像韓國電影那個女總統那樣時，也沒看到人家跳出
10/08 13:45, 91F
→
10/08 13:45, , 92F
來強調啥雙姓複姓啥的，沒啥好強調，爽就好。
10/08 13:45, 92F
‣ 更多 re89 的文章
文章代碼(AID): #1ChQOmWP (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 re89 的文章
文章代碼(AID): #1ChQOmWP (marriage)