Re: [閒聊] 關於年齡差距很大的夫妻
前文恕刪
昨天看到原PO的兩篇文章,行文流暢,排版清爽,
但不知為何我看完之後卻會覺得心裡卡卡的不太舒服。
我後來想想,可能的原因在於:元PO發言中不自知的狹隘命題還有一連串的錯誤歸因。
你先把婚姻成立的原因限縮到:性能力與金錢這兩項
接著推論:年輕人才有良好的性能力(?),老人沒有良好的性能力(?),所以選擇與
老人交往的必定是為了錢,因為老人沒有性能力!
所以你問,那些為了錢寧可與沒有性能力的老人結婚的女人,到底是什麼心態?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
一開始的假設就有破綻(把婚姻的構成要素窄化為兩個選項),
接下來的推論又出現邏輯謬誤(以年齡高低來決定性能力良好與否)
也難怪你覺得自己只想要禮貌的徵詢不同的意見,版眾的反應卻不太平和。
最初的前提就把年紀差距大的夫妻踩在腳下,之後的行文再怎麼有禮,
也會讓人不太舒服吧。
假設今天有人這麼作訪談:(以下舉例說明)
訪員:1atifa,請問妳跟妳丈夫結婚是為了錢還是為了性?
1atifa:我跟我丈夫結婚是因為我愛他想與他共度一生。
訪員:對不起,請回答我的問題。妳是為了錢還是為了性結婚?
1atifa:如果我只有這兩個選項,好吧...是為了性啦...(羞)。
訪員:妳難道不知道過日子沒有錢是不行的嗎?
1atifa:我當然知道。
訪員:那你明知道沒錢不能過日子卻還是選擇了性愛?妳到底在想什麼?
1atifa:等一下,是妳只給我兩個選項耶。
訪員:如果你只是為了性,又明知過日子需要錢,那為何不去從娼呢?
1atifa:妳把婚姻與賣淫相提並論嗎?
訪員:哪裡有?妓女上床有收錢耶。
訪員:喔,1atifa你的基本資料上說你是高中國文老師啊?
1atifa:對啊。
訪員:我想到我高中時期的國文老師,她後來外遇了,外遇對象的收入又沒有她高。
所以妳們高中國文老師都比妓女還不如嗎?
1atifa:(暴怒)
訪員:我實話實說而已,你氣什麼?
這樣的訪談(或發問)方式,要怎麼得到受訪者的真正想法呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.6.93
※ 編輯: latifa 來自: 125.230.6.93 (09/27 11:38)
→
09/27 11:39, , 1F
09/27 11:39, 1F
→
09/27 11:42, , 2F
09/27 11:42, 2F
→
09/27 11:43, , 3F
09/27 11:43, 3F
推
09/27 12:04, , 4F
09/27 12:04, 4F
推
09/27 12:13, , 5F
09/27 12:13, 5F
推
09/27 12:20, , 6F
09/27 12:20, 6F
推
09/27 12:21, , 7F
09/27 12:21, 7F
推
09/27 12:21, , 8F
09/27 12:21, 8F
推
09/27 12:25, , 9F
09/27 12:25, 9F
推
09/27 12:33, , 10F
09/27 12:33, 10F
推
09/27 12:33, , 11F
09/27 12:33, 11F
→
09/27 12:34, , 12F
09/27 12:34, 12F
→
09/27 12:53, , 13F
09/27 12:53, 13F
→
09/27 12:54, , 14F
09/27 12:54, 14F
→
09/27 13:06, , 15F
09/27 13:06, 15F
→
09/27 13:08, , 16F
09/27 13:08, 16F
推
09/27 13:23, , 17F
09/27 13:23, 17F
→
09/27 13:26, , 18F
09/27 13:26, 18F
→
09/27 13:33, , 19F
09/27 13:33, 19F
推
09/27 14:12, , 20F
09/27 14:12, 20F
推
09/27 14:14, , 21F
09/27 14:14, 21F
→
09/27 14:16, , 22F
09/27 14:16, 22F
推
09/27 14:24, , 23F
09/27 14:24, 23F
推
09/27 14:30, , 24F
09/27 14:30, 24F
推
09/27 15:40, , 25F
09/27 15:40, 25F
推
09/27 15:44, , 26F
09/27 15:44, 26F
→
09/27 15:45, , 27F
09/27 15:45, 27F
推
09/27 16:51, , 28F
09/27 16:51, 28F
→
09/27 16:51, , 29F
09/27 16:51, 29F
推
09/27 20:05, , 30F
09/27 20:05, 30F
→
09/27 20:05, , 31F
09/27 20:05, 31F
推
09/27 21:11, , 32F
09/27 21:11, 32F
→
09/27 21:19, , 33F
09/27 21:19, 33F
→
09/27 21:19, , 34F
09/27 21:19, 34F
推
09/27 22:36, , 35F
09/27 22:36, 35F
→
09/27 22:36, , 36F
09/27 22:36, 36F
→
09/27 22:37, , 37F
09/27 22:37, 37F
→
09/27 22:38, , 38F
09/27 22:38, 38F
→
09/27 22:39, , 39F
09/27 22:39, 39F
→
09/27 22:39, , 40F
09/27 22:39, 40F
→
09/27 22:39, , 41F
09/27 22:39, 41F
→
09/27 22:40, , 42F
09/27 22:40, 42F
→
09/27 22:40, , 43F
09/27 22:40, 43F
→
09/27 22:41, , 44F
09/27 22:41, 44F
→
09/27 22:42, , 45F
09/27 22:42, 45F
→
09/27 22:43, , 46F
09/27 22:43, 46F
→
09/27 22:44, , 47F
09/27 22:44, 47F
→
09/27 22:45, , 48F
09/27 22:45, 48F
推
09/28 03:03, , 49F
09/28 03:03, 49F
→
09/28 03:05, , 50F
09/28 03:05, 50F
→
09/28 03:08, , 51F
09/28 03:08, 51F
→
09/28 03:08, , 52F
09/28 03:08, 52F
→
09/28 03:56, , 53F
09/28 03:56, 53F
→
09/28 03:56, , 54F
09/28 03:56, 54F
→
09/28 03:57, , 55F
09/28 03:57, 55F
推
09/28 10:13, , 56F
09/28 10:13, 56F
→
09/28 10:14, , 57F
09/28 10:14, 57F
→
09/28 10:14, , 58F
09/28 10:14, 58F
→
09/28 10:14, , 59F
09/28 10:14, 59F
→
09/28 10:15, , 60F
09/28 10:15, 60F
推
09/28 10:23, , 61F
09/28 10:23, 61F
→
09/28 10:23, , 62F
09/28 10:23, 62F
→
09/28 10:24, , 63F
09/28 10:24, 63F
推
09/29 14:02, , 64F
09/29 14:02, 64F
推
10/04 11:15, , 65F
10/04 11:15, 65F
討論串 (同標題文章)