Re: [討論] 關於板務上的二三事

看板marriage作者 (會爬的香菇)時間13年前 (2010/09/17 23:47), 編輯推噓81(82推 1噓 97→)
留言180則, 75人參與, 最新討論串2/22 (看更多)
坦白說，這次的風波我錯很大。 1. 確實我不應該把我對濫訴的情緒發洩在板標上，道歉之一。 2. 我為了免除刑事責任，我並沒有說誰告誰，只提了一下有這件事。 至於確實有板友控告板友的情事發生，我也曉得，不過我在公告 裡還是沒有提到誰告誰。 問題是: 我幹嘛不鎖文禁止回應呢? 可能是我覺得鎖文不給人討論很小氣吧。 3. 有板友質詢板務時我並沒有謙卑以對，錯第三。 日後我會改進。 板強 loser 我當然是鐵桿泛綠的，不過我不數字數了。以上應該有五十字無誤。 ※ 引述《joeyptt (只愛陌生人~M~)》之銘言： : 有時實在也不想多說，不過有些觀念上的事，我還是覺的不說不可 : 1.任何一版的版主在版務的執行能力上，還是要有基本的分辨智慧 : 用[公告]時代表你是版主，應求中立、慎重不帶任何攻擊、尊重板規， : 當然也不宜在簽名檔或標題上故做文章，這不是言論自由與否的問題 : 而是你自已尊不尊重自已正在擔任的這個職務 : 在一般發文和推文，你應體會自已是一般版友，不應在推文或文章中， : 以職權威脅他人，忽而版主，忽而又想跟版友一起哈啦，既然熱心擔任 : 職務，也都是成熟個體，分際應該在拿捏上沒那麼困難才是，有許多他版 : 的版務很年輕，也維持的很好，現兩位版務是否該好好思考，何時適合 : 亂哈啦，何時應該莊重點，成年人的社會生活不也是如此嗎? : 2.板主是男是女並無所謂，請別把不聽他人忠言當成強勢而崇拜 : 個人認為是一種錯誤，這種事與男女無關，與自已的個性較有關係， : 另外，個人覺的把版主自已的風格帶入版上，只要是無違版規， : 並無妨礙，如同現版主l大一心想維持的自由風格，而且他對他人的批評 : 也都還保有風度，值得嘉許，但在第1點上，似乎還有改進的空間 : 3.別把不爽就去罷免我啊，放嘴上，BBS上的管理制度是有相當錯誤性 : 當你的評斷被極大多數的版友理性反對時，你應該就知所進退， : 管板是辛苦的，當你反到成為了紛亂的源頭時 : 與你擔任版務的初衷難道還相同嗎? 人因錯誤、學習而成長， : 放下....你又損失了什麼? : 4.一直強調和諧，只會造成把主流派的意見放大的效果，過往本版被稱 : 媳婦版 就是因為不論對錯，往往流為對婆婆或對先生的大肆批評 : 但主角身分一換，同樣的事情卻看法完全不同，有點讓人啼笑皆非 : 讓本版的意見，參考價值降低許多，如今開始有了許多不同的想法加入 : 比過往的一言堂要好的多，也多了很多不同的主題如bibi這類的搞笑文章 : 婚姻本來就是多元的，儘量讓妳自已快樂，也了解到其他人不同的看法 : 比鬣狗式的一湧而上有意義多了，要不然，把電視打開看看政治新聞 : 不就好了 : 別過度樂觀，但也別把悲傷氣氛過度渲染，或許就有人是看 : 著你的文章而體會婚姻，為何不提倡平等而互相尊重的兩性相處 : 有技巧的經營妳的婚姻，也保有適度自信的過一家庭的生活 : 自由，財務等....進入婚姻後一定會有所犧牲，溝通協調 : 也會取得妳其他方面的滿足，婚姻如同天枰一樣，還是要看整體 : 整體能平衡，那生活細節上，實在不需太計較 : 記得某次的調查結果，大部人覺得"進入婚姻"是人生中非常滿意 : 的一件事，而"有了下一代"更是最滿意的那一項，祝福大家都能在 : 婚姻中找到幸福的動力。 : ............囉囉唆唆的寫在 我對某版主開始感到不奈的前夕 joeyptt 9/17 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.178.94
推
09/17 23:48, , 1F
保重= ="
09/17 23:48, 1F
推
09/17 23:49, , 2F
沒搶到首推~殘念~
09/17 23:49, 2F
趴(咬鳳梨)................. ※ 編輯: loser1 來自: 211.74.178.94 (09/17 23:50)
推
09/17 23:50, , 3F
覺得要把"特意挑地點"的文句刪掉,畢竟你也不知道原告吧?
09/17 23:50, 3F
這..........誰告誰誰是誰誰又是誰呢? 誰是原告誰是被告我都不知道， 只是聽到有這樣的風聲而已。還是你知道誰在告誰? 聽風聲拉警報這是情報單位的義務吧? (強辯中)
推
09/17 23:51, , 4F
原來你泛綠(指~)
09/17 23:51, 4F
※ 編輯: loser1 來自: 211.74.178.94 (09/17 23:51) ※ 編輯: loser1 來自: 211.74.178.94 (09/17 23:52)
推
09/17 23:54, , 5F
既然事主們是誰都不知道,何來挑地點之說?
09/17 23:54, 5F
→
09/17 23:55, , 6F
風聞言事啊。:P
09/17 23:55, 6F
→
09/17 23:55, , 7F
只需提及有板友吃上官司,醒大家注意發言即可
09/17 23:55, 7F
推
09/17 23:56, , 8F
推muse 不過板主肯道歉就推一個..
09/17 23:56, 8F
→
09/17 23:56, , 9F
我覺得l大版主是還蠻有誠意的啦 從這篇道歉文來看..
09/17 23:56, 9F
→
09/17 23:57, , 10F
或有板友因此得舟車勞頓應訊之類,不要揣測地點選擇之原因
09/17 23:57, 10F
推
09/17 23:57, , 11F
有感受到版主的誠意 推
09/17 23:57, 11F
→
09/17 23:57, , 12F
好吧，本人對中立的認知還不到那個檔次，特此致歉。
09/17 23:57, 12F
推
09/17 23:57, , 13F
公告真的中立官方點好,畢竟那是告知全部板友的文章,用些
09/17 23:57, 13F
→
09/17 23:57, , 14F
推l版主道歉 希望版主以後發公告文時多留心~
09/17 23:57, 14F
→
09/17 23:57, , 15F
至少比另一位版主有誠意多了..
09/17 23:57, 15F
推
09/17 23:57, , 16F
這我要推muse大，我還以為板主真的知道誰告了誰而且還是
09/17 23:57, 16F
噓
09/17 23:57, , 17F
聽風聲拉警報這是情"治"單位的義務吧? (強辯中)
09/17 23:57, 17F
→
09/17 23:57, , 18F
某部份人不瞭解看不懂的梗就免了吧,公告就是要大家看懂的
09/17 23:57, 18F
→
09/17 23:58, , 19F
故意挑遠的告，不過板主很有誠意，也推一下
09/17 23:58, 19F
→
09/17 23:58, , 20F
畢竟公告還是中立的好 如同版主執行版規時一樣中立
09/17 23:58, 20F
推
09/17 23:58, , 21F
恩~誠意有到，但是情緒還是有波動到。慢慢來吧~"~
09/17 23:58, 21F
→
09/17 23:58, , 22F
真的討厭走過白色恐怖的人自己也淪落到搞這一套
09/17 23:58, 22F
→
09/17 23:58, , 23F
不是?至於其他時間你愛怎樣是你鄉民的部份,不爽的人會自
09/17 23:58, 23F
推
09/17 23:58, , 24F
推本篇。
09/17 23:58, 24F
推
09/17 23:58, , 25F
推有感受到板主誠意!
09/17 23:58, 25F
→
09/17 23:59, , 26F
己使用2功能,那就屬個人風格,沒什麼好說的,但長久以來的
09/17 23:59, 26F
→
09/17 23:59, , 27F
公告真的有被駭的感覺,有些什麼靈的梗,我完全看不懂是什
09/17 23:59, 27F
→
09/18 00:00, , 28F
終於看到l版主有誠意的道歉(但後面又有點不乾脆)，不
09/18 00:00, 28F
→
09/18 00:00, , 29F
麼,大家一起使用這個,互相尊重也是必然要的
09/18 00:00, 29F
推
09/18 00:01, , 30F
推 至少比另一位好多啦
09/18 00:01, 30F
→
09/18 00:01, , 31F
枉費也曾支持過l版主在版友人肉第三者時明快作風。
09/18 00:01, 31F
推
09/18 00:01, , 32F
是啦 另一位我是不回的 另一位我沒有把他當板主說
09/18 00:01, 32F
推
09/18 00:02, , 33F
比另一個板主好太多了
09/18 00:02, 33F
→
09/18 00:02, , 34F
只後悔當初懶惰沒去投反對票
09/18 00:02, 34F
→
09/18 00:03, , 35F
L板主就是會卡在某個彆扭的點 但至少是有肩膀的
09/18 00:03, 35F
推
09/18 00:04, , 36F
比某人好多啦! 至少勇於認錯 沒有強詞奪理
09/18 00:04, 36F
還有 104 則推文
→
09/18 03:29, , 141F
他如果早點這麼大器 這件事就不會那這麼大了~
09/18 03:29, 141F
推
09/18 03:46, , 142F
自己倒自己的歉很好阿，至少沒有躲起來忙著指責誰講了什
09/18 03:46, 142F
推
09/18 03:48, , 143F
感覺第一點就還在彆扭 不過推你有誠意道歉
09/18 03:48, 143F
推
09/18 03:53, , 144F
麼，對自己的錯卻不吭一聲。
09/18 03:53, 144F
推
09/18 04:21, , 145F
終於等到了版主誠意的道歉 推推推
09/18 04:21, 145F
推
09/18 05:20, , 146F
肯定版主的態度
09/18 05:20, 146F
推
09/18 07:01, , 147F
其實我還滿喜歡路色板主的，大人大量 但我覺得這次的風
09/18 07:01, 147F
→
09/18 07:02, , 148F
暴和r板主比較有關係 而r板主身段感覺比較硬 而l板主又
09/18 07:02, 148F
→
09/18 07:03, , 149F
因為同是版主基本上立場要一致 所以進退維谷...
09/18 07:03, 149F
推
09/18 07:42, , 150F
版主至少有誠意的道歉，當初那些囂張又搧風點火的主事者
09/18 07:42, 150F
→
09/18 07:43, , 151F
倒是躲起來互相推諉責任，真可笑
09/18 07:43, 151F
推
09/18 08:19, , 152F
推版主有誠意的道歉
09/18 08:19, 152F
推
09/18 08:52, , 153F
看來這年頭流行先講先贏啊....
09/18 08:52, 153F
推
09/18 10:15, , 154F
推道歉的誠意
09/18 10:15, 154F
推
09/18 11:27, , 155F
給板主拍拍手 光明磊落者當如是~
09/18 11:27, 155F
推
09/18 11:32, , 156F
推SY與dono大..事情就此落幕吧..人生與光陰寶貴..颱風
09/18 11:32, 156F
→
09/18 11:33, , 157F
了..大家趕快去作防颱準備吧^^
09/18 11:33, 157F
→
09/18 11:47, , 158F
推~這把年紀還能這麼誠懇道歉.很難得了
09/18 11:47, 158F
推
09/18 11:58, , 159F
推版主身段軟有誠意
09/18 11:58, 159F
推
09/18 12:01, , 160F
推有誠意之餘亦不失風格 ^^
09/18 12:01, 160F
推
09/18 12:05, , 161F
誠摯的道歉推一個
09/18 12:05, 161F
推
09/18 12:55, , 162F
在上位者能有這種風度 推！
09/18 12:55, 162F
推
09/18 17:18, , 163F
推道歉的誠意~
09/18 17:18, 163F
→
09/18 18:54, , 164F
哈哈哈 原來當了板主就成了在"上位" 難怪一堆板眾會護駕...
09/18 18:54, 164F
推
09/18 19:41, , 165F
板主本來就屬上位啊 整個板都給你管了還算下位嗎?推道歉
09/18 19:41, 165F
推
09/18 23:25, , 166F
這是老狐狸最有誠意的道歉 值得鼓勵 但事情還是講清楚的好
09/18 23:25, 166F
→
09/18 23:25, , 167F
版主=版務，是選出來為版友服務的。版友應該尊重體諒義務服
09/18 23:25, 167F
→
09/18 23:27, , 168F
務者的付出沒錯，但是怎麼會變成版主在上位...?
09/18 23:27, 168F
→
09/19 00:02, , 169F
希望版主以後能夠謹慎行之，版上吵了好一陣子真的夠了
09/19 00:02, 169F
→
09/19 00:12, , 170F
昨天會吵，今天會吵，明天還會吵。
09/19 00:12, 170F
→
09/19 00:23, , 171F
怕颱風天大家太無聊？？
09/19 00:23, 171F
→
09/19 00:44, , 172F
噗 板主不在上位?那怎麼之前一堆人罵:
09/19 00:44, 172F
→
09/19 00:45, , 173F
"上頭亂板面當然開始亂"啊?好個父子騎驢
09/19 00:45, 173F
→
09/19 00:45, , 174F
唉不管上位下位 臭老頭辛苦啦:)
09/19 00:45, 174F
→
09/19 00:59, , 175F
可以用版務代入上面那句話看看，問題的本質是一樣的，根本
09/19 00:59, 175F
→
09/19 01:00, , 176F
不是什麼騎不騎驢(攤手)。
09/19 01:00, 176F
推
09/19 01:20, , 177F
知錯能改善莫大焉 推板大的勇氣
09/19 01:20, 177F
推
09/20 00:15, , 178F
我能懂版主的心情~他應該是不希望有任何版友被告或告人
09/20 00:15, 178F
→
09/20 00:16, , 179F
但是提告者有她的自由~告得成或告不成會有法官決定~
09/20 00:16, 179F
→
09/20 00:18, , 180F
讓大家學習即使是網路世界,發言文字還是要謹慎~
09/20 00:18, 180F
‣ 更多 loser1 的文章
文章代碼(AID): #1Caus6r6 (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 loser1 的文章
文章代碼(AID): #1Caus6r6 (marriage)