Re: [板務] 請理性討論就事論事
你文章太長, 我幫妳整理一下吧
1. 批評版主他們又不會改, 這是浪廢時間的行為, 所以不理性
但是同樣花時間打這一大篇文章幫版主講話的我是理性的
2. 批評版主只是在搞小團體鬥爭, 所以不理性
雖然我挺他們, 但是挺他們的不是小團體, 批評的才是, 所以他們不理性
3. 不滿就去罷免他們啊, 在這寫文章噓版主有用嗎? 所以不理性
很像電影版的 "你覺得難看你去拍一部啊, 批評有用嗎?"
或是漫畫版的 "你覺得難看你去畫一本啊, 吐槽有用嗎?"
或是政治版的 "你覺得他爛你去選啊, 罵他有用嗎?" ...
這個我沒什麼可以反駁的, 因為我打從心理覺得這種說法才是真的不理性 :p
我絕對不會說挺版主是件不理性的行為,
越特立獨行的人越有可能出現追隨者, 尤其是 ptt 上這種名人多如牛毛,
同樣的笑點, 有人覺得好笑, 有人覺得不好笑,
同樣的噓文, 有人覺得受辱, 有人覺得愛噓給你噓,
挺或不挺只是個人喜好, 板主做的越絕, 支持者會越支持, 反對者也會越反對,
從最近每周一吵的情況可以看的出來
但是如果你硬要說接受這種風格的叫 "理性", 因不接受而出聲批評的叫 "不理性"
那對我來說才是真正的不理性
就拿你第一點來說吧, 你發文叫反對者 "理性",
反對者還不是一樣反對, 有差嗎?
只要版主不改風格, 本版就一天不會安寧,
就像只要反對者一天不離開本版, 本版就一天不會安寧,
現在只是看哪邊先退讓而以, 沒啥理性不理性的,
就只是個簡單的因果關係罷了 :p
※ 引述《drama (Muse)》之銘言:
: 看不出到底想說什麼
: 如果是對左右板主在盡板主這份職責上有意見
: 很簡單,請提出罷免,這麼多噓的人,應該很容易通過
: 如果是對左右板主的個人風格有意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.100.210
噓
09/16 15:00, , 1F
09/16 15:00, 1F
→
09/16 15:01, , 2F
09/16 15:01, 2F
推
09/16 15:01, , 3F
09/16 15:01, 3F
推
09/16 15:01, , 4F
09/16 15:01, 4F
推
09/16 15:01, , 5F
09/16 15:01, 5F
推
09/16 15:01, , 6F
09/16 15:01, 6F
→
09/16 15:01, , 7F
09/16 15:01, 7F
推
09/16 15:02, , 8F
09/16 15:02, 8F
推
09/16 15:02, , 9F
09/16 15:02, 9F
推
09/16 15:02, , 10F
09/16 15:02, 10F
→
09/16 15:02, , 11F
09/16 15:02, 11F
→
09/16 15:03, , 12F
09/16 15:03, 12F
推
09/16 15:03, , 13F
09/16 15:03, 13F
推
09/16 15:03, , 14F
09/16 15:03, 14F
→
09/16 15:03, , 15F
09/16 15:03, 15F
推
09/16 15:04, , 16F
09/16 15:04, 16F
→
09/16 15:04, , 17F
09/16 15:04, 17F
推
09/16 15:04, , 18F
09/16 15:04, 18F
推
09/16 15:04, , 19F
09/16 15:04, 19F
→
09/16 15:05, , 20F
09/16 15:05, 20F
→
09/16 15:06, , 21F
09/16 15:06, 21F
推
09/16 15:08, , 22F
09/16 15:08, 22F
推
09/16 15:08, , 23F
09/16 15:08, 23F
推
09/16 15:09, , 24F
09/16 15:09, 24F
推
09/16 15:14, , 25F
09/16 15:14, 25F
推
09/16 15:15, , 26F
09/16 15:15, 26F
→
09/16 15:15, , 27F
09/16 15:15, 27F
推
09/16 15:16, , 28F
09/16 15:16, 28F
推
09/16 15:17, , 29F
09/16 15:17, 29F
推
09/16 15:20, , 30F
09/16 15:20, 30F
→
09/16 15:20, , 31F
09/16 15:20, 31F
→
09/16 15:21, , 32F
09/16 15:21, 32F
推
09/16 15:21, , 33F
09/16 15:21, 33F
→
09/16 15:21, , 34F
09/16 15:21, 34F
推
09/16 15:22, , 35F
09/16 15:22, 35F
推
09/16 15:37, , 36F
09/16 15:37, 36F
推
09/16 15:39, , 37F
09/16 15:39, 37F
推
09/16 15:45, , 38F
09/16 15:45, 38F
推
09/16 15:56, , 39F
09/16 15:56, 39F
推
09/16 15:56, , 40F
09/16 15:56, 40F
推
09/16 15:56, , 41F
09/16 15:56, 41F
→
09/16 15:57, , 42F
09/16 15:57, 42F
推
09/16 16:06, , 43F
09/16 16:06, 43F
推
09/16 16:13, , 44F
09/16 16:13, 44F
→
09/16 16:28, , 45F
09/16 16:28, 45F
推
09/16 16:52, , 46F
09/16 16:52, 46F
推
09/16 17:03, , 47F
09/16 17:03, 47F
推
09/16 17:22, , 48F
09/16 17:22, 48F
→
09/16 18:49, , 49F
09/16 18:49, 49F
推
09/16 19:09, , 50F
09/16 19:09, 50F
推
09/16 19:20, , 51F
09/16 19:20, 51F
→
09/16 19:40, , 52F
09/16 19:40, 52F
推
09/16 21:15, , 53F
09/16 21:15, 53F
→
09/16 21:50, , 54F
09/16 21:50, 54F
推
09/16 22:10, , 55F
09/16 22:10, 55F
→
09/17 01:08, , 56F
09/17 01:08, 56F
推
09/17 12:26, , 57F
09/17 12:26, 57F
推
09/17 19:53, , 58F
09/17 19:53, 58F
討論串 (同標題文章)