[閒聊] 什麼才是「對的」人？

看板marriage作者 (相思花瓣)時間14年前 (2010/03/19 02:35), 編輯推噓25(25推 0噓 95→)
留言120則, 21人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
剛剛在聊，講到l先生的一個概念， 應該就是反正不對的人就別結。別硬去改變人家什麼。 這句話我還蠻贊成，雖然這句話是頗為放大絕的話。XD 我是覺得很有道理啦......但其實這種說法是要有前提的， 那就是：結婚的人可以充分瞭解跟這個人結婚的所有可能後果。 但是，有可能嗎？ 這就跟選擇與消費差不多，若是資訊透明公開，而且退貨機制OK， 或是說這顯而易見就是個爛掉的水果，你還硬要挑， 所以，若還是選到爛東西，那就是你眼光爛，自找的。 可是若不是如此呢？ 其實我這樣比有點不倫不類，因為婚姻跟行商不同，商業失敗了下一次再來就好， 婚姻失敗一次就是重傷了，更不用說失敗很多次...... 所以結婚真的要慎選，但是這個「慎重」要慎重到什麼地步呢？ 有可能真的找到一個完美的老公或老婆嗎？ 每個人都是在冒著風險下結婚的， 王子公主（不管實質或理想上）的完美婚姻只存在童話裡。 有些人對於結婚的要求並未那麼高，不一定要很深的愛情， 看對眼，可以生活，對方關燈後不討厭，就結了。結了之後才發現一堆問題。 若真的都是對他們說「誰叫你要跟他結婚......」云云。 這樣說邏輯上是對啦，但聽起來真的很空虛......（一陣風吹過） 因為太多變數了。僅說聰明才智好了，不是每個人都這麼有智慧的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.194.240
→
03/19 02:36, , 1F
好長的幾句話阿XD
03/19 02:36, 1F
→
03/19 02:36, , 2F
我已經神智快昏迷了，先寫到這樣吧= =
03/19 02:36, 2F
→
03/19 02:37, , 3F
說實在的，讀哲學近十年的心得：沒有所謂的完美
03/19 02:37, 3F
→
03/19 02:37, , 4F
只有所謂的不停修正理論，使理論接近完美XD
03/19 02:37, 4F
→
03/19 02:38, , 5F
啊我忘了說一點，其實適度的抱怨也是一種成長的方式。
03/19 02:38, 5F
→
03/19 02:38, , 6F
吵架也是阿XD
03/19 02:38, 6F
→
03/19 02:38, , 7F
怒氣不發洩嘛～會憋死人的。:p
03/19 02:38, 7F
→
03/19 02:38, , 8F
沒錯，吵架也是。但我很討厭吵架。唉～
03/19 02:38, 8F
→
03/19 02:38, , 9F
應該說，我很討厭跟自己在乎的人吵架。= =
03/19 02:38, 9F
→
03/19 02:38, , 10F
我還蠻愛吵架以後跟老公說：老公，我要床尾和！XD
03/19 02:38, 10F
→
03/19 02:39, , 11F
我是一吵架就去買書。上次的戰果是在金石堂買了四千多～
03/19 02:39, 11F
→
03/19 02:39, , 12F
上萬才叫做恐怖啦XD
03/19 02:39, 12F
→
03/19 02:40, , 13F
老公事後很哀怨的跟我說：妳這個錢在其他書店或博客來可
03/19 02:40, 13F
→
03/19 02:40, , 14F
四千多可能讓我買個兩三本就沒了吧（哭）誇張點一本多...
03/19 02:40, 14F
→
03/19 02:40, , 15F
以多買好幾本。但是我當時爽啊，而且到處比價好累。XD
03/19 02:40, 15F
→
03/19 02:40, , 16F
以前老公會為了讓我跟他家人相處而花錢儲值XD
03/19 02:40, 16F
→
03/19 02:41, , 17F
然後quota被消耗太快，他就會減少相處頻率XD
03/19 02:41, 17F
→
03/19 02:41, , 18F
我說的是閒書啦。
03/19 02:41, 18F
→
03/19 02:42, , 19F
我也是說閒書阿，買按摩的書就要上千了（哭） newage也不便宜
03/19 02:42, 19F
→
03/19 02:42, , 20F
而且我們不在實體書店買書的......這季的配額我早就花光
03/19 02:42, 20F
→
03/19 02:42, , 21F
了......光買芳療的書就花了快上萬......orz
03/19 02:42, 21F
→
03/19 02:42, , 22F
我想要的書在網路很難買（哭鬧），除非專業書在amazon買
03/19 02:42, 22F
→
03/19 02:43, , 23F
上萬還好啦，我應該少說花掉五六萬以上了吧（裝死）
03/19 02:43, 23F
→
03/19 02:43, , 24F
還不用說童話跟日文繪本以及一些研究法的書。小人書好貴
03/19 02:43, 24F
→
03/19 02:44, , 25F
w大這種花法是我單身時候的事了（遠目）
03/19 02:44, 25F
→
03/19 02:44, , 26F
有了孩子還是得克制點......orz
03/19 02:44, 26F
推
03/19 02:45, , 27F
繼高貴stokke餐椅之後我又忍不住買了一台推車
03/19 02:45, 27F
推
03/19 02:45, , 28F
繪本很棒阿，我還沒有小孩就會買了（掩面）
03/19 02:45, 28F
→
03/19 02:45, , 29F
我想要stokke的推車，老娘腰力不好
03/19 02:45, 29F
→
03/19 02:45, , 30F
lady大，妳的敘述讓我看了好饞眼（吞口水）
03/19 02:45, 30F
→
03/19 02:45, , 31F
有孩子之後變成亂花在他們身上啦
03/19 02:45, 31F
→
03/19 02:46, , 32F
繪本在我婚前就在堆了......我跟小孩說，那都是我的，只
03/19 02:46, 32F
→
03/19 02:46, , 33F
之前看lovemad推薦stokke以後，就列為必敗清單了
03/19 02:46, 33F
→
03/19 02:46, , 34F
是借你看。妳娘我走人以後要幫我成立紀念圖書館= =
03/19 02:46, 34F
→
03/19 02:46, , 35F
我沒有買stokke啦！我買了bugaboo bee
03/19 02:46, 35F
→
03/19 02:47, , 36F
但話說stokke推車真是戰車啊！有夠重（這樣有消火嗎）
03/19 02:47, 36F
→
03/19 02:47, , 37F
推車我還沒有被生火，因為我喜歡的那款要六萬多，根本不
03/19 02:47, 37F
→
03/19 02:47, , 38F
可能去買。我還沒威到這種地步......orz
03/19 02:47, 38F
→
03/19 02:48, , 39F
而當看完喜歡的後，曾經滄海那個難為水啊～～
03/19 02:48, 39F
還有 41 則推文
推
03/19 08:39, , 81F
所以說是睜隻眼閉隻眼囉，也不能蒙上眼完全不看
03/19 08:39, 81F
推
03/19 09:00, , 82F
有一句話叫做 當時的真心 事後的變心 XD
03/19 09:00, 82F
推
03/19 10:27, , 83F
樓上的話讓還沒完全踏進去的我聽起來很怕 果然婚姻板看
03/19 10:27, 83F
→
03/19 10:28, , 84F
越久越不敢結婚 責任聽起來一大堆 好處沒幾樣 ><
03/19 10:28, 84F
推
03/19 10:44, , 85F
政大書城75折很划算，芳療的書都在那裡買（亂入）
03/19 10:44, 85F
推
03/19 11:26, , 86F
我覺得寶鏵就很完美了 好推好收又穩 2999搞定~
03/19 11:26, 86F
推
03/19 11:53, , 87F
推這篇！我婚前考量很多，那時婆婆也對我很好。但婚後呢？哼
03/19 11:53, 87F
→
03/19 11:54, , 88F
有些事情，即使婚前千算萬算，也是算不到的
03/19 11:54, 88F
推
03/19 11:56, , 89F
成長環境與基因帶給人不同的能力 有些人特別無法去承擔改變
03/19 11:56, 89F
→
03/19 11:57, , 90F
的風險 但要怎麼幫他成長 只能量力而為了。雖說這也不算他的
03/19 11:57, 90F
→
03/19 11:57, , 91F
錯 但看的人往往覺得無奈就是了。
03/19 11:57, 91F
→
03/19 11:58, , 92F
不過，訴說、被理解、看到強悍的榜樣等等，都一定有幫助
03/19 11:58, 92F
→
03/19 11:59, , 93F
尤其對沒有沈淪那麼深的人而已，還可能是改變一生的契機
03/19 11:59, 93F
推
03/19 13:22, , 94F
推BMay= = 淚推
03/19 13:22, 94F
推
03/19 13:31, , 95F
沒有對的態度 永遠就沒有對的人
03/19 13:31, 95F
→
03/19 13:32, , 96F
推樓上。還有一個，就是與其要求對方要當你的「對的人」
03/19 13:32, 96F
→
03/19 13:33, , 97F
，不如彼此一起努力當彼此「對的人」。
03/19 13:33, 97F
推
03/19 13:48, , 98F
推LM大 或許能確定過去和當下對的人 但無法確定未來對的人
03/19 13:48, 98F
→
03/19 13:49, , 99F
因為得先準確預測自己未來的樣貌和需求 最後還是憑過去經驗
03/19 13:49, 99F
→
03/19 13:49, , 100F
來賭罷了
03/19 13:49, 100F
→
03/19 14:00, , 101F
萬一他是80%對，20%不對咧？
03/19 14:00, 101F
→
03/19 14:01, , 102F
應該沒有完全對的人吧，看妳怎麼定義
03/19 14:01, 102F
→
03/19 14:43, , 103F
「對」「不對」的標準也該是可以調整的....
03/19 14:43, 103F
推
03/19 16:07, , 104F
愛的時候怎麼看都是對的人...不愛的時候....再多優點也沒
03/19 16:07, 104F
→
03/19 16:08, , 105F
用吧 對不對根本不重要 重要的是發現不對了的時候
03/19 16:08, 105F
→
03/19 16:08, , 106F
自己有沒有辦法處理吧
03/19 16:08, 106F
→
03/19 16:10, , 107F
愛不愛是有有惡性和良性循環的 互為因果
03/19 16:10, 107F
→
03/19 16:10, , 108F
不太對的人 不停的磨損 必定會到達不愛的臨界點
03/19 16:10, 108F
→
03/19 16:11, , 109F
激情的愛 差不多能維持兩三年
03/19 16:11, 109F
→
03/19 16:11, , 110F
如果要繼續維持 必須要找適合的人 作出良性循環
03/19 16:11, 110F
→
03/19 16:12, , 111F
讓激情的愛 能盡量維持的久
03/19 16:12, 111F
推
03/19 17:43, , 112F
m大終於說到重點了 能夠經營出正向循環 彼此可能就是對的人
03/19 17:43, 112F
→
03/19 17:44, , 113F
相處每況愈下的 彼此應該就不是對的人了
03/19 17:44, 113F
推
03/19 18:14, , 114F
道長說得真好
03/19 18:14, 114F
→
03/19 20:11, , 115F
可是若沒有人是完美的，又何來完美的另一半呢?
03/19 20:11, 115F
→
03/19 20:26, , 116F
所以我才說這句話「找到對的人」很弔詭啊。:p
03/19 20:26, 116F
推
03/19 20:28, , 117F
這跟「適者生存」一樣。是適者所以生存 還是生存所以是適者
03/19 20:28, 117F
推
03/19 20:28, , 118F
找適合相處的人 來創造良性循環
03/19 20:28, 118F
→
03/19 20:29, , 119F
很愛的人 但是不適合的 會造成惡性循環
03/19 20:29, 119F
→
03/19 20:30, , 120F
很愛 只是可以拖的比較就 才磨光
03/19 20:30, 120F
‣ 更多 brillante 的文章
文章代碼(AID): #1BedA8WZ (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 brillante 的文章
文章代碼(AID): #1BedA8WZ (marriage)