Re: [討論] 根與存有

看板marriage作者 (無神論者-無神得自由)時間14年前 (2010/03/18 23:20), 編輯推噓9(9推 0噓 6→)
留言15則, 5人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《loser1 (馬賽不克)》之銘言： : 如果只是一個女人跟一個男人長期的為了合法的性生活 : 窩在一起，這叫婚姻嗎? : 婚姻制度原本就是法律性的為家族的延續產生合法(舊制) : 的子嗣所建立起來的制度。 : 連婚姻的根由都搞不懂，跟別人來放什麼砲啊? 過去是如此 目前有些人是如此 但是未來？ 未來應該就看哪種想法取得優勢。 我傾向不考慮血親關係，而只重視人際關係。 人際關係的考量就是很單純，一個人值不值得對他好 在於他的表現，他的權力。而不是他在宗親的位置。 簡而言之就是 一個值得尊敬的人，值得尊敬的理由是他表現出值得尊敬的行為 不是因為他是你老公（婆）的父母。 所謂的孝道，其實只是那些爛父母想要坐享其成的說詞 如果好好的培養親子關係，子女怎麼會不敬愛父母？ 怎麼需要一個孝道的大帽子來壓迫人？ 　　　 -- 台灣的亂源在媒體與政客 媒體與政客會成亂源的原因在教育 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.33.142
推
03/18 23:21, , 1F
所以我的重點是，如果你反對這樣的關係，可以不結婚
03/18 23:21, 1F
推
03/18 23:22, , 2F
或者找個理念相近的人結，別又要嫁又要罵又要說人不配合。
03/18 23:22, 2F
→
03/18 23:23, , 3F
婚姻是為了合法分錢啊
03/18 23:23, 3F
推
03/18 23:24, , 4F
那mother in law就是副作用了，要忍耐。
03/18 23:24, 4F
→
03/18 23:25, , 5F
雙方的問題 怎能歸咎一方？ 是要人配合的一方 找錯對象
03/18 23:25, 5F
推
03/18 23:27, , 6F
雙方的問題當然是雙方要配合，就像女生要嫁又要婆婆不管他
03/18 23:27, 6F
推
03/18 23:27, , 7F
那當初為什麼不能毅然決然的不嫁呢? 責任是「傳統」的婆婆?
03/18 23:27, 7F
推
03/18 23:31, , 8F
很多時候,會有糾紛,就是婚前說一套,婚後說一套,婚前什
03/18 23:31, 8F
→
03/18 23:32, , 9F
去問那個要娶的乖兒子啊！
03/18 23:32, 9F
→
03/18 23:32, , 10F
麼規矩都沒有,婚後就通通跑出來要人配合,而這又好發於
03/18 23:32, 10F
→
03/18 23:32, , 11F
公婆身上,不是多了那一根,就比較高尚好嗎?可以出爾反
03/18 23:32, 11F
→
03/18 23:32, , 12F
爾
03/18 23:32, 12F
推
03/19 00:36, , 13F
推樓上n大~
03/19 00:36, 13F
推
03/19 00:36, , 14F
他訂規矩 你也訂規矩啊 科
03/19 00:36, 14F
推
03/19 01:09, , 15F
所以我的規矩就是不照他的規矩~~(茶)
03/19 01:09, 15F
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1BeaJ9AF (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1BeaJ9AF (marriage)