Re: [閒聊] 對這種人怎麼辦?

看板love-vegetal作者 (Saint)時間13年前 (2010/12/24 12:26), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yuanopen (我錯了。)》之銘言: : 我到現在吃素一個多月, : 而且不完全是純素, : 因為平常五天去學校的時候三餐我都是選擇素食,連蛋奶也不太碰, : 但至週末回到家, : 看著媽媽煮了滿桌的菜(肉也是不多啦,我們家有在重視這個,但還是會有一兩道), : 心想環保很重要,但人的和樂也很重要, : 何不就快快樂樂享受媽媽做的食物呢? : 所以到了週末家裡有煮的時候我就變成一個少肉者而非素食者了。 : 上面這段有點離題哈哈。 : 就是, : 前幾天跟一個朋友說我覺得吃素比較環保, : 而且殺動物吃有點不人道。 : 他居然露出非常鄙夷的表情, : 說「喔我沒有在追求這個喔,我只追求我個人的快樂。」 : 還說了一些有的沒的, : 一副"你怎麼有這種奇怪的興趣"的臉。 : 最後他說的一句話讓我不知道該怎麼回答, : 所以來求救。 : 他說, : 吃植物也是殺生,也很血腥阿,難道植物不是生命嗎? : 這讓我一時好像不太知道要怎麼做有力的反駁。 : 誰都知道"殺"植物和殺動物是不同的兩回事, : 否則如果我們真正認為他們都一樣的話, : 每天走在路上採死任何一枝草就應該要像我們不小心殺了一隻小狗那樣地不自在。 : 不知道要怎樣做有系統且有說服力的回應, : 在此請教。感謝。   這點我提供一個觀點, 首先,由生物觀點,植物也有生命、 又或許也可能有部分的靈性, 但人類必須藉由植物存活, 人並不能行光合作用, 所以我們必須藉由植物存活, 但肉卻並非必需品, 我們可以不吃動物而存活。 如果說不是必須吃而吃, 那就是純粹自私的慾望而已。 我們不會因為獅子吃肉而指責他, 因為他為了存活必需吃肉。 同樣人類吃植物是為了存活, 但是如果是肉,我們卻有選擇權。 我們即使不吃肉也能存活。 甚至能夠活得比吃肉健康。 說實在,你也不用太在意吃葷的人怎麼說, 他們要反對有千千萬萬種理由, 而這些理由不外乎是傳達「吃肉是理所當然」 不用想太多,也不用指責葷食者。 只要確實的知道自己吃素是為了什麼 並傳達給別人知道, 這樣就好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.105.45 ※ 編輯: alex23587839 來自: 140.118.105.45 (12/24 12:27)

12/24 12:34, , 1F
同意
12/24 12:34, 1F

12/26 10:44, , 2F
吃素或吃肉 只是選擇 都是為了生存無所謂好壞
12/26 10:44, 2F

12/27 17:10, , 3F
推薦這篇文章
12/27 17:10, 3F
文章代碼(AID): #1D523ypg (love-vegetal)
文章代碼(AID): #1D523ypg (love-vegetal)