Re: [閒聊] 執著
※ 引述《sunkill (風樹)》之銘言：
: 前幾天遇到一個慈濟人(沒茹素)來協會當志工
: 而我不是慈濟人但不排斥
: 有人拿喜餅發給大家時 我請他幫我看成分(我全盲)
: 他就叫我不要執著 不要吃到肉就好了
: 他又說 看過他們師兄師姐吃過 所以一定沒問題的啦
: 當下聽了 不知該說什麼才好
: 我仔細想想 這是一種執著也就是一種堅持沒錯
: 可是總覺得似是而非 一下子不知要怎麼回答他才好
: 難不成要跟他說 不吃肉也是執著 所以勸大家要吃肉
: 我當下心裡不知為何滿不快的 雖然他是長輩
: 不過我還是托口而出說 慈濟的兄姐歸慈濟兄姐 我是我呀
: 他大概沒想到我會這麼說吧 因為我平常還算有禮貌
: 於是他苦笑了一下 也剛好到了要離開的時間
: 我是有點後悔這樣回答他 覺得有點不理性
: 不過我還是會堅持我應該吃什麼
: 那大家的看法呢？
舉個例子說明，古代有人問過孟子，
男女授受不親，那麼如果嫂子掉到水裡，
是不是應該去救她？
如果救嫂子卻會違反男女授受不親，
但是不救的話嫂子就淹死了
那麼應該怎麼做？
我想大家都明白意思吧？
這個時候去救嫂子才叫「不執著」
為了逼不得已的權宜之計而犯戒，才叫「不執著」
如果為了慾望而犯戒，就真的犯戒了，
而且自欺欺人，罪加一等。
一切遵行自性戒，
修行人所遵行的戒律雖然不應該死板板的
但是有沒有犯戒都是看你的心。
你吃的當下心裡是怎麼想的？
一個東西明知成分不明，有可能是肉，那麼你為了口慾吃了就是犯戒。
如果像當初六祖遇到不得已的逃難生活，和獵人一同生活，
為了存活逼不得已才吃鍋邊素，那就不能說是犯戒。
所以在吃之前，必須問問自己是不是為了「口腹之欲」而吃，
如果說實際沒吃肉，但是心裡卻很想吃肉，那就算沒吃肉，也叫犯戒。
如果是為了不得已的情況下，被逼到必須吃肉，那就算吃了，那也沒有犯戒。
這就是「自性戒」
這才是真正的戒律。
一切都反求諸己，
盡力而為就好
別管別人做得怎樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.147.174
→
02/04 15:54, , 1F
02/04 15:54, 1F
→
02/04 16:19, , 2F
02/04 16:19, 2F
推
02/04 17:40, , 3F
02/04 17:40, 3F
→
02/04 17:44, , 4F
02/04 17:44, 4F
→
02/04 17:46, , 5F
02/04 17:46, 5F
→
02/04 17:48, , 6F
02/04 17:48, 6F
→
02/04 17:49, , 7F
02/04 17:49, 7F
推
02/04 19:49, , 8F
02/04 19:49, 8F
→
02/04 19:51, , 9F
02/04 19:51, 9F
→
02/04 19:52, , 10F
02/04 19:52, 10F
→
02/04 19:54, , 11F
02/04 19:54, 11F
推
02/04 20:25, , 12F
02/04 20:25, 12F
推
02/04 20:54, , 13F
02/04 20:54, 13F
→
02/04 20:57, , 14F
02/04 20:57, 14F
討論串 (同標題文章)