[問題] 素食的食材沒有生命嗎

看板love-vegetal作者 (aguri)時間14年前 (2009/09/19 23:17), 編輯推噓12(12推 0噓 27→)
留言39則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
心中有些疑惑 想要請教各位素食者 前幾天和一位同事用餐 大夥兒一起吃飯就問這位吃素的同事 為什麼要選擇吃素 這位素食的同事說 因為肉類是有生命的 因此選擇了吃素 不過 這時我心中就覺得有些疑問 那...蔬菜水果 不是也有生命嗎 不知道大家的看法如何呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.221.227
推
09/19 23:19, , 1F
從來就沒有素食否認植物的生命存在呀
09/19 23:19, 1F
→
09/19 23:25, , 2F
夠 了 沒
09/19 23:25, 2F
→
09/19 23:27, , 3F
這個問題~~唉~~一樓說明了一切
09/19 23:27, 3F
→
09/20 00:01, , 4F
09/20 00:01, 4F
→
09/20 00:08, , 5F
你可以去比較一下,現場少動物與植物的心理感覺哪個較強烈
09/20 00:08, 5F
→
09/20 00:08, , 6F
更正「現場殺動物與植物」
09/20 00:08, 6F
→
09/20 00:10, , 7F
一般人的感情都是有親疏遠近的,親者近者尚且忍心傷害,
09/20 00:10, 7F
→
09/20 00:11, , 8F
又如何說到疏遠者?動物與我們生命型態相近,反應相近,
09/20 00:11, 8F
→
09/20 00:12, , 9F
知其生不忍害其死,這是最自然直接的同理心.而植物和
09/20 00:12, 9F
→
09/20 00:13, , 10F
我們又隔了一層,為了維持生命不自殺,所以要感恩植物
09/20 00:13, 10F
→
09/20 00:14, , 11F
水果沒有生命喔，水果成熟是掉下來的，可以吃，所廣欽老和尚
09/20 00:14, 11F
→
09/20 00:14, , 12F
都只吃水果，像我師父也都只吃水果或是發黃的青菜才摘來吃
09/20 00:14, 12F
→
09/20 00:15, , 13F
國外有嚴格的素食者只吃自然掉落的水果,這是更有愛了
09/20 00:15, 13F
→
09/20 00:15, , 14F
但比起來動物的意識比較高，他們會慘叫會掉眼淚，植物意識低
09/20 00:15, 14F
推
09/20 00:15, , 15F
可以推個崩潰嗎XD
09/20 00:15, 15F
推
09/20 00:28, , 16F
月經文 崩潰~
09/20 00:28, 16F
推
09/20 03:32, , 17F
發問前爬一下文，是種禮貌。
09/20 03:32, 17F
→
09/20 07:43, , 18F
5F跟我好像 嚇一跳XD
09/20 07:43, 18F
推
09/20 09:51, , 19F
都有生命 不過動物的生機叫強烈 為了活命 只好取其一
09/20 09:51, 19F
→
09/20 09:52, , 20F
可以選擇的時候 若我快死了 旁邊只有肉 我會吃
09/20 09:52, 20F
→
09/20 09:54, , 21F
生命 有時候 不僅僅為了自己而活 所以看還境
09/20 09:54, 21F
→
09/20 10:03, , 22F
我也嚇一跳，還以為我的帳號又被盜了XD
09/20 10:03, 22F
→
09/20 10:07, , 23F
月經文又來了!!
09/20 10:07, 23F
推
09/20 10:13, , 24F
又來了，之前這個討論N次啦...請愛用爬文
09/20 10:13, 24F
→
09/20 11:14, , 25F
不爽不要吃...
09/20 11:14, 25F
→
09/20 17:07, , 26F
兩害相權取其輕
09/20 17:07, 26F
推
09/20 19:47, , 27F
不是每個人吃素都是為了"不殺生" 甚至可以沒有理由
09/20 19:47, 27F
推
09/20 23:25, , 28F
我爽吃植物
09/20 23:25, 28F
推
09/21 10:50, , 29F
蔥!? 蒜!? 吃素≠不殺生≠學佛 但 吃素＝養生
09/21 10:50, 29F
推
09/21 15:53, , 30F
我只是不想吃動物而已 植物還是石頭有沒有生命關我譬事
09/21 15:53, 30F
→
09/21 18:48, , 31F
月...月...月...月...月........月經文!!!!!
09/21 18:48, 31F
推
09/22 12:07, , 32F
兩害相權取其輕!!!!!!!!!!
09/22 12:07, 32F
→
09/22 13:08, , 33F
是兩"權"相"害"取其輕吧
09/22 13:08, 33F
→
09/22 13:12, , 34F
還是都可啊???
09/22 13:12, 34F
→
09/22 21:57, , 35F
原po能夠想這麼多，想必一定能夠也體認到動物的痛苦。我覺
09/22 21:57, 35F
→
09/22 21:59, , 36F
得先最讓心理安穩的方式來做，我是覺得很值得。
09/22 21:59, 36F
推
09/22 22:41, , 37F
兩 害(傷害)相 權(衡量之意), 則取其輕. :)
09/22 22:41, 37F
→
09/27 16:28, , 38F
帶有遺傳物質的可視為生命體小到DNA或RNA病毒
09/27 16:28, 38F
→
09/27 16:29, , 39F
至於prion科學界還在定義中
09/27 16:29, 39F
‣ 更多 aguri 的文章
文章代碼(AID): #1AjFOSuK (love-vegetal)
‣ 更多 aguri 的文章
文章代碼(AID): #1AjFOSuK (love-vegetal)