看板 [ logic ]
討論串[閒聊] 對的? 錯的?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者aletheia (cOnJeCTuRe)時間14年前 (2010/02/14 11:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不太懂你為什麼會有原文的可能句子? 我沒說這是從英文翻譯來的. 翻成英文的話比較貼近這樣. Is it true that you no longer rape any children?. 年節比較忙 晚點再回其他部分. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者MathTurtle (恩典)時間14年前 (2010/02/14 15:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒有看的很懂你想論述的點在哪。. aletheia講的是, 沒有指定xx和yy的內容, 那可能是訴諸無關的權威,. 而訴諸無關的權威是明顯的邏輯謬誤。. 而aletheia 想進一步指出, 訴諸相關的權威通常是知識論上可接受的證成,. 也就是他所謂增加可信度的意思, 我理解為, 在一般脈絡(非懷疑論
(還有597個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁