看板 [ logic ]
討論串[請益] 真與假
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 1→)留言9則,0人參與, 最新作者krisnight (krisnight)時間17年前 (2009/02/26 22:09), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
補充資料. 真理作為一個分析哲學課題. http://phiphicake.blogspot.com/2008/05/blog-post_5456.html. 塔斯基的真理論. http://callmecallme.blogspot.com/2007/02/blog-post.html. 語言階層
(還有54個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者MathTurtle (恩典)時間17年前 (2009/02/21 19:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你問到大問題了, 目前有很多文獻在討論真之理論,. 簡單講(非常簡略), 亞里斯多德的那段引言表達了我們對「真」這個概念的直覺,. 而要把這個直覺用一個formal language 表述出來,. Tarski 提出了所謂的 truth-scheme:. 'p' is true if and onl
(還有139個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Jer1983 (stanley)時間17年前 (2009/02/21 18:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近在看林照田老師所著的邏輯學入門,在第二章第三節談論什麼叫做真和假. 的問題。他首先引述了亞里斯多德的話:. 把是什麼說成是什麼,把不是什麼說成不是什麼,便是真;反之。。。便是假。. (所以上面這句話是當成真理的定義?). 接著他說上面這句話可以這樣表示:. "P"是真的 =df P. 這邊就不懂
(還有157個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁