看板 [ logic ]
討論串[心得] 先有雞先有蛋
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓11(11推 0噓 6→)留言17則,0人參與, 最新作者kylechen (kyle)時間18年前 (2007/04/01 16:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不懂這樣為何答案就出來了耶??. 至少 我還沒出來. x. 從雞蛋孵出來的生物 叫做雞. 但是別的方式出生的生物 也可能是雞. x 並沒有否定該可能. y. 會生雞蛋的動物 叫做雞. 但是如果其他動物生的 或者任何方式出現的雞蛋. 也一樣是雞蛋. y 亦未否定該可能. 所以說先有雞或先有蛋 還是沒辦

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者teves (teves)時間18年前 (2007/03/30 00:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為我忘了我推過這篇. 隔這麼久才回,抱歉orz. 我的確是搞錯了. 因為我一時糊塗把c.同時符合a.跟b.. 想成是符合a.或者是符合b.就行了. 不知道為什麼會理解成這樣orz. 不過我想問,為什麼不能有一個定義d.叫作符合a.或b.呢?. 我想我當時之所以會想成是或. 可能是因為本來a.跟本來

推噓7(7推 0噓 6→)留言13則,0人參與, 最新作者raiderho (冷顏冷雨)時間19年前 (2007/03/26 22:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
誠如上篇youcankillme推文所述,只要界定清楚,便可以乾淨俐落地處理爭辯。. (這個例子其實不太適合討論循環論證。). 雞蛋的名詞構成涉及「雞」和「蛋」,得先假設這兩個名詞都界定或默認了,(. 不然也無從界定「雞蛋」)如此,可以考慮如下三種定義「雞蛋」的方式:. a.雞生出來的蛋叫做雞蛋。.
(還有376個字)

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者Iamhyde (optimistic)時間19年前 (2007/03/22 01:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於這個問題. 我們老師說:. 先有蛋. 這蛋受不明影響生出一隻演化突變的動物,也就是雞. 這樣應該蠻合理的.... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.229.20.77.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁