看板 [ logic ]
討論串[請益] 研究所考題 可複選
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 研究所考題 可複選
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者iamdrunk (la chute)時間21年前 (2005/05/14 01:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
敘述到這邊，我覺得很明顯，老師早就失去立場告學生，. 老師只說第一次打贏官司要付學費，卻沒有說多久以內一定要打官司，. 換句話說，根本沒說清楚要什麼時候付學費。. 可是問題是他還是告了，整個弔詭就這樣蹦出來，. 然而我又發現，老師告學生並非不智的，. 法官若真的了解老師像上述那樣，沒有訂好學生何時要
(還有451個字)
#2
Re: [請益] 研究所考題 可複選
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tenchai (馬英九的嘴臉真連宋)時間21年前 (2005/05/10 17:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我記得有人提出一個解答還滿有道理的. 法官先判決老師敗訴(即學生勝訴). 之後老師可以依照合約再次向學生要學費. 若學生又不還. 則老師可再次向法庭提起訴訟. 法官就可以依照合約判定學生這次該償付學費. 至於選項要怎麼選. 就端賴各位大大的解讀了~~ XP. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
#1
[請益] 研究所考題 可複選
推噓6(6推 0噓 0→)留言6則，0人參與, 最新作者Simon (我是素食寶寶N ﰠ )時間21年前 (2005/04/27 10:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
古希臘有一對師生，為了學生不付學費而在法庭上訴訟。. 當初師生兩人約定，學生跟老師學法律，暫緩付學費，. 等學生結業後，第一次打贏官司才付給老師學費。. 但這位學生結業之後卻從來不上法庭打官司，. 因此一直未付學費。這位老師就到法庭告學生，. 要學生付學費。老師提出下列論證，主張學生必須付學費：.
(還有471個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁