Re: [請益] 如何在model裡詮釋modal logic

看板logic作者 (人來人往)時間13年前 (2012/06/04 01:25), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《maibells0 (-§-Labyrinth-§-)》之銘言: : 教科書用model來解釋modal logic裡命題真假值如何判斷,不過有個例子一直不知 : 怎麼看待。箭號代表accessible relation (W1 ---> W2;W2 is accessible to W1) : 把W2包起來的框框代表有一個reflexive accessible relation。 : --------- : | | : | W2 | : |-->‧--| : ^ P \ : / \ : / \ : / \ : / \ : P / ˇ : ‧ ‧ -P : W1 W3 : 裡面提到 : In W3, ◇P is false and ◇-P is also false. : In W3, □P is true and □-P is also true. : 覺得不解的是,W3是這個model的終點,沒有任何accessible world,這樣子要怎麼 : 得知□P和◇P的真假值? 直覺是□P和◇P真假值要一樣,不是1就是0,但是解說裡 : 這兩個modal operator得出的真假值是不同的...... : 而且我還是不知道該選1還是0...... ◇P在W3為真,即是,至少有一個Wn accessible to W3,而且在Wn裡P為真 ◇-P在W3為真,即是,至少有一個Wn accessible to W3,而且在Wn裡P為假 由於 W3 沒有任何 accessible world, 所以 不存在一個這樣的Wn: Wn accessible to W3, 而且在 Wn 裡 P 為真/假 於是,根據定義 ◇P & ◇-P 在 W3 為假 □P在W3為真,即是,對於所有Wn,如果Wn is accessilbe to W3,則Wn裡P為真 這個定義又可以寫成: ……即是,不存在一個Wn, Wn is accessible to W3 但Wn裡P為假 現在,既然W3沒有任何 accessible world,自然不存在P為假又 accessible to W3 的Wn -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.203.214.159

06/04 09:25, , 1F
謝謝你的詳細說明! 一切都是定義沒搞清楚
06/04 09:25, 1F
文章代碼(AID): #1FovuLyC (logic)
文章代碼(AID): #1FovuLyC (logic)