Re: [討論] 小邏輯

看板logic作者 (喲)時間14年前 (2009/10/12 01:57), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《hirabbitt (兔子)》之銘言: : 單選題: : a.以下皆是 : b.以上皆非 : c.以下皆是 : d.以上皆非 : == : 最近想把這做成系列 : 推廣到n個選項 : 但還不知道 : 怎樣才能快速的去製作"答案唯一"的題目 可以注意二件事情: 1. 是比非的意思強. 2. "皆" 作用在一個對象與二個以上對象的差別. 然後,先有二項時,很容易出現矛盾的一對是: * 以下皆是 以上皆非 * 以下皆非 以上皆是 以上二種矛盾的配對,可以視為建構單元. 由建構單元來考慮第三個: * 以下皆是 以下皆是\ 以上皆非/ 第一項一定失敗,因為下二項是矛盾. * 以下皆是\ 以上皆非/ 以上皆非 第三項一定成立,因為上二項是矛盾. 在上例中,試著在二,三項中間插入 "以下皆是": * 以下皆是\ 以上皆非/ 以下皆是 以上皆非 第三項的皆只作用在第四項,而第四項恰好被第三項否定了. 所以第三項不是答案. 在此可見,是比非的意思強,同時很容易被否定. 利用 "是" 的意思較強的特質,先把 "以上皆是" 擺第四項: * 以下皆是\ 以上皆非/ ( ) 以上皆是 第四項早已經確定被前二項矛盾的建構單元否定了,所以第三項插入一句廢話: * 以下皆是\ 以上皆非/ 以下皆非 以上皆是 這樣,答案是第三項. 以上是一種方法. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.224.236 ※ 編輯: yauhh 來自: 59.112.224.236 (10/12 02:01)

10/12 12:53, , 1F
但是這樣的話 選第二項也可以0.0
10/12 12:53, 1F

10/12 19:17, , 2F
哦哦,忽略了,抱歉
10/12 19:17, 2F
文章代碼(AID): #1AqXoWEc (logic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
1
3
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
討論
1
3
文章代碼(AID): #1AqXoWEc (logic)