Re: [請益] 什麼是有效推論?
※ 引述《aletheia (cOnJeCTuRe)》之銘言：
: ※ 引述《hardcover (如是如是)》之銘言：
: : 1.在"大師不敢翹的課"一書中說：論証的有效性有語句的真假是兩回事。
: : 有效性是指論証結構有效。
: : 2.但是我查到關於有效論証的定義是：前題為真的時候，結論不能為假。
: : 請看下面的例子
: : if 16 is divided by 4, then 16 is divided by 2
: : 16 is divided by 2
: : so, 16 is divided by 4
: : 由 1. 這個論証結構是無效的，所以是一個無效論証 (invalid argument)
: : 由 2. 這個論証的前題都為真，結論也為真，所以是一個有效論証 (valid argument)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 錯了 2有點模糊沒錯
: 2是 有效論證是前提全真的時候,結論不能為假
: 也就是前提皆真結論假就不是有效論證
: 但2不是 前提皆真結論真就是有效論證
: : 是哪裡搞錯了？
: : thanks
我們上課的slides是這樣寫的
Valid/Invalid argument
o An objective analysis
- Is it possible that all premises are T, but the conclusion is F?
. If so, it is an invalid argument, otherwise, it is valid
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這麼說，是老師寫錯了？
上面要改成，otherwise, it can be valid or invalid ?
thanks
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.203.67
推
05/15 00:34, , 1F
05/15 00:34, 1F
討論串 (同標題文章)