Re: [請益] 一個物理科學方面的問題

看板logic作者 (路西瓜)時間16年前 (2008/06/26 22:54), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《stephe (...)》之銘言: : ※ 引述《lprsdmn (ziv)》之銘言: : : 如果有一個大水盆裡面有裝滿水,然後水上放一根木頭 : ^^? : : 跟一個大水盆裡面沒裝水,但是放一根木頭 : : 如果水的重量低於木頭 : : 這樣的話 哪一個會比較重?? : 一個是水盆+木頭 一個是水盆+水+木頭 一定是後者比較重吧 : 至於令人疑惑的"水的重量低於木頭" : 1.水的比重仍然大於木頭 所以即使水的重量小於木頭 -> 水的體積比木頭少 : 如果水不會滿出水盆的話 木頭仍然"有可能"會浮起來 : 有可能而已 因為木頭不見得能夠得到足夠的吃水量(或叫排水量) 推,這解釋得比較詳細 前面有網友第一時間也是想到比重, 如果單就比重來說,木頭一般來說可以浮在水上,跟重量無關 可是這根木頭可以放進水盆裏,代表它的體積不比水盆大 而先裝水再放木頭,且水的重量較小, 那是沒法浮才對(有沒有這種木頭都很難說,體積變小、重量變大,但是比重卻小於1) 如果是「木頭放進水盆裏,再裝水進去到滿,裏頭水的重量比木頭輕」, 那就可能是半浮著的 或者再考慮表面張力(木片)或水盆摩擦力,也有可能 不過,即使這樣,總重還是一樣,一定比單一木頭重 : 2.假如把裝"滿"的滿字考慮進去 : 也就是說木頭沈入水中的體積(吃水量) = 漏出臉盆的水的體積 : 那基本上漏出臉盆的水的重量要等於木頭的重量 木頭才能浮起來 : 但已知水的重量小於木頭的重量 所以木頭無法得到足夠的浮力 浮不起來 : 當然 不管 1. or 2. 應該都是"水盆+水+木頭"的重量比較重吧 反過來操作就容易理解 先放臉盆和木頭在秤上, 慢慢加水進去,不管加到浮起來沒,秤的數字一定只會上升 在木頭浮起來一瞬間,數字也不會降到比原本還低 ※ 編輯: luciferii 來自: 61.228.84.176 (06/26 23:11)

06/27 00:20, , 1F
其實木頭可能凸出水盆外 體積不見得比水盆小
06/27 00:20, 1F

06/27 00:38, , 2F
但是它在盆裏的體積數字必需等於他的重量啊^_^;;
06/27 00:38, 2F

06/27 22:19, , 3F
雖然回文講解得很好,但我還是覺得發問者其實不知道自
06/27 22:19, 3F

06/27 22:19, , 4F
己在問什麼...真是拋磚引玉啊
06/27 22:19, 4F

06/27 22:20, , 5F
大家很熱心地把不清楚的問題都定義清楚了
06/27 22:20, 5F

06/29 10:22, , 6F
ㄚ阿 對不起 只是剛好從生活中發現的問題 所以把情況打出
06/29 10:22, 6F

06/29 10:22, , 7F
來 詳細條件沒先設定清楚
06/29 10:22, 7F

07/04 11:47, , 8F
抱歉我理解力不太好,請問有沒有圖解......
07/04 11:47, 8F
文章代碼(AID): #18OwsRPk (logic)
文章代碼(AID): #18OwsRPk (logic)