Re: [討論] 誰來回答這個四角對當問題??

看板logic作者 (梅子綠)時間17年前 (2008/06/12 19:48), 編輯推噓11(1109)
留言20則, 8人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《VampireAyumi (梅子綠)》之銘言: : 趙:王跟吳射中鹿的 : 錢:如果是射中鹿頭就是我射中的 : 孫:是鄭射中的 : 李:射中鹿頭也不是錢射中的 : 周:趙說的是錯的 : 吳:不是我射中的也不是王射中的 : 鄭:不是孫射中的 : 王:趙說的沒錯 : Q:誰說的是對的 更正: 問題是:誰射中鹿了??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.199.43

06/12 20:55, , 1F
大E可以修文 按 d 可以刪文
06/12 20:55, 1F

06/12 23:12, , 2F
鄭?
06/12 23:12, 2F

06/13 00:07, , 3F
應該還有其他前提才對吧?
06/13 00:07, 3F

06/13 18:29, , 4F
在正統邏輯推理下,這個問題答案其實很容易得到
06/13 18:29, 4F

06/13 18:30, , 5F
就這些條件分析,可以很肯定地說,射中鹿的...不是我!
06/13 18:30, 5F

06/13 21:26, , 6F
如果上述的人全說謊 就有可能是我(你)XD...
06/13 21:26, 6F

06/13 22:19, , 7F
這八個人不會全錯,所以真的不是我射的,你要相信我啊
06/13 22:19, 7F

06/15 13:58, , 8F
前提不足+1
06/15 13:58, 8F

06/15 22:18, , 9F
不要再狡辯了(指)
06/15 22:18, 9F

06/15 23:33, , 10F
好吧,我承認我推出犯人了,犯人就是「誰」!
06/15 23:33, 10F

06/15 23:33, , 11F
「誰」說的是真的,「誰」射中鹿了
06/15 23:33, 11F

06/15 23:34, , 12F
我確定這是可從兩篇內文中明確推論出的事實 XD
06/15 23:34, 12F

06/16 20:39, , 13F
樓上正解XDDDDD
06/16 20:39, 13F

06/16 21:36, , 14F
可是第二篇得很明顯是問句耶!第一篇倒可以這樣解XD
06/16 21:36, 14F

06/17 14:08, , 15F
或許沒有鹿 或許人人都是鹿
06/17 14:08, 15F

06/18 23:58, , 16F
個人覺得........
06/18 23:58, 16F

06/18 23:58, , 17F
條件不足 但如果 要我選的話 我會選 鄭
06/18 23:58, 17F

06/18 23:59, , 18F
因為只有前兩個人 跟其他人有矛盾現象
06/18 23:59, 18F

06/19 23:46, , 19F
也可以鄭孫都說謊,是孫射中啊!
06/19 23:46, 19F

07/07 21:07, 6年前 , 20F
條件不足 但如果 要我 http://yofuk.com
07/07 21:07, 20F
文章代碼(AID): #18KGq4Uf (logic)
文章代碼(AID): #18KGq4Uf (logic)