Re: [轉錄] 微軟中國研究院最新面試題
※ 引述《chrisjon (我是布丁狗^^)》之銘言：
: ※ 引述《nightT (夜旅)》之銘言：
: : 1.由第二句話我們可以肯定小強原本不知道
: : 2.由題意可以判斷出小明不可能知道
: : 清楚這兩個線索再回來看第一句話就比較明朗了
: : 假設小明的 M值是 6或12 則小明無法肯定小強不知道
: : "小強肯定不知道"是根據題目而來，不是假設。
: : 反對。
: : 如果小強的 N值是2或7 則小強知道，但小明還是不知道
: 我反對....
: 如果第二句小強回答"我知道"，那小明就知道啦!!
: 因為小強知道的話，那就只有那兩個日子
: 那小明有什麼理由會不知道呢?
........上面的說法是小強並未"說出"知道答案的情況下，這個題目
似乎不論在何種情況下，只要小強說出知道答案，則小明就能夠知道
答案(我沒驗證，您要驗證看看嗎^^)
: 若P則Q或~Q則~P的說法都是立足在
: P或~Q成立的條件之下
: 如果P或~Q的條件不成立，那後面那句也就不能肯定成立(不能肯定 不代表 一定)
: 所以原po的說法成立
這邊我看不太懂，可以說清楚一點嗎？
你參考看看:)
: 請多多指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.145.143
討論串 (同標題文章)