Re: [轉錄] 微軟中國研究院最新面試題

看板logic作者 (哈哈~~)時間19年前 (2006/09/16 13:36), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串86/168 (看更多)
※ 引述《aki808 (aki)》之銘言: : ※ 引述《disrupt (*每天都是星期天*)》之銘言: : : 作者: disrupt (*每天都是星期天*) 看板: Hate : : 標題: [轉錄] 微軟中國研究院最新面試題 : : 時間: Thu Oct 13 23:24:07 2005 : : 我同學不知道從哪裡看到的.. : : -------------------------------------------- : : 小明和小強都是張老師的學生,張老師的生日是M月N日, : : 2人都知道張老師的生日是下列10組中的一天, : : 張老師把M值告訴了小明,把N值告訴了小強, : : 張老師問他們知道他的生日是那一天嗎? : : 3月4日 3月5日 3月8日 : : 6月4日 6月7日 : : 9月1日 9月5日 : : 12月1日 12月2日 12月8日 : : 小明說:如果我不知道的話,小強肯定也不知道 : : 小強說:本來我也不知道,但是現在我知道了 : : 小明說:哦,那我也知道了 : : 請根據以上對話推斷出張老師的生日是哪一天 : : ------------------------------------------------- : 我覺得小明只得到M 不可能知道哪天生日 : 第一句話 就有問題~小明怎麼可能確定小強不知道呢 ??? : 問題出在小明講錯話~我是這麼認為啦!! 我有個問題: ~q=>~p 如果小強知道=>小明也知道 如果N=2 or 7(小強知道生日) 套上面公式 小明也知道了 但是小明絕不可能知道 因為月份都是重複的 所以小強不可能知道 這個推論正確嗎 ------------------------------------ 看了上面近100篇的討論(當然沒有全看) 覺得如果將自己預設為小明或小強 以自己已知的資訊去套出別人的答案 這好像是心機而跟邏輯無關了吧 請指教..:p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.181.196

09/17 20:37, , 1F
正確 說「如果」小明知道邏輯上並沒有證明小明「可能」知道
09/17 20:37, 1F
文章代碼(AID): #152urwM8 (logic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 86 之 168 篇):
文章代碼(AID): #152urwM8 (logic)