Re: [問題] 若P則Q
※ 引述《linpon (喵及拉)》之銘言：
: 想了好久仍是想不通？
: 能告訴我你是怎麼想的，謝謝。
: P Q P→Q(或著說P蘊涵Q)
: T T T
: T F F
: F T T
: F F T ← 為什麼「假」前提，得到「真」結論，仍是有效論證？
^^^^^^^
這好像是有特別定義的
你是想問
為什麼 P Q P→Q
F F T
^
這個嗎?
--
如果有夢,
我便是夢碎裂的一片片幻影.
如果有神,
我便是神背後永恆的暗影.
如果有我,
我便是我凝視時間的殘影
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.239.100
推
140.112.25.156 10/15, , 1F
140.112.25.156 10/15, 1F
討論串 (同標題文章)