看板 [ library ]
討論串[問題] 索書號編制方式
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 索書號編制方式
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 最新作者kinkaya (憂鬱無止盡...)時間14年前 (2011/09/04 19:17), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
大致上是：. 發包給外包公司編目. → 採編課驗收. → 盤商把書(只貼了條碼)打包好成箱發送給各分館. → 各分館進系統點收. → 套用小程式，輸入條碼跑出對應的索書號‧印書標‧蓋章. 我是覺得對公共圖書館來說，. 在索書號加註區分作者權威其實沒啥意義. 就算編目公司作的很完美. 館方驗收也非常仔
(還有299個字)
#2
Re: [問題] 索書號編制方式
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 最新作者pillarofsalt (時間並不理會我們的美好)時間14年前 (2011/09/04 10:31), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我想請問一下. 北市圖圖書編索書號的流程為何. 我原先以為是總館有專人在處理圖書編碼. 但推文有網友提及是請志工幫忙. 讓我非常錯愕. 這麼重要而且專業的事竟然是請志工幫忙. 我自己使用的經驗是. 索書號的分類編碼不是很理想. 常常分錯類別. 如果是翻譯小說，有時作者國別也會弄錯. （其實書背上就有
(還有332個字)
#1
[問題] 索書號編制方式
推噓2(2推 0噓 15→)留言17則，0人參與, 最新作者cocokidnick時間14年前 (2011/09/03 20:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在圖書館找書. 發現有不同書共用一組索書號(印象上不是第一次). 詢問流通回答只要條碼號跟書名不同就可以. 覺得很疑惑. 編制索書號目的不是要讓人方便尋找書籍嗎?. 如果不同書可以共用索書號. 不就違背了索書號的功能?. 還是這種情況是圖書分類法無法避免的錯誤?. 麻煩對此有研究的專家提供意見 謝謝
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁