[心情] 人權不能公投

看板lesbian作者 (你不需要知道)時間5年前 (2018/11/25 13:24), 5年前編輯推噓18(25推 7噓 37→)
留言69則, 31人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
不好意思,如果你想看的是溫柔拍拍或感人勵志類的,你可以先左轉離開了。 先說結論,其實這次公投5案的結果,我一點都不感到意外。 婚權派同溫層厚到不行,完全贏不了愛家方深入地方鄰里的侵襲。 而拉抬到公投與公投的對決更是一項很蠢,對,我就是說很蠢,的策略。 首先,人權不該公投。 此話,不曉得多久以前就講過了,不該由多數決定少數的命運。 因此當愛家公投3案成案,婚權派提出要用公投迎戰的聲明,便一切大局已定。 （聲明內容請看2018/4/18苗博雅等人於臉書發表的共同聲明） 到底為什麼要放棄自己的原則,只為搶奪話語權呢？ 我不明白,花費那麼多人力、時間、金錢成本,然後突破不了同溫層, 弄個讓自己看清這社會對性少數有多不友善的民調幹嘛？ 愛家公投丟出3個來,婚權派拿著大法官釋憲牌,居然還讓仇恨值升級變成5個公投。 如果當初不提這2個案子,只維持愛家公投3案,不讓此議題的熱度提升, 還可以仗著台灣人「溫和,反正不關我事」的心態讓對立層級不要提溫, 使同意票數不要衝高,如此低調化解, 我知道這並非最理想的方式,但現階段程度的台灣只能這樣玩。 然後選後一堆支持公投對決的人安慰大家,安慰自己說人權不能公投。 真想請問這些人：Hello,你是不是被盜帳號呀？ 最後,想到有人在選前預測婚權公投會有900萬張同意票,也不想想自己幾兩重, 喔對不起我錯了,他選上了呢。 啊,對了,肚爛DPP都不挺婚平、騙票的,覺得藍綠一樣爛,要教訓DPP的人, 恭喜你們這次大獲全勝,不論公投,地方選舉都是唷^_< 保守派的勝利,代表我們這些LGBTQ接下來要走的路都不會變好走,老娘真快被這些人氣死。 拜託,在這個週末哭過,悔恨過後,請深耕地方（不只是大城市的地方）, 多跟菜市場的鄰居聊聊,讓他好好認識我們的生活與過去。 已知水有多深了,社會對你的善意只有3成, 請突破你的同溫層,勇敢一點,清醒一點,好嗎? LGBTQ運動在台灣恐怕至少還有40-50年以上要走呢。 補充說明,老娘這次5個案公投都拒領啦,我才不要放棄這個原則呢。哼。 收到來信希望我提一下這件事,所以補充No.2： 關於文中推公投的婚權派,當初是苗等人直接提出,與大平台無直接關係, 但就我個人而言,大平台沒有再多和支持群眾溝通,最終放棄人權不可公投原則、 相忍為婚平,幫忙拉連署,怕人家看我們不夠團結。 這種心情(?)我不是不懂,但我就是沒辦法啦, 寧願把所有力氣用在壓低愛家3案的同意票數上面, 而不是變成5張票攤在那邊讓不關心議題,沒被觸及到的人看了覺得心煩, 所以在投票所附近看到愛家布條,小卡就隨意投。 再來,關於拒領這件事,這是代表我並不支持這五個議題的公投被提出來的意義。 您若不認同,我也沒關係。 然後要說我是事後諸葛也沒意見啦,反正類似意見者當初在提公投2案的時候,就有講過了, 我只是陳述觀察到的事情罷了,也沒在反串的。 只是一頭往前衝的公投組有聽嗎?看起來是沒有耶,甚至到了後面說人扯後腿。 結果證明,善意就只有這樣了。您以為我看著這種結果很開心嗎？我他爹的還是很痛啊。 提出這篇是請大家記得,公投這種東西,本來就不能拿來輸贏的, 當然如果你有十二萬分把握你的主文會得到全民支持,我沒意見。 所以,下次若還有這樣的情況,請千萬不要忘記,就傻傻往前衝。 歷史共業一起承擔,就算立場不同,還是要一起努力。 再講一次,得把力氣花在有效率的地方,資本現在只有3成民意而已, 不可以鬆懈,特別是地方選舉選成這樣的現在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.159.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1543123469.A.EFE.html
推
11/25 13:25, 5年前 , 1F
少數人的權益用多數決 本來就是一件奇怪的事情
11/25 13:25, 1F
推
11/25 13:27, 5年前 , 2F
就像公投原住民能不能加分 妳覺得會過嗎？
11/25 13:27, 2F
推
11/25 13:27, 5年前 , 3F
就怕異樣眼光啊，光説服父母就吵起來了
11/25 13:27, 3F
※ 編輯: taxit (118.165.159.85), 11/25/2018 13:29:17
推
11/25 13:34, 5年前 , 4F
為了反綠挺藍真的很好笑
11/25 13:34, 4F
推
11/25 13:35, 5年前 , 5F
總算有人出來檢討這群人的愚蠢策略了
11/25 13:35, 5F
→
11/25 13:37, 5年前 , 6F
同志綠挺藍的以後被歧視就不用上來討拍了根本活該
11/25 13:37, 6F
→
11/25 13:39, 5年前 , 7F
幹不爽DPP還不是投給智堅DPP再爛至少不會變成敵軍
11/25 13:39, 7F
推
11/25 13:51, 5年前 , 8F
如果真的不滿意民進黨，不想投就算了，但可以轉而投給國民
11/25 13:51, 8F
→
11/25 13:51, 5年前 , 9F
黨的，實在很好笑，國民黨完全跟護家盟同邊的耶！政治真的
11/25 13:51, 9F
→
11/25 13:51, 5年前 , 10F
不重要嗎
11/25 13:51, 10F
推
11/25 13:58, 5年前 , 11F
打仗是要策略的，明顯策略失敗啊..
11/25 13:58, 11F
推
11/25 14:10, 5年前 , 12F
同婚本來就是少數族群的利益 結果要所有人投票決定真
11/25 14:10, 12F
→
11/25 14:10, 5年前 , 13F
的很怪
11/25 14:10, 13F
推
11/25 14:17, 5年前 , 14F
沒辦法，領頭決策不對後面跟著亂…
11/25 14:17, 14F
→
11/25 14:18, 5年前 , 15F
這件事到底誰來收場啊…好難過
11/25 14:18, 15F
→
11/25 14:33, 5年前 , 16F
當那兩項連署書一提出，同溫層一定都先支持的
11/25 14:33, 16F
推
11/25 14:38, 5年前 , 17F
終於看到有人出來檢討他們的策略
11/25 14:38, 17F
→
11/25 14:46, 5年前 , 18F
不推這篇，說風涼話人人都會，如果只有呼籲拒領只會
11/25 14:46, 18F
→
11/25 14:47, 5年前 , 19F
讓我們的主張看起來更蒼白而已，也無法凝聚團結力，
11/25 14:47, 19F
→
11/25 14:47, 5年前 , 20F
給予大家表態的力量
11/25 14:47, 20F
推
11/25 14:52, 5年前 , 21F
提出策略的人沒輸阿，選上了耶
11/25 14:52, 21F
推
11/25 14:53, 5年前 , 22F
在連署階段早就有人大力反對他們發動反制公投的行為
11/25 14:53, 22F
→
11/25 14:53, 5年前 , 23F
但就是有人不坐下來好好談一意孤行
11/25 14:53, 23F
推
11/25 15:07, 5年前 , 24F
XDDDDDDDDDD 有點大快人心
11/25 15:07, 24F
推
11/25 15:09, 5年前 , 25F
說真的我也覺得為何要跟萌萌一起鬧...
11/25 15:09, 25F
推
11/25 15:25, 5年前 , 26F
推 中肯到不行 公投結果一出來 某些挺同族群就在八卦
11/25 15:25, 26F
→
11/25 15:25, 5年前 , 27F
版女版等等崩潰亂嗆人 拜託大家都這麼努力 你們稍微
11/25 15:25, 27F
→
11/25 15:25, 5年前 , 28F
檢討一下自己行不行==
11/25 15:25, 28F
噓
11/25 15:59, 5年前 , 29F
馬後炮滾
11/25 15:59, 29F
推
11/25 16:38, 5年前 , 30F
終於有人跟我一樣想法了 我還是幫忙拉票 但一開始這就是
11/25 16:38, 30F
→
11/25 16:38, 5年前 , 31F
注定失敗
11/25 16:38, 31F
推
11/25 16:59, 5年前 , 32F
推這篇， 少數人的權益用多數決本來就是一件奇怪的事
11/25 16:59, 32F
→
11/25 16:59, 5年前 , 33F
情，人權拿來公投更荒謬！
11/25 16:59, 33F
噓
11/25 17:14, 5年前 , 34F
如果今天挺同的大於反同 不知道有些人是不是還會馬後炮
11/25 17:14, 34F
推
11/25 17:22, 5年前 , 35F
只看見同溫層 對現實狀況毫無認知才會有樓上荒謬的假設
11/25 17:22, 35F
推
11/25 17:31, 5年前 , 36F
同溫層多厚才會覺得有機會贏啊？
11/25 17:31, 36F
→
11/25 17:32, 5年前 , 37F
務實點想專法比較實際
11/25 17:32, 37F
→
11/25 17:36, 5年前 , 38F
並不是只看見同溫層 我指的是不要輕易抹滅別人的努力 我
11/25 17:36, 38F
→
11/25 17:36, 5年前 , 39F
才覺得你荒謬
11/25 17:36, 39F
→
11/25 17:37, 5年前 , 40F
這個時候不是更該團結的嗎 還在事後諸葛什麼
11/25 17:37, 40F
噓
11/25 17:53, 5年前 , 41F
怪東怪西我最會 嘻嘻
11/25 17:53, 41F
→
11/25 17:54, 5年前 , 42F
如果這篇是反串我直播喝蜂蜜檸檬
11/25 17:54, 42F
※ 編輯: taxit (118.165.159.85), 11/25/2018 18:38:00
噓
11/25 18:35, 5年前 , 43F
你又實際貢獻了什麼？
11/25 18:35, 43F
※ 編輯: taxit (118.165.159.85), 11/25/2018 18:40:46
推
11/25 20:13, 5年前 , 44F
原來也有人有同樣的想法，但我不敢表達，因為同溫層的氛
11/25 20:13, 44F
→
11/25 20:13, 5年前 , 45F
圍給我的感覺就是不能有不同意見，只要你有異議，就是
11/25 20:13, 45F
→
11/25 20:13, 5年前 , 46F
反同、就是不支持，就是該死的萌萌派......
11/25 20:13, 46F
→
11/25 22:58, 5年前 , 47F
11/25 22:58, 47F
推
11/26 00:05, 5年前 , 48F
推這篇，投票行為需要極大成本，想推公投
11/26 00:05, 48F
→
11/26 00:05, 5年前 , 49F
就要有將理念說服中間選民並加以組織動員的能力，但目
11/26 00:05, 49F
→
11/26 00:05, 5年前 , 50F
前並沒有挺同團體做得到，想要真正婚姻平權也不是推反
11/26 00:05, 50F
→
11/26 00:05, 5年前 , 51F
制公投來加劇極化對立，公民權跟基本人權本就不同
11/26 00:05, 51F
推
11/26 01:12, 5年前 , 52F
推一下 剛看到直播也有這個想法
11/26 01:12, 52F
噓
11/26 01:32, 5年前 , 53F
所以秉持人權不能公投的概念，對方順利成案後，同
11/26 01:32, 53F
→
11/26 01:32, 5年前 , 54F
志應該嘴巴閉緊最好什麼都不要做，反正大家一起等
11/26 01:32, 54F
→
11/26 01:32, 5年前 , 55F
死嗎？為何不是譴責讓這種低能公投通過的政府呢？
11/26 01:32, 55F
→
11/26 01:32, 5年前 , 56F
難道這就是傳說中的扯後腿？噗噗我真的佩服佩服
11/26 01:32, 56F
噓
11/26 01:40, 5年前 , 57F
不覺得什麼都不做直接被萌萌公投壓著打有比較好欸
11/26 01:40, 57F
推
11/26 02:19, 5年前 , 58F
正確
11/26 02:19, 58F
推
11/26 03:54, 5年前 , 59F
廢除死刑說殺人犯有人權，那同性戀到底做錯什麼
11/26 03:54, 59F
→
11/26 03:55, 5年前 , 60F
婚姻才是最基本的人權吧！為什麼要用投票來決定
11/26 03:55, 60F
噓
11/26 10:47, 5年前 , 61F
站著說話不腰疼，出張嘴最會
11/26 10:47, 61F
→
11/26 11:20, 5年前 , 62F
一項運動的失敗不能檢討(?)然後去檢討從來不會投票給你的?
11/26 11:20, 62F
推
11/26 13:41, 5年前 , 63F
沒有人否定任何一個人的努力，但承認策略失敗很難嗎
11/26 13:41, 63F
→
11/26 13:42, 5年前 , 64F
誰再說政治歸政治同婚歸同婚？讓我們知道三百萬人支持
11/26 13:42, 64F
→
11/26 13:42, 5年前 , 65F
但同時也讓反對方也知道敵多我寡 2020要來了 反方把持的
11/26 13:42, 65F
→
11/26 13:43, 5年前 , 66F
勢力我想不用多說大家都很清楚 戰爭已經開打了 既然頭
11/26 13:43, 66F
→
11/26 13:44, 5年前 , 67F
都洗下去了 大家一起努力吧！
11/26 13:44, 67F
→
11/26 19:34, 5年前 , 68F
策略是否成功是以結果來看嗎?那如果只有愛家三案但是
11/26 19:34, 68F
→
11/26 19:34, 5年前 , 69F
同意依舊大於不同意票又如何?
11/26 19:34, 69F
‣ 更多 taxit 的文章
文章代碼(AID): #1R-Z8Dx- (lesbian)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 taxit 的文章
文章代碼(AID): #1R-Z8Dx- (lesbian)