Re: [發問] 女友是異性戀消失

看板lesbian作者時間5年前 (2018/07/25 00:37), 5年前編輯推噓7(18推 11噓 58→)
留言87則, 28人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《lamiaily (三井)》之銘言： : 拉拉版各位大家好 : 最近，我女友跟我坦承了她是純異性戀 : 跟我在一起四年幾乎沒有心動過 : 我們從高中開始在一起，已經快五年了 : 這五年來雖然有過幾次吵架，但非常快樂 : 真的很快樂 : 我這輩子從來沒有因為這樣愛一個人、理解一個人、能讓某個人成為我的一生、同時能 成 : 為另一個人的一生而快樂過 : 我以為能一直持續下去 : 因為別版的原因 : 最近，她在我的允許之下去跟男人約會了 : 回來後她向我坦承，她發現自己對男生還是比較有感覺 : 她不是不愛我、她也不想跟我分手 : 但我……我的身材太瘦了，沒有厚實的身體可以給她依靠 : 給她的感覺與其說是情人，感覺更像家人 : 她也說了，其實一直以來都很抗拒跟我做愛 : 因為內心一直有個聲音說『不要』 : 我無法接受 : 我們協調了快一週 : 這段時間內她歇斯底里的時候說的話、我歇斯底里時說的話都傷害了彼此 : 但在每次吵完架，我們都還是對彼此做出了承諾 : 永遠愛著彼此 : …… : ……昨天，終於不行了 : 她說她不行了，她第一次跟我提出分手 : 她的朋友也都在勸她說我們不適合，性觀念不同（我可以接受炮友解決生理需求、她不 行 : ）、性向不同，認為她盡早跟我分開比較好 : 我…… : 我還是忍不住挽留了她 : 對她來說……跟男人交往，是她從小到大的夢想 : 她因為身材關係沒被他人愛過，她一直都很自卑 : 她說她跟我在一起時一直在壓抑自己喜歡男性的想法，一直在催眠自己只喜歡女人 : 她說她都快壓抑出病來了 : 她說她只是一個普通的女孩子，沒辦法像我一樣 : ……是啊 : 跟男人在一起的她，絕對會比較幸福吧 : 但我不懂啊 : 我明明這麼愛她，到底哪裡還做得不夠呢？ : 為了她成為一個溫柔的人、為了她成為一個面對現實的人 : 要說我現在的一切都是為了她打造也不為過 : 但到底哪裡不夠？ : 她說她愛我 : 她說我給她溫暖的感覺、她說我是全世界最了解她的人、她說跟我在一起最放鬆了、她 說 : 我像家人、她說想跟我一輩子在一起 : 但是，沒有戀愛情感 : 我拒絕了她的分手，她也沒有再提起 : 我真的無法想像她消失在我的生活中，多少次被她出事的夢給驚醒、多少次擔心她不懂 得 : 照顧自己 : 她無法愛自己的話，我就連同她的份也愛她 : ……但是，她真的需要我的愛嗎？ : 我挽留了她 : 在長達好幾個小時沉默的約會中，我也做了一個重大的決定 : 她不該再被我綁住了 : 我對她說，可以了。去吧。她可以去交男朋友、可以選擇愛別人、可以選擇過自己想要 的 : 人生了 : 但不管怎樣，我都會永遠在她身邊 : 她不用失去我 : 『在找到那個人之間，請先將就跟我在一起吧』 : …… : 剛才被她交男友的夢驚醒了 : 我幾乎整晚沒睡，現在也什麼都不想吃 : 但是為了成為她理想中體格大大的人，我不得不吃…… : 我很恨啊。為什麼我不是男人？為什麼男人可以輕而易舉的擁有我想擁有的一切？為什 麼 : 我無法做到讓她愛上我？ : 最近常常一個不注意就流下了眼淚 : 我連自己在難過什麼都快不知道了 : 我好愛她 : 我到底該怎麼辦…… ------------------------------- 原本看到文章前段覺得原po也太悲情，我懂那種交往對象是異女的痛，但看完留言後，轉 去西斯版看了一下，原po一下自稱小弟、一下自稱魯妹的，我也是暈了，我相信原po不會 不清楚在那po那種文會收到的只有約炮信 用萬能的google搜了一下原po的帳號，只想問自己到底看了什麼，比西斯版上還搜的到的 發文讓人傻眼啊！ 上網約炮、拍不露點的照片，請問這樣來拉版討拍是幹嘛呢？實在是太傻眼！！ 雖然要約炮或拍什麼照片是個人自由，但我真心拜託原po不要在那個版約，這個版討拍， 很難看！！連西斯版的版友都說你們那個圈真亂！！！ 沒有想戰年紀的意思，但我認真認為現在很多小朋友壓根不曉得自己在搞什麼，今天說我 愛妳，幾個月後說我愛上別人了，又也許更短，愛情不是兒戲，就是因為有著很多不成熟 的害群之馬，才會讓仇同的人更有機會打擊我們 抱歉，看完那些文章真的沒辦法很理智且文言的回覆原文。 我和閃光總希望台灣法規能在我們有生之年通過，我們希望能享有和一般夫妻同樣的保障 ，以確保哪天自己走了還能留些什麼給對方，我們低調的愛著，卻不敵東搞西搞的高調， 講難聽些，很多後果都是自作虐！ 我支持愛不分性別，無論是同性、異性、雙性、第三性，但你的感情觀和行為我無法支持 更無法認同，別打著"我是同性戀，我喜歡女生(男生)"的口號亂搞！ 拜託你還給我們這些真心相愛的人一個乾淨的圈子！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.75.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1532450258.A.AAB.html
推
07/25 00:48, , 1F
餵狗後真的一陣驚
07/25 00:48, 1F
推
07/25 00:50, , 2F
想請問您什麼叫作「乾淨的圈子」？
07/25 00:50, 2F
推
07/25 00:53, , 3F
「我們低調的愛著，卻不敵東搞西搞的高調」這句話的
07/25 00:53, 3F
→
07/25 00:53, , 4F
意思是多元性別認同會被歧視是因為東搞西搞太高調嗎
07/25 00:53, 4F
→
07/25 00:53, , 5F
？
07/25 00:53, 5F
乾淨的圈子這個詞對許多人而言應該是疑惑的，又甚至是太強烈，我沒自恃甚高，而是覺 得有太多的人搞臭了自己，還來哭別人為何要傷害我，我只是喜歡同性錯了嗎？我就是單 純覺得那些人的做法跟想法很衝突可笑！ 我想表達的是多元性別認同並不源於我們本身做了什麼，而是東搞西搞會讓不認同的人更 有理由來打擊這個圈，會被拿來舉例並且曲解，當然我曉得即時不做什麼也會被曲解，但 總比不斷抹黑自己好 ※ 編輯: stop2255 (114.38.75.181), 07/25/2018 01:03:32
推
07/25 01:06, , 6F
我看了那篇西斯版的文章，其實替原原PO很不捨，他跟
07/25 01:06, 6F
→
07/25 01:06, , 7F
女友都很努力想替他們的關係找出一條活路，也許是用
07/25 01:06, 7F
→
07/25 01:06, , 8F
了對他們都很不好的方式，也許是用了讓別人觀感很差
07/25 01:06, 8F
→
07/25 01:06, , 9F
的方式，可是他們很勇敢地在面對這一切。而這都是他
07/25 01:06, 9F
→
07/25 01:06, , 10F
們自己的選擇，不管要用什麼方式、不管高不高調。我
07/25 01:06, 10F
→
07/25 01:06, , 11F
想大家都很明白，你再怎麼低調，那些歧視的聲音永遠
07/25 01:06, 11F
→
07/25 01:06, , 12F
都會存在，要求你符合大眾道德價值期待才願意承認你
07/25 01:06, 12F
→
07/25 01:06, , 13F
是他們的一員這件事本身就是一種歧視。
07/25 01:06, 13F
建議G大你搜尋一下更多文章，西斯版的文章我也有看，我能體會原po強顏歡笑的悲傷， 各自滿足各自的生理需求也是原po的自由，但在那些自由背後要付出多少代價跟心態為何 ，留給大家去思索。 我能理解關係能有千百種樣貌，大家能接受的不盡相同，只能說你我之間的想法不同。 執著於高調和低調的字眼有何意義，文字的字面意思任人解讀，我更希望傳達的是心的層 面！ ※ 編輯: stop2255 (114.38.75.181), 07/25/2018 01:32:40
推
07/25 01:15, , 14F
被備份了 呵呵
07/25 01:15, 14F
推
07/25 01:24, , 15F
謝謝你的回覆。可以理解你心裡的不平，畢竟大家都是
07/25 01:24, 15F
→
07/25 01:25, , 16F
很努力才走到今天，而且還有更漫長的未來要努力。我
07/25 01:25, 16F
→
07/25 01:25, , 17F
去看了他其他年份發表的文章，的確是有滿多疑惑的，
07/25 01:25, 17F
→
07/25 01:25, , 18F
但就寧可他是無聊練筆或多人共用帳號。
07/25 01:25, 18F
→
07/25 01:50, , 19F
我只想說圈子從來沒髒過也沒乾淨過。除了喜歡同性，這
07/25 01:50, 19F
→
07/25 01:50, , 20F
個圈子跟其他大大小小的圈子有什麼不一樣嗎？
07/25 01:50, 20F
推
07/25 02:05, , 21F
沒辦法什麼圈子都有一些奇奇怪怪的人 就是給人機會做
07/25 02:05, 21F
→
07/25 02:05, , 22F
文章而已
07/25 02:05, 22F
→
07/25 02:24, , 23F
對那些反對方來說我們不管怎麼搞或沒有特別搞什麼他們都
07/25 02:24, 23F
→
07/25 02:24, , 24F
看不順眼我們知道嗎
07/25 02:24, 24F
→
07/25 02:33, , 25F
我沒有說保守不好，不管開放保守等，那是每個人的價值觀
07/25 02:33, 25F
→
07/25 02:34, , 26F
，但身為都是被社會剝奪權利的我們，還要用行為去劃清界
07/25 02:34, 26F
→
07/25 02:34, , 27F
線?守舊排異己的保守方就是平權最大阻礙，標準不用對圈子
07/25 02:34, 27F
→
07/25 02:34, , 28F
的人過高，既然在宣揚平權，那就不要高度檢視我們自己，
07/25 02:34, 28F
→
07/25 02:34, , 29F
圈外人再怎樣搞，他們的權力依然不會被挑戰，權利不會被
07/25 02:34, 29F
→
07/25 02:34, , 30F
剝奪，在圈內還要搞隔離有意義嗎？在他們眼裡，只要是同
07/25 02:34, 30F
→
07/25 02:34, , 31F
性性行為、同性婚姻就是違反倫理的知道嗎
07/25 02:34, 31F
推
07/25 02:44, , 32F
誰也不知道 ID的後面藏的那個人，真的是女生嗎？真的
07/25 02:44, 32F
→
07/25 02:44, , 33F
是Les嗎？可能只是在having fun?
07/25 02:44, 33F
推
07/25 04:40, , 34F
Google後真的大開眼界，而且推算時間發現這段感情很特
07/25 04:40, 34F
→
07/25 04:40, , 35F
別...
07/25 04:40, 35F
推
07/25 06:22, , 36F
餵狗一下，真是一樣米養百樣人
07/25 06:22, 36F
推
07/25 07:29, , 37F
自稱什麼 為什麼需要被這樣講。。她也說了 她是生理女
07/25 07:29, 37F
→
07/25 07:29, , 38F
只是喜歡自稱小弟 不行嗎…? 再來 我們除了喜歡的性別
07/25 07:29, 38F
→
07/25 07:29, , 39F
跟其他人不一樣以外 跟異性戀有什麼不同?哪個圈子不亂?
07/25 07:29, 39F
→
07/25 07:29, , 40F
你說你沒有自恃甚高 不太相信……
07/25 07:29, 40F
推
07/25 08:58, , 41F
幫補血
07/25 08:58, 41F
推
07/25 09:03, , 42F
婚姻平權跟性觀念、感情觀根本沒什麼關係，異性戀就沒有
07/25 09:03, 42F
→
07/25 09:04, , 43F
私生活亂的人嗎？所謂人權就是不管你是什麼人都一樣享有
07/25 09:04, 43F
→
07/25 09:05, , 44F
你不認同他的感情觀私生活沒關係，但認為他拖累同性戀
07/25 09:05, 44F
→
07/25 09:05, , 45F
就不合理了...
07/25 09:05, 45F
→
07/25 09:06, , 46F
代表你也跟那些反對同性婚姻的人一樣，心裡認為婚姻不是
07/25 09:06, 46F
→
07/25 09:07, , 47F
人權
07/25 09:07, 47F
→
07/25 09:08, , 48F
同性要溫良恭儉讓才施捨你結婚的權利(殊不知義性戀什麼
07/25 09:08, 48F
→
07/25 09:08, , 49F
都沒做就可以結婚
07/25 09:08, 49F
→
07/25 10:03, , 50F
餵狗一下我也對原原po蠻困惑的，覺得他有點角色分裂或是
07/25 10:03, 50F
→
07/25 10:03, , 51F
只闡述主觀片面事實，老實說我跟你一樣不太能理解和認同
07/25 10:03, 51F
→
07/25 10:03, , 52F
原原po在幹嘛，因為看不出真相為何。但我不懂因此扯到圈
07/25 10:03, 52F
→
07/25 10:03, , 53F
內性觀念和批評約砲亂是要做什麼？我以為該質疑的是原原
07/25 10:03, 53F
→
07/25 10:03, , 54F
po的發文內容而不是開地圖砲炸一群跟你觀念不同的你認為
07/25 10:03, 54F
→
07/25 10:03, , 55F
的「不乾淨的人」？該檢討的是原原po很混淆視聽這件事，
07/25 10:03, 55F
→
07/25 10:03, , 56F
而不是怪圈內人怎樣害了大家、要求誰要低調乖乖愛以讓人
07/25 10:03, 56F
→
07/25 10:03, , 57F
覺得我們好棒棒？（你以為真的會因此被認為好棒棒嗎）
07/25 10:03, 57F
看到大家的留言，我想是我字面上表達的不好。 第一：我不覺得應該乖乖做到那些反對者的期望，以得到施捨般的權益，婚姻本來就是每 個人都該享有的權益，不分性別。 ------ 第二：我整篇文章是主要針對原po開砲，希望大家不要自我解讀後拉椅子入座，我不反對 約炮，要不要約是每個人的自由。 ------ 第三：自稱什麼是你家的自由，我檢討的是自稱小弟和魯妹背後的用意，自稱小弟幫女友 問約炮可能性，自稱魯妹po照片收站內信。 今天你哭女友想跟男生交往，你幫忙約，在這件事上我曉得原po心裡糾結，我只能同情她 的糾結，但…自己也說想交男朋友，也在交往期間約了男炮，而且還樂在其中，我實在不 懂這是在你我的性別探索嗎？看到最後我都懷疑是不是反串文了 ------ 第四:我就是自恃甚高，沒辦法接受有個人自稱同性戀卻到處約男炮，這就是我乾淨的定 義，任何圈子都很亂，我不是檢討同性這個圈，我檢討的是個人！ ----- 第五：如果拉版的各位可以接受原po那樣的男女關係，只能說那歡迎任何人來溫馨的拉版 討拍：) ※ 編輯: stop2255 (114.38.75.181), 07/25/2018 10:37:35
噓
07/25 10:10, , 58F
沒人噓嗎？大家好客氣喔。
07/25 10:10, 58F
→
07/25 10:12, , 59F
不贊同這種看法，爭取不到婚姻權就怪約泡的人，不就護
07/25 10:12, 59F
→
07/25 10:12, , 60F
家盟邏輯
07/25 10:12, 60F
噓
07/25 11:03, , 61F
你補充的第一點完全打自己文章的臉。
07/25 11:03, 61F
→
07/25 11:06, , 62F
就算同性圈達到妳所謂的乾淨，反同的人還是有其他理由，
07/25 11:06, 62F
→
07/25 11:06, , 63F
因為他們就是反對，沒有理由的，否則怎會在大家一一反擊
07/25 11:06, 63F
→
07/25 11:06, , 64F
他們的論點，他們還是持續跳針？
07/25 11:06, 64F
→
07/25 11:07, , 65F
那先妳眼中亂搞的異性戀笑而不語，他們怎樣都可以結婚。
07/25 11:07, 65F
噓
07/25 12:56, , 66F
07/25 12:56, 66F
噓
07/25 15:31, , 67F
07/25 15:31, 67F
推
07/25 15:45, , 68F
我同樣是對那篇原原PO的角色定位與行為不解，但我也真的
07/25 15:45, 68F
→
07/25 15:45, , 69F
很想跟自己的伴結婚
07/25 15:45, 69F
噓
07/25 21:37, , 70F
別人要怎樣生活是她的自由、她的隱私，妳沒經過對方允許
07/25 21:37, 70F
→
07/25 21:37, , 71F
擅自替對方po出她的生活，即便資訊是公開google的到，依然
07/25 21:37, 71F
→
07/25 21:37, , 72F
很不尊重人。
07/25 21:37, 72F
推
07/25 22:31, , 73F
原原po跟女友交往5年，然後原原po早在2015就一直有炮友
07/25 22:31, 73F
→
07/25 22:31, , 74F
…
07/25 22:31, 74F
→
07/25 22:31, , 75F
很好奇原原po難過的點在哪?
07/25 22:31, 75F
噓
07/25 23:33, , 76F
打著平權的旗幟壓迫更多不同情慾的人們，說到底跟護家盟
07/25 23:33, 76F
→
07/25 23:33, , 77F
有什麼不一樣？
07/25 23:33, 77F
推
07/25 23:58, , 78F
原po被甩的理由其中一個也是約炮嘛 就三觀不同 跟板友們
07/25 23:58, 78F
→
07/25 23:58, , 79F
有不同觀點一樣
07/25 23:58, 79F
噓
07/26 00:21, , 80F
...
07/26 00:21, 80F
噓
07/26 01:18, , 81F
放手，長腦，洗洗睡
07/26 01:18, 81F
噓
07/26 02:58, , 82F
噓這篇原po
07/26 02:58, 82F
推
07/26 07:27, , 83F
我是覺得約炮這件事他們三方同意就好，但他自己也說女友不
07/26 07:27, 83F
→
07/26 07:27, , 84F
接受阿...
07/26 07:27, 84F
推
07/26 07:49, , 85F
這告訴我們 以後看到無腦文就當做沒看到最好 XD
07/26 07:49, 85F
噓
07/26 12:42, , 86F
都不知道這篇原PO想爭取的到底是平權還是乖寶寶貼紙
07/26 12:42, 86F
噓
07/26 14:42, , 87F
唉
07/26 14:42, 87F
‣ 更多 stop2255 的文章
文章代碼(AID): #1RLrNIgh (lesbian)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 stop2255 的文章
文章代碼(AID): #1RLrNIgh (lesbian)