Re: [話題] 如果台灣同志婚姻合法化,然後呢?

看板lesbian作者 (玫瑰色)時間7年前 (2016/11/21 13:13), 編輯推噓17(1709)
留言26則, 17人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
確實,婚姻平權只是一個底線, 而我們現在根本還沒擠進那條線。 確實,婚姻平權法制化以後, 歧視很可能不會完全消失, 甚至同志單身者可能更開始覺得被歧視。 所以陳昭如老師說, 關於婚姻制度的平等, 除了讓這套制度納入所有人, 也要去破除婚姻制度被國家所賦予的過多特權。 不過在後者能被達成之前, 提供一個很實際的學術研究結果(美國): 當婚姻平權法制化, 社會對同志的正向態度會隨之提升。 這個正向的效應很現實, 說明了對於一般大眾而言,所謂道德確實與法律連動; 這個效應能擴及到所有同志,包括沒有進入婚姻的同志以及, 不認同婚姻制度的同志。 昨天看到反同婚方(現在都不是很想說護家盟那個空殼組織) 散布二十幾頁跟教育、商業等相關的國外訴訟或裁罰案例, 抹黑婚平法制化以後他們所擔心的「骨牌效應」, 讓我看了不寒而慄。 多數大眾不會知道, 台大機械系是因為入學考試題目對特定性別族群學生構成歧視、 違反性平法而被教育部罰款, 這樣的資訊那些滿口謊言的人隻字不提, 只告訴不知情者「以後說一夫一妻就要罰錢」。 那二十幾頁的資料當然是完全去脈絡化的扭曲訊息, 隱匿歧視行為在先才有裁罰的事實, 編造"同性戀者一旦被視為「正常」就會開始迫害真正「正常」 的一般人" 這種謊言,訴諸一般人的恐懼。 沒有人說我們現在只能爭取婚姻平權, 事實上年輕世代對婚平的高支持率, 正是十多年來性別平等教育的間接成果, 譬如這個戰場,一樣重要。 某些基督教勢力近來極力伸黑手進校園或是硬要把婚平修法 和性別平等教育扯在一起,正因為他們也知道這是關鍵, 他們也明白如果性平法始終鎮守在校園, 反同市場終究要走向末路。 藉這篇回文, 也呼籲在教育現場的工作者, 有學術資源的、有專業資源甚至有政治資源的朋友, 一起守護這塊成果不要讓它倒退。 因此,回到原話題, 同志平權運動確實有各種不同的方向, 而在婚平這場戰役裡, 不管個人是否想結婚或是否有意願投身其中, 只要你是同志,多少都會被迫身處於戰場上。 你可以選擇加入主戰場, 更可以為自己的理念開闢其他戰場。 畢竟, 運動的成果通常取決於我們為自己所相信的價值付出多少, 而不是別人為他所相信的價值付出太多。 ※ 引述《chayanne ()》之銘言: : 最近在瑞典的朋友們注意到台灣同志婚姻推動的相關消息,聚會時不斷問我, : 如果台灣同志婚姻合法化,我會在台灣結婚嗎?面對這種問題,我的答案是「不」! : 我同時也分享了我的不安。我認為,同志婚姻合法化是世界趨勢,儘管在台灣大勢未定。 : 不管台灣高等法院未來如何裁示,最大的障礙是同志婚姻在台灣如何得到全面認可。 : 當然,同志婚姻如果合法化,這對我們而言影響甚大,但恐同歧視的人們仍然眾多, : 我們不斷努力改變台灣對同志的認知,但我不覺得同志婚姻合法化後恐同歧視會消減。 : 我在學生時代對於性向公開感到自在,出社會後,有了事業的包袱,又面對最近的事件, : 我感到非常不安。我不斷在問我自己:同志婚姻真的代表了同志的身分和需要嗎? : 如果台灣同志婚姻合法化,這個勝利除了歡呼之外,能夠停止同志遭受的歧視嗎? : 婚姻能夠實質的給同志平等嗎?能夠讓同志正常嗎?我們真的希望能夠正常嗎? : 婚姻真的是每個同志的夢想嗎?婚姻是同志運動應該優先考量的議題嗎?對我而言, : 這些問題的答案都是「不」! : 我每天都在努力過生活,在這個經濟不平等的社會下遠離貧窮。我們的同志身分, : 讓我們的顧忌更多,讓我們需要比別人更努力才能夠達到一般的成就。 : 社會上有一些公開出櫃的女名人,像是Ellen Degeneres和Rachel Maddow, : 她們畢竟是成功的少數,並且在出櫃的過程中都渡過一段難熬的日子。 : 我的一些踢朋友們為了尋求性別友善的環境,多往台北的服務業發展, : 他們領的多是基本工資,且加班沒有領取加班費,扣掉台北的生活費和房租, : 只能夠打平開支。我認為,台灣的基本工資並沒有提升到適當水準,加上荒唐的房價, : 我不能夠理解為何很多朋友認為台灣同志婚姻合法化後,就能夠幸福美滿的在台灣結婚? : 法律雖然賦予了婚姻很多特權,像是贈與和繼承免稅、共同申報有稅率優惠、 : 離婚後均分婚後財產、醫院加護病房的探視權和監獄的探視權等。但如果歧視仍然存在, : 像是公務機關不友善、職場就業不友善、家庭不友善、宗教不友善等,我們會幸福嗎? : 我認為,婚姻只是在最基本的人權上給予同志一個選擇罷了,是一個平權的底線。 : 面對友善環境的挑戰,我們還有一段路要走,台灣是如此,其他同志合法化的國家也是。 : 最後,我認為護家盟如果要護家,就應該去抗議過高的房價和過低的工資, : 然後支持同志婚姻合法化,讓所有的台灣人都能夠步入穩定關係成家立業, : 這樣社會自然就安定。但朋友和我說,護家盟不可能這麼做,因為社會如果安定, : 護家盟就沒有理由存在。 ----- Sent from JPTT on my Acer A1-840FHD. -- 同志相關新聞、影音消息: 粉專 https://www.facebook.com/rainbowblvd 網誌 http://onrainbowblvd.blogspot.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.225.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1479705211.A.353.html

11/21 13:28, , 1F
平權只是第一步,改變社會歧視還有很長的路要走
11/21 13:28, 1F

11/21 13:42, , 2F
11/21 13:42, 2F

11/21 13:48, , 3F
推!!!
11/21 13:48, 3F

11/21 14:35, , 4F
11/21 14:35, 4F

11/21 14:41, , 5F
我臉書上有幫貼助人工作/教育者寫的性/性別教育宣導文章
11/21 14:41, 5F

11/21 14:42, , 6F
以及性/性別教育闢謠長輩圖XD,有興趣的朋友也可轉貼
11/21 14:42, 6F

11/21 14:42, , 7F
11/21 14:42, 7F

11/21 14:44, , 8F
在教育現場提供資訊的角色也非常重要,希望性別教育繼續
11/21 14:44, 8F

11/21 14:44, , 9F
往下紮根,歧視與偏見才能繼續減少。
11/21 14:44, 9F

11/21 14:45, , 10F
推!!
11/21 14:45, 10F

11/21 15:05, , 11F
歧視一定還是會有 但是基本人權是一定要爭取的 而且不是
11/21 15:05, 11F

11/21 15:05, , 12F
說因為很想結婚才要通過同婚法 而是我們要有能夠選擇結
11/21 15:05, 12F

11/21 15:05, , 13F
婚與不結婚的權利
11/21 15:05, 13F

11/21 15:07, , 14F
而且法條過了夫夫妻妻越來越普遍歧視才有可能慢慢減少
11/21 15:07, 14F

11/21 16:11, , 15F
11/21 16:11, 15F

11/21 16:27, , 16F
推,裡頭部分文字可否借用在我私人臉書上呢?(反駁20
11/21 16:27, 16F

11/21 16:27, , 17F
幾頁資料那一段)
11/21 16:27, 17F

11/21 17:12, , 18F
sure
11/21 17:12, 18F

11/21 17:19, , 19F
推推陳昭如老師
11/21 17:19, 19F

11/21 17:23, , 20F
11/21 17:23, 20F

11/21 19:20, , 21F
11/21 19:20, 21F

11/21 19:23, , 22F
11/21 19:23, 22F

11/21 19:45, , 23F
推第二段
11/21 19:45, 23F

11/21 20:09, , 24F
11/21 20:09, 24F

11/21 20:52, , 25F
11/21 20:52, 25F

11/22 07:31, , 26F
11/22 07:31, 26F
文章代碼(AID): #1OCe9xDJ (lesbian)
文章代碼(AID): #1OCe9xDJ (lesbian)