Re: [心情] 「欸，一夜情這種事，妳怎麼看？」

看板lesbian作者ob0101321 (0101321)時間7年前 (2016/09/25 14:51)推噓12(24推 12噓 99→)

留言135則, 22人參與討論串2/2 (看更多)

我覺得你前面說的真的太好了，若是你能夠在某個94狂約想HAPPY前發這篇，絕對挺你挺到底但好像少一種，沒關係幫你補一個，當你用食指指著別人時有4隻手指頭是在指著自己之前這個問題就已經吵過但之前有關注為何沒有像這次直接跳出來講呢？身為拉子，我很喜歡觀察一個人對「只要我喜歡，又沒犯法，有什麼不可以」的態度作為認識一個人真實面貌的方式，尤其是在被告知明知不可為仍為之的狀態。嘿，我不認為這叫反骨:D 通常這樣的人有幾個特質：認為保守不尊重性開放喜歡扯東扯西，別人明講a然後卻主打b 最後放大絕，不是道德魔人就是偽君子接著順便棒打想提倡情慾友善環境的人都消失的無影無蹤（先謝謝這些人的努力！雖然你們不被某些人認同）我承認某些人的確欠缺溫柔(揪4窩>_0)，但為何別人的溫柔要建立在某些人的隨便呢? 先解釋一下我所謂的隨便好惹，不然等等可能要被砲約就是隨便我指的隨便是不在乎地點想幹嘛就幹嘛然後被阻止後才在那裏說「友善環境靠你我創造」欸我真的不反對約砲啊!> <真反對的話我絕對會去鬧我知道得好幾個能約的管道 (但為什麼要這樣?) 0_Q可是這樣也是偽君子我也......好吧我滿像der! 一邊反對在這約然後自己又在那裏支持~顆顆，我傲驕>///< 然後這些人丟出了需求，又在那裏murmur為什麼說說危險又不講怎麼預防幹!!!!!有需求的人丟出來討論啊!!!都有人說歡迎討論怎麼來個安全約HAPPY 為何只會要求別人然後再來棒打版主及順便打一下那些沒站在你們那裏的人啊你當我們服務業喔!服務業也不能這樣好嗎? (版主請水桶我沒關係我說髒話惹，甘願受罰不會在那裏縮隨你們說) 我覺得你前面就講得很好後面是怎摸哩? 這種人要求很卑微，硬是不讓她做就開始地圖砲然後給自己貼標籤說自己是髒東西我覺得性邀約不髒啊先問問你為什麼會覺得是髒東西 (好像也不用問，因為會有人凹說我本來就不認為是髒東西，是偽君子覺得髒嘖嘖) 也不少人說了不反對性邀約啊 ~ 但就說了是學術平台，站方禁止信邀約，不懂棒打告知的人是想幹嘛?打不了然後打版主? 比起想要強行通過該思考的點是有沒有一個完善安全的平台或方式可以讓性邀約較能夠被接受而不是認為「啊PTT就最大的平台啊，這裡都不接受那哪裡還可以接受?」而且我滿好奇為什麼會選PTT約啊? ><難不成其實有部分是想跟偽君子......呵呵還是頂著沒版主的名義想來使壞一下?? 噗噗，偽君子敬上 ※ 引述《lpoevaece (之行)》之銘言： : 身為拉子，我喜歡觀察一個人對「性邀約」的態度， : 作為認識一個人真實面貌的方式；尤其是面對拉子時。 : ----- : 談論到性邀約時會遇見幾種人。 : 第一種是分類控。 : 諸如批評別人踢「不夠踢」、婆「不夠婆」、不分「不夠不分」， : 或者評論那個不分明明有偏T或偏P傾向。 : 跨性別已經夠冷門，如果跨得「太over」， : FTM會被直接當成異男批鬥，而MTF跨性拉經常不被當成拉子的一份子。 : 有些人就是無法接受他人對於單一標籤可能有不同詮釋， : 彷彿自己的觀點代表國家級食品審核標準， : 試圖將複雜的個體當成市場上的肉品進行認證， : 只有合格的人能歸化所謂的「拉子圈」。 : 如果這是圈內真正的面貌，我寧可從未涉足。 : 第二種人是純粹的自私。 : 這類人打著多元開放的旗幟，無視他人是否有玩得起的條件與資本， : 只在乎自己個人的愉快。諸如玩BDSM無視安全詞， : 想玩公開調教卻無視周邊環境的事先勘查與現場控管； : 一旦發生意外，就將責任完全推給弱勢方： : 「都是她想要的」、「出來玩就要知道風險」、「自己為自己負責」。 : 這種人會傷透妳的心，讓妳以為自己活該、質疑自己的慾望是原罪。 : 她會貪婪掠取妳的高潮，卻任由妳陷入盤根錯節的處境、任由妳獨自承受千婦所指。 : 第三種人不尊重別人的隱私。 : 他們會跟朋友閒聊八卦，誰跟誰約過、誰跟誰上過床， : 聽說誰有何種性癖好。有些人甚至和朋友分享照片： : 「你看，我說的就是她」、「好巧喔我看過這個大頭貼，她也在另一個群組裡！」、 : 「呵呵，敢做還不敢承認」、「好噁心喔，我不想知道細節」。 : 我總不能理解這些人，說著噁心、說不想知道細節，卻又討論得興致勃勃。 : 最後一種人，則是偽君子。他們只是平庸的純潔。 : 這類人總以「我沒有歧視約砲」、「約砲沒有罪」作為起手式， : 要求非典型的感情/身體關係從他們所在之處消失，眼不見為淨。 : 他們說學術網路本來就不能有公開性邀約，但對於「公開」的定義各說各話； : 爭辯到最後，大家都心累了，似乎全面禁止最單純最省事。 : 其中有些人看起來憂國憂民，總說「這樣會給板主帶來負擔」、「出事誰負責」。 : 照理來講，會說這種話的人，應該非常關心性少數的權益和需求， : 甚至考慮到網站管理者的責任問題；多麼深思熟慮！ : 但放眼望去，所有辛苦經營女同志情慾友善的據點，全都不見此類人的身影。 : 據點負責人遭遇管理上的爭議或困難時，也不曾看過這些憂國憂民的君子挺身而出。 : 於是我懂了。 : 這些君子並不關心他們口中的危險如何預防、問題如何解決； : 沒人在乎負責者承擔了多少風險、付出什麼成本、要擔負什麼責任。 : 她們的請求很卑微：只是不想看見髒東西出現在自家的清新園地而已。 : 「回歸一片淨土。」 : 以上這幾種之中，我最無法忍受的莫過於偽君子。 : ------ : 我喜歡觀察一個人對「性邀約」的態度， : 作為認識一個人真實面貌的方式──特別在面對我心儀的對象時。 : 因為比起那些小清新興趣介紹、個人情史交代、 : 我喜歡喝無糖綠好巧喔你也一樣、交往後我是個超棒情人唷、 : 我好喜歡大姊姊喔之類的垃圾話......； : 我只需要一個問句，就能看透妳是怎樣的人。 : 有些人得以保持純潔的唯一理由， : 是因為世界已照著他們想要的樣子整肅； : 秩序井然，還沒有意外、低潮和失控。 : 不曾被逼到道德的邊緣、不曾受過以正義為名的傷害、 : 不曾遭遇以愛為名的壓迫。 : ----- : 新版主說： : 「如果有任何人想知道我對於性邀約的看法， : 我在此重申本人反對本板作為公開性邀約之用途。」 : 妳身為全台最大BBS的女同志版版主， : 我們當然想知道妳對公開性邀約的看法和政策。 : 但妳只是傲慢地拋下一句「我反對」，好讓騷亂的板眾安心， : 詳細的操作方式與定義卻付之闕如。 : 偽君子們，如果妳們真如自己聲稱的那麼善良， : 妳們不會急著用「我沒有歧視約砲」作為自我辯解的起手式， : 不會以個人或群眾觀感舒服與否作為一篇文章應否存在的依據。 : 妳會想辦法在現行法規底下為少數和邊緣找活路。 : 妳會想辦法保護用自己帳號發約砲文的傻孩子。 : 妳會善意提醒他們學術網路上做性邀約可能面臨的真實風險， : 並試圖為他們找出路；即便妳沒有這麼做的義務。 : 妳不會嘲諷她們： : 「可能有認知障礙或智力不足以辨識合適(發約砲文)的場所」、 : 「那個人的鮑魚要是有密碼絕對是5487」。 : 妳不會掩耳遮目， : 任由邊緣少數像街道上的流浪漢一樣，以影響市容為名受驅逐； : 縱使他們令妳不舒服、令妳頭痛、其中有些人甚至傷透了妳的心。 : 因為法規是死的，而我們，是活生生的。 : ----- : 我喜歡觀察一個人如何看待最汙穢下流的人事物， : 因為那副嘴臉正是那人最真實的樣子。 : 想起去年在拉版發表的那篇，我在文中說： : 「親愛的拉板板眾與板主， : 身處這個時代，你們有權決定這個地方長成什麼樣子。 : 但我誠摯地請求你們， : 試著對不同的需求給些溫柔和寬容。」 : 而這終究不是個容得下我的時代。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.128.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1474786310.A.E1B.html

推

s90523

09/25 14:55, , 1^F

09/25 14:55, 1^F

→

s90523

09/25 14:55, , 2^F

09/25 14:55, 2^F

→

s90523

09/25 14:56, , 3^F

09/25 14:56, 3^F

→