[心情] 「欸，一夜情這種事，妳怎麼看？」

看板lesbian作者 (之行)時間7年前 (2016/09/25 13:31), 編輯推噓3(25推 22噓 139→)
留言186則, 45人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
身為拉子，我喜歡觀察一個人對「性邀約」的態度， 作為認識一個人真實面貌的方式；尤其是面對拉子時。 ----- 談論到性邀約時會遇見幾種人。 第一種是分類控。 諸如批評別人踢「不夠踢」、婆「不夠婆」、不分「不夠不分」， 或者評論那個不分明明有偏T或偏P傾向。 跨性別已經夠冷門，如果跨得「太over」， FTM會被直接當成異男批鬥，而MTF跨性拉經常不被當成拉子的一份子。 有些人就是無法接受他人對於單一標籤可能有不同詮釋， 彷彿自己的觀點代表國家級食品審核標準， 試圖將複雜的個體當成市場上的肉品進行認證， 只有合格的人能歸化所謂的「拉子圈」。 如果這是圈內真正的面貌，我寧可從未涉足。 第二種人是純粹的自私。 這類人打著多元開放的旗幟，無視他人是否有玩得起的條件與資本， 只在乎自己個人的愉快。諸如玩BDSM無視安全詞， 想玩公開調教卻無視周邊環境的事先勘查與現場控管； 一旦發生意外，就將責任完全推給弱勢方： 「都是她想要的」、「出來玩就要知道風險」、「自己為自己負責」。 這種人會傷透妳的心，讓妳以為自己活該、質疑自己的慾望是原罪。 她會貪婪掠取妳的高潮，卻任由妳陷入盤根錯節的處境、任由妳獨自承受千婦所指。 第三種人不尊重別人的隱私。 他們會跟朋友閒聊八卦，誰跟誰約過、誰跟誰上過床， 聽說誰有何種性癖好。有些人甚至和朋友分享照片： 「你看，我說的就是她」、「好巧喔我看過這個大頭貼，她也在另一個群組裡！」、 「呵呵，敢做還不敢承認」、「好噁心喔，我不想知道細節」。 我總不能理解這些人，說著噁心、說不想知道細節，卻又討論得興致勃勃。 最後一種人，則是偽君子。他們只是平庸的純潔。 這類人總以「我沒有歧視約砲」、「約砲沒有罪」作為起手式， 要求非典型的感情/身體關係從他們所在之處消失，眼不見為淨。 他們說學術網路本來就不能有公開性邀約，但對於「公開」的定義各說各話； 爭辯到最後，大家都心累了，似乎全面禁止最單純最省事。 其中有些人看起來憂國憂民，總說「這樣會給板主帶來負擔」、「出事誰負責」。 照理來講，會說這種話的人，應該非常關心性少數的權益和需求， 甚至考慮到網站管理者的責任問題；多麼深思熟慮！ 但放眼望去，所有辛苦經營女同志情慾友善的據點，全都不見此類人的身影。 據點負責人遭遇管理上的爭議或困難時，也不曾看過這些憂國憂民的君子挺身而出。 於是我懂了。 這些君子並不關心他們口中的危險如何預防、問題如何解決； 沒人在乎負責者承擔了多少風險、付出什麼成本、要擔負什麼責任。 她們的請求很卑微：只是不想看見髒東西出現在自家的清新園地而已。 「回歸一片淨土。」 以上這幾種之中，我最無法忍受的莫過於偽君子。 ------ 我喜歡觀察一個人對「性邀約」的態度， 作為認識一個人真實面貌的方式──特別在面對我心儀的對象時。 因為比起那些小清新興趣介紹、個人情史交代、 我喜歡喝無糖綠好巧喔你也一樣、交往後我是個超棒情人唷、 我好喜歡大姊姊喔之類的垃圾話......； 我只需要一個問句，就能看透妳是怎樣的人。 有些人得以保持純潔的唯一理由， 是因為世界已照著他們想要的樣子整肅； 秩序井然，還沒有意外、低潮和失控。 不曾被逼到道德的邊緣、不曾受過以正義為名的傷害、 不曾遭遇以愛為名的壓迫 。 ----- 新版主說： 「如果有任何人想知道我對於性邀約的看法， 我在此重申本人反對本板作為公開性邀約之用途。」 妳身為全台最大BBS的女同志版版主， 我們當然想知道妳對公開性邀約的看法和政策。 但妳只是傲慢地拋下一句「我反對」，好讓騷亂的板眾安心， 詳細的操作方式與定義卻付之闕如。 偽君子們，如果妳們真如自己聲稱的那麼善良， 妳們不會急著用「我沒有歧視約砲」作為自我辯解的起手式， 不會以個人或群眾觀感舒服與否作為一篇文章應否存在的依據。 妳會想辦法在現行法規底下為少數和邊緣找活路。 妳會想辦法保護用自己帳號發約砲文的傻孩子。 妳會善意提醒他們學術網路上做性邀約可能面臨的真實風險， 並試圖為他們找出路；即便妳沒有這麼做的義務。 妳不會嘲諷她們： 「可能有認知障礙或智力不足以辨識合適(發約砲文)的場所」、 「那個人的鮑魚要是有密碼絕對是5487」。 妳不會掩耳遮目， 任由邊緣少數像街道上的流浪漢一樣，以影響市容為名受驅逐； 縱使他們令妳不舒服、令妳頭痛、其中有些人甚至傷透了妳的心。 因為法規是死的，而我們，是活生生的。 ----- 我喜歡觀察一個人如何看待最汙穢下流的人事物， 因為那副嘴臉正是那人最真實的樣子。 想起去年在拉版發表的那篇，我在文中說： 「親愛的拉板板眾與板主， 身處這個時代，你們有權決定這個地方長成什麼樣子。 但我誠摯地請求你們， 試著對不同的需求給些溫柔和寬容。」 而這終究不是個容得下我的時代。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.20.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1474781463.A.F5D.html
推
09/25 13:37, , 1F
寫得很好 但我好像都不是類型中的人～哭哭
09/25 13:37, 1F
→
09/25 13:39, , 2F
我不歧視吸菸的人，但我超討厭不守規矩的人
09/25 13:39, 2F
推
09/25 13:40, , 3F
起手式那個，說的真好。
09/25 13:40, 3F
→
09/25 13:42, , 4F
QQ怎麼ptt好像每個版都跟這種人容不下，因爲我不記得
09/25 13:42, 4F
→
09/25 13:42, , 5F
有版可以光明正大講要開房間徵人
09/25 13:42, 5F
推
09/25 13:45, , 6F
09/25 13:45, 6F
→
09/25 13:50, , 7F
如果妳覺得妳沒在情色平台看到我，那……只是因為我在
09/25 13:50, 7F
→
09/25 13:50, , 8F
情色平台上使用的帳號不一樣。(嚼)
09/25 13:50, 8F
推
09/25 13:54, , 9F
為什麼認為ptt全站不應該約砲是偽君子？
09/25 13:54, 9F
→
09/25 13:54, , 10F
就說想約就想辦法讓站方刪這規定不然就去其他地方啊？
09/25 13:54, 10F
→
09/25 13:54, , 11F
沒74約砲是事實啊用不著辯解
09/25 13:54, 11F
→
09/25 13:54, , 12F
我才好奇堅持要在這約的人在想什麼哈哈
09/25 13:54, 12F
→
09/25 13:56, , 13F
不是文字寫的很抒情就有道理了＝0＝
09/25 13:56, 13F
→
09/25 13:56, , 14F
嗨！我想我應該是妳文中的偽君子，但我沒有所謂的起手式
09/25 13:56, 14F
→
09/25 13:56, , 15F
，不過我蠻想知道若是妳的話，會如何在現有的法規上，建
09/25 13:56, 15F
→
09/25 13:56, , 16F
議並為他們找出一條活路呢？偽君子願聞其詳～～～
09/25 13:56, 16F
噓
09/25 13:57, , 17F
一直覺得不理解欸...這麼想約，不會去汪踢板？ 西斯板
09/25 13:57, 17F
→
09/25 13:57, , 18F
勉強也可以約啊！tumblr也有啊！汪踢和西斯自己要記得
09/25 13:57, 18F
→
09/25 13:57, , 19F
斟酌字眼就好~ （這裡不能約，但是肯定有很多人樂意告
09/25 13:57, 19F
→
09/25 13:57, , 20F
訴妳去哪約啊==）
09/25 13:57, 20F
推
09/25 13:58, , 21F
站規就規定不行啊XD 這樣就要被扣偽君子的帽子喔
09/25 13:58, 21F
噓
09/25 13:58, , 22F
你要是真的很想在這約是真的容不下你啦
09/25 13:58, 22F
→
09/25 13:58, , 23F
不知道為什麼有些人就是欠戰(?) 呵呵
09/25 13:58, 23F
→
09/25 13:59, , 24F
西斯板都沒這裡約的那麼光明正大呢^_<
09/25 13:59, 24F
→
09/25 14:00, , 25F
這就很簡單啊，站方不允許吵這也沒用啊。如果允許的
09/25 14:00, 25F
→
09/25 14:00, , 26F
話，以板主們的宏觀角度來看也不太會禁止吧...但目前
09/25 14:00, 26F
→
09/25 14:00, , 27F
我不知道要乖乖照站規走到底有什麼問題呢~~
09/25 14:00, 27F
推
09/25 14:00, , 28F
我覺得寫的很好啊，雖然是一個學術論壇，但大家
09/25 14:00, 28F
→
09/25 14:01, , 29F
不都知道ptt已經是一個論壇，而不在只是學術論壇
09/25 14:01, 29F
→
09/25 14:01, , 30F
你這篇的邏輯真的蠻糟糕的
09/25 14:01, 30F
→
09/25 14:01, , 31F
不要只會這種小品文青風
09/25 14:01, 31F
→
09/25 14:01, , 32F
拿出論點跟論述闡明這裡哪裡不夠包容又為何該容忍不符
09/25 14:01, 32F
→
09/25 14:01, , 33F
合站規的約砲文
09/25 14:01, 33F
→
09/25 14:01, , 34F
八卦版、西斯版很學術嗎？
09/25 14:01, 34F
噓
09/25 14:02, , 35F
重點是學術嗎 重點是站規不允許啊XD
09/25 14:02, 35F
→
09/25 14:02, , 36F
我沒約炮過，但我支持原po論點，難道一個約炮文
09/25 14:02, 36F
噓
09/25 14:03, , 37F
紅明顯！推文好亂還被斷反正就是遵守規則就好了啊
09/25 14:03, 37F
→
09/25 14:03, , 38F
站長都直接推文說不行了 還有人要說這樣就是偽君子 好可
09/25 14:03, 38F
→
09/25 14:03, , 39F
怕喔
09/25 14:03, 39F
還有 107 則推文
→
09/25 18:16, , 147F
原po此文出於善意，可惜傻孩子並未真正理解原po的同理
09/25 18:16, 147F
→
09/25 18:16, , 148F
心，甚至繼續引戰。
09/25 18:16, 148F
→
09/25 18:20, , 149F
我也覺得某某是否在引戰了！好像覺得逞一時口舌之快就比
09/25 18:20, 149F
→
09/25 18:20, , 150F
較強～這是何必呢！
09/25 18:20, 150F
噓
09/25 18:37, , 151F
偽君子來簽到囉~~~
09/25 18:37, 151F
→
09/25 18:37, , 152F
麻煩請去站規建議中心(PttLawSug)提供寶貴建議喔^_^
09/25 18:37, 152F
推
09/25 18:46, , 153F
自己紮了一個 認為站方規定不行所以找別人管道就好
09/25 18:46, 153F
→
09/25 18:46, , 154F
就等於偽君子的稻草人 然後再自己打那個稻草人打得很開
09/25 18:46, 154F
→
09/25 18:46, , 155F
心.......
09/25 18:46, 155F
推
09/25 18:56, , 156F
世界很黑暗的沒那麼簡單，板有義務保護使用者
09/25 18:56, 156F
→
09/25 19:14, , 157F
給某人，我記得法律並沒有明文禁止同性婚喔^_<
09/25 19:14, 157F
→
09/25 19:15, , 158F
跟明確禁止的完全不在一個點上
09/25 19:15, 158F
推
09/25 19:22, , 159F
非常喜歡這一篇對少數人需求的一種溫柔！！！！！
09/25 19:22, 159F
噓
09/25 19:38, , 160F
拿個別網站跟國家法律比的邏輯是死了嗎？
09/25 19:38, 160F
→
09/25 19:38, , 161F
你要是不爽站方規定要嘛就換一個使用平臺要嘛就跟站方
09/25 19:38, 161F
→
09/25 19:38, , 162F
抗議，懂？
09/25 19:38, 162F
推
09/25 20:16, , 163F
推ss大
09/25 20:16, 163F
噓
09/25 20:25, , 164F
奇文呵呵
09/25 20:25, 164F
噓
09/25 21:15, , 165F
偽君子來簽到了^^
09/25 21:15, 165F
噓
09/25 22:37, , 166F
慢走不送
09/25 22:37, 166F
噓
09/26 07:53, , 167F
這個平台是站方開的平台，這麼在意為什麼不能約，自
09/26 07:53, 167F
→
09/26 07:53, , 168F
己開個bbs站，自己維護設備自己申請網路空間，自己
09/26 07:53, 168F
→
09/26 07:53, , 169F
承擔在你的平台可能發生任何法律問題的風險，就可以
09/26 07:53, 169F
→
09/26 07:53, , 170F
約炮啦～
09/26 07:53, 170F
噓
09/26 09:25, , 171F
遵守規定就叫偽君子?反對在ptt約炮跟反對約炮 是兩回事好嗎
09/26 09:25, 171F
→
09/26 10:33, , 172F
未成年/已婚 約砲是有法律問題的喔~~~
09/26 10:33, 172F
→
09/26 10:35, , 173F
這裡是公眾版，妳不可能完全篩選未成年人, 進群的就一定
09/26 10:35, 173F
→
09/26 10:36, , 174F
滿18? 有沒有可能說謊？有沒有可能已婚裝單身來約？
09/26 10:36, 174F
→
09/26 10:37, , 175F
而法律問題發生時，站長版主可以被法院傳喚的
09/26 10:37, 175F
→
09/26 10:38, , 176F
他們沒有義務承受，所以我很佩服情色平台
09/26 10:38, 176F
→
09/26 11:06, , 177F
唉，結果原po自己發完文章也神隱啦
09/26 11:06, 177F
→
09/26 14:48, , 178F
看起來真正的偽君子可不是我們
09/26 14:48, 178F
→
09/26 14:49, , 179F
而是有人自以為悲天憫人 寫了一篇不知所以的東西
09/26 14:49, 179F
→
09/26 14:49, , 180F
企圖橫柴舉入灶 而且 規定明明就可以直的拿進去...
09/26 14:49, 180F
→
09/26 14:51, , 181F
這種自以為悲天憫人的 是最可怕的 完全自我陶醉
09/26 14:51, 181F
噓
09/27 01:50, , 182F
反對在PTT約炮就是偽君子？邏輯一百分
09/27 01:50, 182F
噓
09/27 10:51, , 183F
不當偽君子，沒有起手式，就是反對。若充斥這些性邀
09/27 10:51, 183F
→
09/27 10:51, , 184F
約文章只會讓人離開這裡，然後換一批可以接受的人當家
09/27 10:51, 184F
推
09/30 19:32, , 185F
推, 看來刺到不少人
09/30 19:32, 185F
→
10/01 15:44, , 186F
噓，看來有人最喜歡替人貼標籤
10/01 15:44, 186F
‣ 更多 lpoevaece 的文章
文章代碼(AID): #1Nvs4NzT (lesbian)
‣ 更多 lpoevaece 的文章
文章代碼(AID): #1Nvs4NzT (lesbian)