[話題]關於拉版,有些問題不該被漠視

看板lesbian作者 (Barcssob)時間7年前 (2016/08/17 09:24), 7年前編輯推噓42(44250)
留言96則, 51人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好,打給賀,台嘎後,機排見諒 近幾個月來版上有諸多文章引起各種不同的討論,這篇大概很快就被洗下去了但覺得有些 事情還是有討論的必要 (一)關於雙重標準 前陣子有PO到版上問大家喜歡聽的音樂和喜歡吃的早餐,一個被推到翻掉另一個被噓到爆 表 當然有些人可以說喜歡什麼音樂或喜歡吃什麼早餐管我屁事,別人PO什麼文章又與妳何干 呼 這兩個差別在哪?在於一個感覺很文青優雅另一個無關拉點又沒什麼涵養 拉點等一下會討論,這兩個在我看來是同樣的東西,都是問版上的拉子們喜歡什麼 為什麼問音樂問電影問喜歡的書可以,但問早餐問午餐問晚餐不行?難道拉版就是要呈現 大家都愛聽音樂愛看電影愛看書的形象嗎? (二)關於意味不明的活動 版上常常會有人約吃飯約電影或借住一晚或共乘...等等 為什麼這次的816借住一晚會引起兩方人馬的論戰? 原因就在於今天原PO有限制條件,希望對方不是T 只是要借住的話為何要限制對方?不就給人一種只想找P的感覺嗎? 不管今天原PO是想約抱還是蓋棉被純聊天,這種事情一百個人可能就有一百種解讀,之前 版上就已經討論過版上到底能不能有約O文的存在,我記得當時大多數的人都認為不可行 是啊,你當然可以說約炮無罪,每個人都有表現情慾的自由,但一旦允許了會發生什麼事 ? 一篇清新可愛討論大家喜歡什麼電影的文章上面接的是討論約O時喜歡的體位或是今晚徵 人來OOXX吧 如果你說有需求的人去找原PO就好,一個願打一個願挨,那今男同志來徵婚不也是有需求 的人去找就好了?是這樣嗎? 版眾希望呈現的是怎樣的拉版? (三)關於拉點 這個問題其實已經浮現很久了,板主不想講就讓我拉出來討論 版主在許久前已經PO過關於拉點,以女同志身分發表與女同志無關的文章就不叫有拉點 那一些無病呻吟的心情文,或是放閃文,或是問星座攻略法,就是有拉點嗎? 什麼叫有關什麼叫無關不就要看版主心情看版主定義嗎? 一篇失戀討拍拍的文章就可以在版上存活 一篇花了五個小時製作、教學踢如何畫眉毛的文章就因為沒拉點被刪文,理由是跟美妝版 的教學文很像? 這什麼邏輯啊,別笑死我了 心情文都給我去自己FB個版發、問星座去星座版問,版上還有什麼東西能PO? 以上三點回到我之前講的: 版眾想看到呈現什麼樣子的拉版? 不管是約X文、心情文、放閃文、問題文 在拉版、在某個程度下容許出現,一旦超過了某些人的底線,就開始引起不滿 「當你個版?」「跟拉無關吧?」「這是人家的自由你管那麼多幹嘛?」 如果今天拉版是呈現給所有人看,不是自己想發什麼就發,那就應該要一視同仁,沒拉點 的全刪,而不是睜一隻眼閉一隻眼,之後再挑一個倒楣鬼殺雞儆猴 如果今天問音樂可以,那就不要限制別人問早餐,雙重標準給誰看? 如果允許約X文約O文,那就不要說溫馨文青拉版變成瘟腥拉版 每個事情都有一個度,超過了會發生什麼事大家都不知道 很久以前的一百分女友就是一個例子,偶爾放閃可以呀,我也為你感到高興,但每個禮拜 PO一次,我會開始覺得你當你個版?而後又出現各種酸文或是藏頭文,又開始覺得這樣的 行為太超過,那這個度是誰決定? 而版上什麼樣的文章可以呈現,什麼樣的文章不該存在,除了版主,最應該負責的不就是 版眾嗎? 推爆「大家喜歡的音樂是什麼呢」,就會出現各種「大家喜歡的OO是什麼呢」 默許了一個約O文,各種約X文約@文就會像雨後春筍出現 在喊著每個人都有言論自由、每個人都有發言的權利之前,也應該要想著不受任何拘束的 言論自由最終可能造成別人的不滿或是傷害 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.111.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1471397040.A.1C8.html

08/17 09:49, , 1F
08/17 09:49, 1F

08/17 09:50, , 2F
先推勇者一個!來~以下有請職務代理人______
08/17 09:50, 2F

08/17 09:56, , 3F
終於阿
08/17 09:56, 3F

08/17 09:56, , 4F
不能認同你更多了!我心中的拉點,應該是只要跟女同志
08/17 09:56, 4F

08/17 09:57, , 5F
有關,但是在別的板討論會覺得很彆扭的文章,都可以放
08/17 09:57, 5F

08/17 09:57, , 6F
推 覺得這篇非常合理
08/17 09:57, 6F

在拉板。
08/17 09:57 拉版就像一個大型群組,有些問題放在這裡討論跟放在別的版討論,會引起完全不一樣的 回應甚至整個歪掉,失去討論的意義和空間

08/17 10:01, , 8F
推「除了版主,最應該負責的不就是版眾嗎?」
08/17 10:01, 8F

08/17 10:03, , 9F
沒錯。管理者只被動的在經營,確實是因為板眾們不在乎
08/17 10:03, 9F

08/17 10:03, , 10F
這個板未來的發展只在乎自己的情事。
08/17 10:03, 10F
我覺得發問是可以的,版友可以提供自己的經驗,但我認為藉由自己的經驗去建議別人放 生或是分手不太好,因為每個人的情況不同,沒有任何一套法則可以通用,發問的人自己 也需要審思,而不是版友們說什麼就照做

08/17 10:08, , 11F
08/17 10:08, 11F

08/17 10:09, , 12F
08/17 10:09, 12F

08/17 10:12, , 13F
推,大家都扣我性保守的帽子超無辜QQ完全兩件事
08/17 10:12, 13F
有時候意見不同容易造成彼此的誤解,這也是現在常常發生的問題,「你跟我意見不同, 所以你是我的敵人」,要能理性討論所有議題並不是簡單的事情,所以表達的時候需要再 三確認自己這句話能不能完整呈現涵義又不至於讓對方誤會

08/17 10:14, , 14F
「約O時喜歡的體位」…你完全多慮了…發個借住文就
08/17 10:14, 14F

08/17 10:14, , 15F
要被腦補公審揶揄訕笑的拉板,性慾永遠只能卑微而
08/17 10:14, 15F

08/17 10:14, , 16F
隱晦的藏在陰暗的角落而已…
08/17 10:14, 16F
當然講這樣是比較誇張,但會有更多關於情慾的討論或徵求是一定的

08/17 10:14, , 17F
08/17 10:14, 17F

08/17 10:25, , 18F
推!
08/17 10:25, 18F

08/17 10:35, , 19F
紅明顯,好想知道d大說"但一旦允許了會發生什麼事?"
08/17 10:35, 19F

08/17 10:35, , 20F
究竟在想會發生什麼事?qq
08/17 10:35, 20F
會發生什麼我也不知道,搞不好大家都可以很隱晦的表達自己的需求或正常討論、是我多 慮也說不定

08/17 10:40, , 21F
垃圾人垂死說一下垃圾話。整個PTT目前就是有明訂不得
08/17 10:40, 21F

08/17 10:40, , 22F
約一夜情,私底下的除非檢舉否則管不著,但檯面上的
08/17 10:40, 22F

08/17 10:40, , 23F
版主之前也解釋過他自己自由心證,不會有甚麼過度明
08/17 10:40, 23F

08/17 10:41, , 24F
顯的約文出現你不用擔心,只是出現意圖隱晦不明的活
08/17 10:41, 24F

08/17 10:41, , 25F
動文,大家要怎麼解釋真的是各自的事情,除非版主為
08/17 10:41, 25F

08/17 10:41, , 26F
了要抹煞任何一個可能性而開始殺害所有不清楚的文章
08/17 10:41, 26F

08/17 10:41, , 27F
,但目前看起來不太會發生這樣的事情。
08/17 10:41, 27F
的確版主有刪文的權利,但不能隨意刪除確實和拉有關的文章 加上雖然版主先前有定義自己是拉不算拉點,但很多文章都是以自己是拉來做拉點也沒被 刪除,那當初的定義又是為了什麼? 我認為版規2定義模糊,且會限制及造成許多人補拉點的不便與困擾,有調整的必要

08/17 10:44, , 28F
拉點更是爛坑,我老實說,我覺得拉點沒有什麼意義,
08/17 10:44, 28F

08/17 10:44, , 29F
從幾次爭吵就能看出要判斷其實很難,而且並不是女同
08/17 10:44, 29F

08/17 10:44, , 30F
志身份發表的文章即可,這造就了某些文章看起來缺乏
08/17 10:44, 30F

08/17 10:44, , 31F
拉點於是"補拉點"迴避版規的情況,但有許多狀況是: "
08/17 10:44, 31F

08/17 10:44, , 32F
雖然po在別版也可以,但是拉版基於我的身份讓我感到
08/17 10:44, 32F

08/17 10:44, , 33F
有歸屬" 所以吸引大家在這,那如果增加議題多元跟可
08/17 10:44, 33F
還有 25 則推文
還有 7 段內文
08/17 13:56, , 59F
最大的拉點就是我是拉阿!!!!
08/17 13:56, 59F

08/17 14:04, , 60F
那個「拉點」真的很煩,我覺得分享音樂、早餐根本毋須
08/17 14:04, 60F

08/17 14:04, , 61F
被刪。因為根本不到「刪」的地步,都沒有人想說「規勸
08/17 14:04, 61F

08/17 14:04, , 62F
」這件事嗎?
08/17 14:04, 62F

08/17 14:06, , 63F
深深地覺得:分享音樂/早餐而被刪的原po很衰小
08/17 14:06, 63F
真的要嚴格來講的話,活動揪人吃早餐也不算有拉點了...所以這種定義模糊的版規依然 只能看版主心情?我想請版主出來說明刪文與不刪文的界線到底在哪?拉點是否該重新被 定義? ※ 編輯: dmxy (223.141.218.36), 08/17/2016 14:21:40

08/17 14:13, , 64F
不小心遇上玻璃心男真的很容易歪樓…
08/17 14:13, 64F

08/17 14:16, , 65F
08/17 14:16, 65F

08/17 14:36, , 66F
08/17 14:36, 66F

08/17 14:38, , 67F
推這篇
08/17 14:38, 67F

08/17 14:49, , 68F
對,硬要說的話很多活動文根本沒有交代拉點...
08/17 14:49, 68F

08/17 14:56, , 69F
這ㄧ定要推
08/17 14:56, 69F

08/17 15:25, , 70F
這不推不行了
08/17 15:25, 70F

08/17 15:35, , 71F
天啊推,可以請板主別再裝死了嗎?
08/17 15:35, 71F

08/17 15:40, , 72F
備份別人文章是啥?
08/17 15:40, 72F

08/17 16:40, , 73F
08/17 16:40, 73F

08/17 16:49, , 74F
08/17 16:49, 74F

08/17 17:24, , 75F
我是覺得你中間推論太省略,允許約炮文就會變溫腥拉版?
08/17 17:24, 75F

08/17 17:24, , 76F
根本滑坡謬誤吧
08/17 17:24, 76F

08/17 17:25, , 77F
踢約炮想找婆有甚麼問題?徵友文不也是這樣?如果今天是
08/17 17:25, 77F

08/17 17:25, , 78F
婆上來隱晦的約炮,還限定踢,會被備份然後酸成這樣嗎?
08/17 17:25, 78F
第一,允許約炮文本身就跟拉版以往呈現的版風不同,你可以重新看我的文章要表達的意 思 第二,我沒有說踢不能找婆有問題,我是說他限定對方是婆容易給別人想像空間 第三,你最後講的就是我說的雙重標準,踢和婆做了一樣的事情,但評論往往不一樣 ※ 編輯: dmxy (223.141.174.200), 08/17/2016 17:35:38

08/17 17:38, , 79F
重點是PTT這個站就是不準約跑,要約可以去別的平台約,
08/17 17:38, 79F

08/17 17:38, , 80F
從頭到尾不是拉版說的算
08/17 17:38, 80F

08/17 19:06, , 81F
推,尤其是劃眉毛那段
08/17 19:06, 81F

08/17 20:51, , 82F
其實我很想知道踢怎麼畫眉毛我眉毛超淺
08/17 20:51, 82F

08/17 20:51, , 83F
學網不能約炮end
08/17 20:51, 83F

08/17 20:52, , 84F
很多女同問題去一般板上還要解釋很多,這種文應該要被允
08/17 20:52, 84F

08/17 20:52, , 85F
許發拉板才對QAQ
08/17 20:52, 85F

08/17 21:55, , 86F
不過PTT使用規範裡說真的不能有約性行為的文章...
08/17 21:55, 86F

08/17 21:56, , 87F
這也代表了如果有疑慮真的是不太OK的吧?是適用全站
08/17 21:56, 87F

08/17 21:57, , 88F
要約,愛女生有吧...UT可以不用去,一堆垃圾男
08/17 21:57, 88F

08/17 23:57, , 89F
08/17 23:57, 89F

08/18 00:57, , 90F
08/18 00:57, 90F

08/18 01:23, , 91F
08/18 01:23, 91F

08/18 20:31, , 92F
推 希望文不會沉了
08/18 20:31, 92F

08/18 23:13, , 93F
08/18 23:13, 93F

08/19 12:07, , 94F
中肯… …該純的不純,該雜的不雜==
08/19 12:07, 94F

08/19 12:07, , 95F
推 有時候都莫名覺得甲板有深度多了....
08/19 12:07, 95F

08/20 01:58, , 96F
一直都覺得甲板比較好逛...這邊呈現的版風好亂
08/20 01:58, 96F
文章代碼(AID): #1Nixom78 (lesbian)
文章代碼(AID): #1Nixom78 (lesbian)