Fw: [情報] 教部性平委員在性平會會議上發散反同文宣

看板lesbian作者 (常山七次郎)時間9年前 (2014/08/15 13:59), 9年前編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1JxLM60X ] 作者: asdvcx ( ) 站內: PublicIssue 標題: Fw: [情報] 教部性平委員在性平會會議上發散反同文宣 時間: Fri Aug 15 08:34:12 2014 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JxLEP6Y ] 作者: asdvcx ( ) 站內: Gossiping 標題: Re: [情報] 教部性平委員在性平會會議上發散反同文宣 時間: Fri Aug 15 08:25:59 2014 昨天看到這個消息真的是氣炸。 性別平等教育法 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0080067 第一章 第一條 為促進性別地位之實質平等,消除性別歧視,維護人格尊嚴,厚植並建立 性別平等之教育資源與環境,特制定本法。 ---------------- 詳細的條文大家可以自己點進去看, 性平的精神不只是在談性別而已,還包括尊重不同的性別特質、性別認同及性傾向。 為了落實這些,所以教育部要求每間學校都必須有性平委員會,要定期開會, 有申訴案件時要按照SOP開會、調查、處理,還限定處理天數。 我擔任過校內性平委員,也受過訓練,名字列在人才庫中, 發生性平事件時我還要參與調查,寫調查報告寫得要死又沒什麼稿費, 基層努力做這些事情時,主管機關的性平會給我搞這種飛機? 在教育部性別平等委員會上發佈由特定宗教提供的反同文宣, 而且還被挖出原文踢爆文宣根本扭曲聯合國人權理事會的決議, 這種刻意散播錯誤資訊的行為(居然還是在性平會上)非常可惡。 更好笑的是有種發文宣,就不要在別人拍照存證的時候還想收回啊! 剛剛去網站挖了性平委員名單,最新的是第五屆 https://www.gender.edu.tw/committee/index_intro.asp 看到蔣偉寧還在名單上,我想最新的名單應該還沒更新吧? http://email.moe.gov.tw/EDU_WEB/sendmail/send.php?sGo=1 這是教育部的部長信箱,雖然我對新任吳部長也不抱太大期待, 但是我還是打算寫信給他,要求徹查。 如果調查確定該性平委員不適任,請送去上課,確保他有足夠的性平意識再來開會。 X的,平常學校裡面國中小男生互相脫褲子抓鳥, 我們都得正經八百的開會、成案、進入調查程序、結案, 就是為了教育部希望的消弭歧視、維護人權、促進平等, 如果教育部開性平會卻放任"性平委員"亂發文宣卻不處理,我不能接受! 順便補充一下這個新聞 http://goo.gl/tR52Do 教育部性平委員:性別教育比國中作文重要嗎? (風傳媒) 今年初教育部公布2014-15年的性別平等教育委員會成員,結果令人詫異的是, 名單中竟出現毫無性別教育相關背景的反同性婚姻學者,以及反性平教材的真愛 聯盟成員,讓外界直搖頭。更誇張的是,性平委員竟在會議上發言表示:「(性 別/同志教育)有比國中作文重要嗎?」如此缺乏性別意識、又違背性平委員職 務的行徑,讓民間社團大罵教育部成為性別平等教育的絆腳石。 今年1月風傳媒揭露,教育部長蔣偉寧挑選的本屆性別平等委員會成員,包含中正 大學財法系教授曾品傑以及竹教大幼教系副教授丁雪茵2人。曾品傑過去曾在立法 院公聽會及相關座談會發表反對婚姻平權言論,也曾被學生檢舉課堂教學出現性別 不友善言論;而丁雪茵則被指稱2011年以「真愛聯盟代表」出席教育部諮詢會議, 極力反對性平教材。 (全文請點到連結看,懶得排版了。) ※ 引述《naruto1010 (鳴人)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 gay 看板 #1JxB9t_S ] : 作者: akura (阿庫拉) 看板: gay : 標題: [情報]教部性平委員在性平會會議上發散反同文宣 : 時間: Thu Aug 14 20:58:29 2014 : https://www.facebook.com/wangtwdavid/posts/686443501449407 : 太荒謬了,剛才某位教育部性平委員竟然在性平會社推組會議上,公然散發與議程無關的 : 「反」婚姻平權的偏頗資料,經我強烈遏止才不情願收回,但已被我留下證據。這些資料 : 取自天主教網站。 : 各位,宗教已經堂而皇之干預國家教育政策,請各位盡情轉發,不要姑息,持續強力向新 : 任教育部長施壓!! : - : 如果沒記錯,某委員在教育部性平人才資料庫登記的專長,還包涵「同志教育」!!!看 : 了真的很生氣,如果她誠實把專長寫「同志矯治」或許還比較符合事實,寫同志教育根本 : 是偽善! : - : 我要她收回,她拒絕,後來另一委員發現是取自天主教網站,就說這已經是宗教介入政治 : ,她才怕到。我發現沒有留下證據,不願還她,她還跟我搶,我請她不要侵犯我的東西與 : 人身自由(東西給我就是我的),然後拍完照之後還她~荒謬的會議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.70.187.50 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408062361.A.1A2.html ※ 編輯: asdvcx (210.70.187.50), 08/15/2014 08:30:17

08/15 08:29, , 1F
這哪有什麼 不能容忍不同意見?
08/15 08:29, 1F
你知道性平委員會的成立宗旨嗎? 那種行為大概跟跑去勵馨對拯救雛妓的人說「幹雛妓又沒什麼」一樣。 ※ 編輯: asdvcx (210.70.187.50), 08/15/2014 08:31:37

08/15 08:30, , 2F
煙幕彈讓民眾打打副本 每次都這樣玩 大概有其他事要發生了
08/15 08:30, 2F

08/15 08:32, , 3F
歧視黑人也可以當不同意見?
08/15 08:32, 3F
asdvcx:轉錄至看板 gay 08/15 08:33 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: asdvcx (210.70.187.50), 08/15/2014 08:34:12

08/15 08:36, , 4F
啊文宣哩?
08/15 08:36, 4F
你是問那位委員散播的文宣嗎?在我引用的原文(綠色)有。 https://www.facebook.com/wangtwdavid/posts/686443501449407 點進去可以看到文宣內容,另外,可以搭配以下連結服用。 https://taiwanfamily.com/?p=2752 文宣的出處是護家盟

08/15 09:13, , 5F
是要轉幾個版
08/15 09:13, 5F

08/15 09:29, , 6F
已幫忙檢舉 bini ._.
08/15 09:29, 6F

08/15 09:33, , 7F
幫補血,這世界上存在太多惡意歧視 ._.
08/15 09:33, 7F
其實我覺得留著讓人看看反對者的水準也不賴。:) ※ 編輯: asdvcx (221.120.7.212), 08/15/2014 09:51:20

08/15 10:12, , 8F
想罵髒話
08/15 10:12, 8F

08/15 10:28, , 9F
原來連結內有 抱歉沒點開連結
08/15 10:28, 9F

08/15 11:18, , 10F
歐洲人權法院檢視的那個奧地利案件,因為有通過同志
08/15 11:18, 10F

08/15 11:19, , 11F
伴侶法案,所以根本沒檢視在完全缺乏權利保障的情況
08/15 11:19, 11F

08/15 11:21, , 12F
下有沒有違反人權。台灣很明顯是兩邊都在閃躲…
08/15 11:21, 12F

08/15 11:30, , 13F
而且歐洲人權法院也是要看政治氣氛的和聯合國一個樣
08/15 11:30, 13F

08/15 11:31, , 14F
為了不分裂歐盟,會盡可能的尊重各國主權
08/15 11:31, 14F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: musashi0839 (111.252.208.28), 08/15/2014 13:59:18

08/15 14:27, , 15F
發放的人不就是丁丁嗎 嘖!
08/15 14:27, 15F

08/15 15:41, , 16F
傳聞是丁丁沒錯
08/15 15:41, 16F
文章代碼(AID): #1JxQ6uLM (lesbian)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JxQ6uLM (lesbian)