Re: [心情] 問候

看板lesbian作者 (恩)時間11年前 (2013/04/24 19:44), 編輯推噓2(2018)
留言20則, 3人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《MapleT (楓)》之銘言: : 以那個討論串來說 : 我覺得有趣的是有些恐同者一知道身邊有人是同,就開始瘋狂腦補性愛畫面 : 但用個極端例子來說明一下(可能有冒犯先抱歉,只是舉例) : 我個人不能接受醜男/醜女,我完全不想和他們發生性行為 : 也一點都不想看到他們之間的性愛畫面 : 因為醜男/醜女的外貌讓我覺得不愉快 : 所以我根本不會去試圖想像自己和他們,或者他們之間的性愛 : 但是恐同者一面叫著"同性性行為好噁心" : 一面瘋狂腦補自己被同性戀上的性愛畫面,以及同性戀之間的性愛畫面 : ......這好像叫做"口嫌體正直"欸 我對那系列有點心得,也覺得這個問題很有趣, 想跟大家討論一下。 真正的爭議是,那系列的原PO認為有一群人(稱A族群)有三種特質: 1.看到同性戀就會無可避免的性幻想而感到痛苦 2.不能公開發表自己這樣的痛苦、要壓抑自己大聲宣揚的慾望,對他們來說也很痛苦, 3.而且,不發表「會加深歧視的言論」的話,還是很痛苦 (請大家先不要說這是他活該,假設A形成種種特質的過程,  如同性戀、黑人等,就是自然而然形成了,只是大多數人難以想像) 先澄清,我無意要跟大家討論那系列的對錯(我的個人想法已經PO在NTU版) 只想跟大家討論 具有第一點特質的人(我覺得相較之後兩點容易想像多了XD), 我的直覺聯想會是:怕狗、怕貓的人 怕貓狗的人是不是也是看到狗就覺得會被咬、看到貓就覺得陰森森的, 這跟A族群看到甲甲就無可避免的聯想到同性性行為,可能是相似的事? 甚至說的更誇張一點,有可能是小時候有過悲慘經驗之類的? 所以我是覺得第一點的形成應該多多少少還可以試著有同理心一點啦 不然我會覺得一直罵A族群活該、有病之類的,這樣 我們是不是就跟那些不友善對待同性戀的人一樣了? 大家覺得呢?(我有點擔心會不會是我想像力太豐富) p.s.第一次發文,如果有語病請大家多包涵m(_)m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.178.119 ※ 編輯: liondon 來自: 114.45.178.119 (04/24 20:34)

04/24 20:35, , 1F
啊~討論恐同者不知道算不算有拉點@@?
04/24 20:35, 1F

04/24 20:46, , 2F
如NTU板整理出這個論點的人說的 我們可能同情或歧視A族群
04/24 20:46, 2F

04/24 20:46, , 3F
但反正他們會被犧牲掉
04/24 20:46, 3F
恩,因為我滿想阻止他們討論下去的(為了發露系列文花了我太多時間XD) 但我其實覺得不該歧視A, 有兩層理由: 1. 這個世界已經經歷過這麼多各式各樣的歧視,為什麼人類沒有學到歷史教訓?   今天你歧視的人,可能五十年後你可以理解他的痛苦了,到時才覺得後悔也沒用了   所以我們應該極力避免歧視任何人不是嗎?就算是A族群這種會歧視別人的人? (我這邊想講的"歧視"是指「一昧指責而不想了解對方為何有這種想法」) 2. 同性戀族群應該有「要求異性戀要有同理心」,沒錯吧?(如果沒有就算了QQ)   那麼,身為「要求別人要有同理心」的我們,   怎麼可以對別人沒有「多一點想像力」、「多一點同理心」呢?

04/24 20:47, , 4F
樓上,那個論點好像就是原po說的吧!?
04/24 20:47, 4F

04/24 20:48, , 5F
真假我沒認ID XD 那請受我一拜XD
04/24 20:48, 5F

04/24 20:49, , 6F
不過我覺得拿怕貓怕狗來比喻怪怪的 跟茄子有異曲同工之妙
04/24 20:49, 6F
謝謝厚愛,但我沒發漏到茄子XD 我只是在想這系列原PO(黑雲)口中的那群人算不算是「恐懼症」 因為他的「無可避免會腦補」這個特質跟目前已知的「動物恐懼症」在我看來很像? 剛剛維基了一下, 目前學界沒有把恐同視為一種精神病,似乎是因為普通恐同的狀態並沒有這麼單純 可是如果是黑雲說的那種恐同,跟「動物恐懼症」這麼接近的話, 是不是也可以用類似的療法解決呢?如果可以解決的話,他們就不需要被犧牲了XD ※ 編輯: liondon 來自: 114.45.178.119 (04/24 21:41) ※ 編輯: liondon 來自: 114.45.178.119 (04/24 21:46) ※ 編輯: liondon 來自: 114.45.178.119 (04/24 22:31) ※ 編輯: liondon 來自: 114.45.178.119 (04/24 23:03)

04/25 00:06, , 7F
我是因為看到原po說把自己的論點放在NTU才過去找的,其實
04/25 00:06, 7F

04/25 00:07, , 8F
我還沒發漏完這一系列的文章,只看完第一篇就跳到最後一篇
04/25 00:07, 8F

04/25 00:08, , 9F
了,中間一大段都還沒看,目前正在努力中。但覺得原po的想法
04/25 00:08, 9F

04/25 00:09, , 10F
很好,既然我們希望別人有同理心,那就要從我們自己先做起才
04/25 00:09, 10F

04/25 00:10, , 11F
對~原po也請受我ㄧ拜…(奉茶)
04/25 00:10, 11F
誠惶誠恐XD 但我是在想,這麼...該說是婦人之仁嗎= = 還是濫好人呢? 的想法 會不會其實不太好? ※ 編輯: liondon 來自: 114.45.178.119 (04/25 15:33)

04/25 22:33, , 12F
嗯~既然l大發問,我也來回應一下我自己的想法吧!我覺得如
04/25 22:33, 12F

04/25 22:35, , 13F
果把原po的想法歸在"婦人之仁"或"濫好人"的話,那受傷的會
04/25 22:35, 13F

04/25 22:36, , 14F
是誰呢?我想應該就是我們這些想當濫好人的人吧!?~如果這
04/25 22:36, 14F

04/25 22:38, , 15F
樣子會未來帶來好的影響,那我會欣然接受,就像以前的前輩
04/25 22:38, 15F

04/25 22:42, , 16F
為了改善我們的環境所流的血汗,才有現在的我們,但還不夠好
04/25 22:42, 16F

04/25 22:44, , 17F
所以還需要我們這一代的努力…(雖然我不知道該怎麼努力,只
04/25 22:44, 17F

04/25 22:46, , 18F
能躲在自己的櫃子裡,但我會繼續過自己想過的生活)~努力找
04/25 22:46, 18F

04/25 22:46, , 19F
出自己可以做的事情,可以影響的朋友,就只是這樣。謝謝指
04/25 22:46, 19F

04/25 22:48, , 20F
教~^^~打了這麼多字,要辛苦l大的眼睛了…(手機一指神功
04/25 22:48, 20F
感謝你大發慈悲的回答我XD 用手機打這麼多字太感人了! 完全同意你說的「影響可以影響的朋友、做自己可以做的事」! ※ 編輯: liondon 來自: 114.45.178.119 (04/26 13:49)
文章代碼(AID): #1HTyM5oF (lesbian)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
心情
1
2
心情
214
230
心情
126
127
心情
2
20
文章代碼(AID): #1HTyM5oF (lesbian)