Re: [話題] 為什麼(個人的)經濟獨立那麼重要?

看板lesbian作者kanaco (流風迴月)時間12年前 (2012/04/11 16:37)推噓5(5推 0噓 22→)

留言27則, 9人參與討論串4/5 (看更多)

(前文吃光光) 我和女友兩個人都有獨立的工作，不過女友的夢想(?)也是把我養在家裡雖然約會的時候我會千方百計地想付錢，但是女友也會千方百計地把錢偷塞回我包包裡久而久之，我也懶得再去搶付帳，反正最後她還是想盡辦法會把錢塞回來給我女友說：「想幫我付錢？等妳變成我老婆再說。」雖然她總是試圖說服我，但我也總是笑著打槍她的「五年養人計畫」因為不給對方養是我的堅持。我是單親家庭的小孩，母親忍受了十九年不快樂的婚姻和家庭暴力因為她沒有獨立的經濟能力，所以只能在離婚失去小孩跟為小孩忍辱負重中間做選擇還好我媽咪是個堅忍不拔又有毅力的女人，所以她取得了獨立的經濟能力也非常漂亮的贏得了小孩的監護權，於是開始我們快樂的三人小家庭這活生生血淋淋的例子我看在眼裡，有法律保障的異性戀婚姻尚且如此何況是沒有法律保障的同性戀情？所以，不讓另一伴養是我的堅持。但是，重點來了，「我不認為我不想被別人養，就可以去批評或攻擊被別人養的人。」被養，或者不被養，都是一種選擇，被養有被養的風險，不被養有不被養的辛苦誠然，不被養有很多原因，分手了就會失去所有，包括養活自己的能力，但是如果，這對戀人就是以天長地久的在一起為前提交往，沒有想過分手這件事呢？就算覺得這是天真的想法，人不能不未雨綢繆，但人家就是願意承擔這個風險，養人的一方也樂於承擔生活的責任別人又怎麼有置喙的餘地呢？所以被養就表示不負自己人生的責任？如果「愛」是此生最大的責任，那麼用全部的時間給自己的另一伴一個美好的家庭怎麼能說是不負人生的責任？每個人有每個人的選擇，我不認為只是因為選擇不同所以可以理直氣壯的評斷別人的生活方式那跟恐同的異性戀批評同志一樣蠻橫。事情沒有對錯，有對錯的只是心態，如果是以一個軟爛的心態想要被養，那還真的其心可議但如果是兩個人經過協調、溝通而選擇的生活方式，究竟有什麼好批評的呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.52.157

推

encina

04/11 16:40, , 1^F

04/11 16:40, 1^F

→

encina

04/11 16:41, , 2^F

04/11 16:41, 2^F

推

TellTheTruth

04/11 16:42, , 3^F

04/11 16:42, 3^F