Re: [討論] ＴＰ認同？
※ 引述《Cuthalion (吟遊詩人)》之銘言：
[是值得一看再看的好文]
: 至於ＴＰ模式如何出現，我比較傾向相信這與男女二元思維有密切關係
: 但還沒有比較完整的想法，就不提了
: 不過提醒一個現象以供參考
: 在二十世紀末葉來臨前，事實上男女的界線仍然是十分明確的
: 一直到近年，才有越來越多的模糊空間，僵硬的二元思維似乎有鬆動的跡象
: 社會不再如過去那樣強硬要求男性與女性有截然不同的行為打扮
: 尤其在新一代的年輕人中，這情況更為明顯
: 更多清秀男星與俊俏女星出現在媒體上就是個好例證
: 而同樣的情況也出現在女同的ＴＰ模式上
: 從早期存在大量的石頭踢，到現在的踢普遍已經越來越軟(?)
: 越來越多的中性或清秀踢，漸漸取代老式硬踢的形象存在在人們的腦海裡
: 而不分的能見度也隨著時間過去不斷有提高的現象
: 二者之間有無關連性？我相信是有的
關於 ＴＰ模式如何出現 的這個問題
我年輕的時候(年齡保密xD)想過, 不過也是沒有個完整的解答
但身為一個同志, 這個問題總還是會一直放在心裡,
直到最近唸了一些神經科學,
或是一些探討生理性別是如何被決定, 生物學方面的國外論文
才覺得有一點新的, 跟以前不同, 可以加進來的新想法
若是單就生理性別的第一性徵而言,
先不論一些遺傳基因上的 XXY 或是 XXX 這種情形
我們都可以很清楚地看到二元的分類, 生理男性跟生理女性的身體構造完全不同
但是性別本身其實是由許多相當複雜的元素所構成
包括荷爾蒙的分泌, 包括酵素的組成多寡而導致的行為差異
比如說有學者主張男性因某種酵素成分普遍較女性為多,
因而比較容易有成癮行為等等
而且從果蠅到老鼠到人, 調控的系統一個比一個複雜,
即使是同一個系統, 在老鼠的身上卻有著跟人類完全相反的調控機制
若是我們在界定性別的同時, 再加上上述的因素的話
我們還能簡單地說, 性別是二元的嗎??
況且即使連 ＴＰ模式本身也不見得是二元的 :p
同樣都認同自己是踢, 但是對待自己的身體還有女友的方式就有千百種
可說是一人一個樣兒~~~
當然我也絕對同意, 因為社會價值觀的改變,
使得在性別二元思維下被隱藏的多元性逐漸被看見
我也認為這跟不分意識抬頭有著相當高的關聯性
只是我想從不同領域的觀點切入, 試圖用生物學的方式
解開男女之間本就不應有僵化二元價值觀的迷思,
再以此立足點, 澄清無論是 ＴＰ 不分或是 bi,
均為自然多元性別決定之下的產物, 當然就無所謂誰複製誰的問題了
不過以上只是很粗略很粗略, 未經大眾檢驗過的個人突發奇想~~ xD
大家路過當個小花絮看看就好~ 不好意思獻醜了 <(//. .)>
如果有人想要知道我是因為看了哪些論文而有這些想法的話
可以寄信跟我索取~~ 不過都是很分子生物學方面的英文 paper 啦~~~ xD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.241.128
※ 編輯: puresapphire 來自: 203.67.241.128 (02/28 02:38)
※ 編輯: puresapphire 來自: 203.67.241.128 (02/28 02:39)
推
02/28 02:40, , 1F
02/28 02:40, 1F
→
02/28 02:41, , 2F
02/28 02:41, 2F
→
02/28 02:42, , 3F
02/28 02:42, 3F
推
02/28 02:45, , 4F
02/28 02:45, 4F
→
02/28 02:45, , 5F
02/28 02:45, 5F
→
02/28 02:46, , 6F
02/28 02:46, 6F
→
02/28 02:46, , 7F
02/28 02:46, 7F
→
02/28 02:46, , 8F
02/28 02:46, 8F
推
02/28 08:35, , 9F
02/28 08:35, 9F
推
02/28 12:46, , 10F
02/28 12:46, 10F
→
02/28 12:48, , 11F
02/28 12:48, 11F
→
02/28 12:50, , 12F
02/28 12:50, 12F
推
03/01 02:26, , 13F
03/01 02:26, 13F
討論串 (同標題文章)