Re: 不由自主的這麼覺得....

看板l976作者wiredo (幹譙系金屬人)時間15年前 (2008/09/30 21:44)推噓20(20推 0噓 6→)

留言26則, 16人參與討論串10/22 (看更多)

搬出我在P2亂寫的雜文來表示一點點感想三、四十年前搖滾樂曾經是主流音樂，由於搖滾樂反叛的本質當時他們對抗的是舊傳統，是政府。現今搖滾樂退居成了次文化，除了上述那些議題以外，他們多了個頭要大敵。主流音樂文化，或者簡單的說，就是現在的流行音樂。 2 Cents曾經在一首Victims of Pop Culture中唱著"Pop music is the enemy of my mind" 我還記得在剛接觸搖滾樂的時候，總是以衛"道"人士自居，對流行音樂嗤之以鼻，並且以針對線上藝人大肆評論而竊喜，總之只要是投入大廠牌的音樂人都被扎實的酸了一頓。直到聽的日子有些久了以後，我開始產生些懷疑。主流真的有錯了嗎？那曾經是主流音樂的搖滾樂，我是不是也該撻伐呢？後來我發現，市場本身根本沒錯，投入市場也沒錯，那錯的是誰？雖然我經原讀的很喇大一上還被當掉，但我覺得至少是個人認為，市場是能將雙方利益最大化的最佳途徑，音樂人投身市場能讓他們的作品被最多的人聽到，而消費者也能經由市場擁有最多的選擇。但是難免的，當音樂人投身市場後，為了能讓自己更加有名氣，賺取最大利益，迎合市場需求是在所難免的，流行化是必然的趨勢。問題就在於，如何在大眾化跟理想中間取得一個平衡。樂史上有太多太多的例子，Nirvana靈魂人物Kurt Cobain無法取得平衡，所以舉槍自盡。硬搖樂界大咖Bon Jovi在80年代初是生猛的硬搖樂隊，但近幾年出的專輯Have a Nice Day及Lost Highway則被所有以前的老歌迷和樂評家罵到臭頭。諸如此類的還有Metallica、 Green Day等團。也不是沒有反例，澳洲硬搖大老AC/DC出道35年，共出了18張專輯，這18張專輯沒有一首是市場取向的，沒有一首歌是抒情歌，但就是大家都吃這套，聽到吉他Riff就會說:啊!這是 AC/DC。相同的Iron Maiden也是個例子。市場是沒有錯的，但是人心會腐化。因此反主流音樂，反大廠牌似乎成了各個搖滾樂迷的共同想法。但是為反而反是無意義的，1976投身大廠後反而有更多的資源可以做他們的音樂，而他們也從單純的地下樂團翻身成為小有名氣的線上樂團，他們的音樂有因此而腐化嘛?至少我從耳機裡的新浪潮聽到的是更完美的錄音和依然有靈魂的音樂。市場沒有錯，錯的是做音樂人的心態。當一張CD能夠出慶功版完美板改版再改版，裡面除了雷射碟以外還加送了海報月曆鉛筆寫真書，再用一層一層的包裝掩飾。搞得買張CD跟買福袋一樣，這400元買的是音樂本身，還是買一個崇拜買一個偶像的形象？我一直相信搖滾樂的本質就是讓人反思，反思以往的價值觀是不是對的，反思現世的價值觀是不是對的。"為了反對主流而反對的人才應該反省"這句話真的很有道理。註:當然Kurt Cobain自殺的原因不僅於此，還有毒品與家庭問題等，但現實與理想的失衡的確是他扣下板機的很重要的原因。簡言之，我對1976投身大廠牌是保持樂觀的態度，唯有投身大廠才能擁有更多的資源，並且我相信1976十二年來的音樂理念，不是這麼容易摧毀的。雖然新專輯目前給我的感覺似乎少了一點以往城市的哀愁，但從星際探險隊我嗅到了Space-Rock跟Shoegaze的味道，這也是另一種的進化呢。與其白擔心不如靜觀1976的變化吧。母校出了很多知名的校友，但阿凱跟大麻是目前我最引以為傲的學長。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.227 ※ 編輯: wiredo 來自: 140.112.211.227 (09/30 21:45)

推

LUPESUN

09/30 23:17, , 1^F

09/30 23:17, 1^F

推

raykai

09/30 23:19, , 2^F

09/30 23:19, 2^F

→

raykai

09/30 23:20, , 3^F

09/30 23:20, 3^F