Re: [問題] 用功啊

看板juniorhigh作者waterworld0 (減肥)時間13年前 (2011/01/13 16:21)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 5人參與討論串5/6 (看更多)

這位同學這題出在國中板已經怪怪的因為很擺明這是高中的問題我看你連高中要考什麼教材都不清楚我並沒有跟你爭論這題的正確性就正確性的角度我必須承認你是對的我不是念物理系或許就更專的東西你會比我清楚我並沒有否認你但是你沒有了解到考試的思維你可能說考試不重要真理才重要但是請問你對的人是誰? 對國高中生嗎? 你覺得他這樣會懂嗎? 那是不是研究所的老師又來糾正你的時候我們要用波函數來討論這題? 因為你並沒有考慮到他上面每個量子的量子特性要不要順便考慮一下繩子上每個粒子的vibration? 還有溫度? 請你從薛丁格函數開始當你國小的時候念到力學老師有跟你講這麼多嗎? 那你現在是不是要回頭說當時老師都不懂不如直接念研究所? 還有請問你知不知道問這個問題的是國中生還高中生? 從你講的語氣你並不知道你只是一味的想表達自己是對的我為什麼用微積分解? 因為我先去查了這個人是高中生你沒了解到我整篇文章加上推文的來龍去脈硬是要跟我辯論我不懂你的用意是想表現嗎? 還是覺得自己很屌? 我說就是因為有像你這種想法的老師什麼時候該講什麼內容都搞不懂狀況學生的物理才會越學越差我們做每件事情說每句話都要顧慮到時事地是否合宜而不是用同一套標準來處理所有事情我都已經推文告訴你了你連我的話都看不懂請問我說你不禮貌有錯嗎? 連別人字裡行間想表達的用意都搞不清楚請問我還要跟你辯論什麼? 你說我現在很嗆? 因為我推文都已經很委婉的告訴你了我想我意思表達得很清楚你還白目那你不是討罵是什麼? 請問你到底知不知道我在罵你什麼? 學弟同是112畢業作人不只要有智商還要有硬對進退的智慧我看你看完整篇文章還不懂我在講什麼? 如果是的話這個問題就此打住如果你真的要討論這題的本身請你私底下寄站內信因為太細的東西並不是這篇文章適宜的也已經脫離了焦點真的要討論我很歡迎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.233

推

gj942l41l4

01/12 17:25,

01/12 17:25

推

waterworld0

01/13 06:47,

01/13 06:47

→

waterworld0

01/13 06:48,

01/13 06:48

反駁甚麼? 我是由你第一篇回文來回應的，你的第二篇並沒有提到張力=0，第一篇也沒提到，所以我覺得你可能依然沒有把ΣF=ma想清楚。所以你真的知道我在問甚麼嗎? 不必最後一句再補個甚麼禮貌的，我的確是看完你的文章了，你也許可以把 "我對你的誤會"給說出來，總比你在那邊繞圈子還要好。就事論事，我只是覺得你沒有把這題看得夠清楚而已。 ※ 編輯: Qmmmmnn 來自: 140.112.249.233 (01/13 12:42)

→

bestforyou

01/13 13:04,

01/13 13:04

→

bestforyou

01/13 13:04,

01/13 13:04

→

bestforyou

01/13 13:05,

01/13 13:05