Re: [討論] 限制模擬考國中生學權大進步

看板juniorhigh作者grace0713 (grace)時間13年前 (2010/10/14 22:16)推噓6(6推 0噓 16→)

留言22則, 8人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《kizuki0315 (台大五姬飯)》之銘言： : 對於很多人這方案沒必要無聊對用功學生不公平 : 這些言論之云云 : 我個人是斥之以鼻的 : 為什麼考高中高職五專皆是用基測當分數依據 : 基測的全名是什麼? 我想ptt一堆鄉民都忘光光了吧 : 基本能力測驗 : 這個名字就告訴你，你只要學會國中學程的大部分 : 就可以拿到高分我也同意只學會大部份就可以拿高分但是國中的東西只學大部分這樣不太好吧還是說學大部分就好拿高分就好是嗎? : 題目有簡單有中等有偏難 : 但是就是沒有非常難 : 為什麼考高中沒有繁星? 考高中有北星哦 : 就是因為這是考你基本的國中學程，無所謂貧富城鄉差距我覺得國中的城鄉差距不小耶天龍國的國中的學生家庭背景好學校要更新什麼硬體設備不會很困難但是在鄉下的國中呢? : 只要你有學會八成的國中學程，PR91 92是一定跑不掉的 : 這樣的條件之下，給國中生一堆考試，特別是最繁重的模擬考 : 還有必要性嗎? 模考只是為了檢定這段時間的讀書有沒有效率模考重要在哪? 重要是可以跟除了自己學校之外的人比較這樣一看很容易就了解自己的弱點在哪哪裡還需要補強 : 一年四次還不夠嗎..一年四次代表三個月間隔一次 : 這立意非常良好 : 請問你有可能短短一個多月PR爆增嗎? 短短一個月pr爆增很難但不是不可能 : 這種大考試，本來就是慢慢來慢慢讀慢慢進步慢慢來就等死吧除了重考生以外每個人可以念書的時間都一樣就國中那三年在大家都只有一樣的時間的情況下當然就是要看''效率''啊 : 教育部給國中生進步的學權，家長學生老師們卻在那邊抗拒 : 證明台灣的基礎教育完全的敗壞，依然是只愛過去的填鴨教學考試萬歲考試萬歲當你即將面臨考試而書還沒念完的時候同學找你打球你去不去拜託... 打什麼球啊就兩天的考試關係到你未來三年的學校當然考試萬歲如果考試成績只是自己看看爽爽的話那會鳥考試的人有多少 : 老師家長學生都有錯 : 要支持這樣進步的教育政策，台灣的教育才會進步 : 完全不懂批評這政策的人在想什麼? 大概這些人還是覺得填鴨最高吧 : 都忘記了基測的意義在哪裡，你學透了國中學程跟你學透國中學程+作了一堆很難的題目 : 一樣都是PR99 為何模考要考比較難哩因為基測考得很簡單如果要考那麼簡單的話不是很有鑑別度既然模考是要挑出學習的盲點或是不足的地方那考難一些不會比較容易發現自己哪邊比較弱哪裡要加強嗎一樣都是pr99 但是能力真的一樣嗎 pr只是一個百分等級好不好 pr99有多少人? 3000左右吧這三千多人每個人都一樣是pr99啊你這樣不就是說 pr99就好了啊那不就是只要考試考到pr99就好了考試過了就好了啊這不正是考試萬歲嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.224.140 ※ 編輯: grace0713 來自: 125.228.224.140 (10/14 22:27)

推

andyisman

10/14 22:30, , 1^F

10/14 22:30, 1^F

→

XDDDDDDDDDD

10/14 22:36, , 2^F

10/14 22:36, 2^F

推

rfdgrfdg

10/14 23:23, , 3^F

10/14 23:23, 3^F