Re: [討論] 秘密

看板juniorhigh作者時間16年前 (2009/05/21 20:18), 編輯推噓15(15推 0噓 68→)
留言83則, 9人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
(原文吃掉) 說到最近對老師的感觸很多，那我就來小抱怨一下好了 就只針對段考好了，也就是那個我在J大文章裡回應的那位老女人 他總愛出一些屬於「個人價值觀」的問題，要我們客觀回答 自己卻又很主觀。簡單來說就是更更更更更更更更更更年期.. 舉幾題來說說好了 (雖然我都沒有錯，不過我覺得同學的看法是對的，而且不只一個同學這樣想 ( ) It's windy outside. Mrs. White feels a little ____ in the living room. 　　 (A) cold (B) colder (C) warm (D) warmer 答案是A和B。 首先針對他有「兩個答案」這回事，就可以先開譙了好嗎? 雖然老師不是萬能的，但是他已經出過好幾次考卷都像這樣了。 再來，在室內不就是比較溫暖嗎? 那照理來說，ABCD就都可以了不是嗎? 重點是他自己又一直硬凹，說什麼「就不是要考你這個，你幹麻選這個?」 請問一下幹麻出這種會出現「價值觀差異」的問題? 有沒有人要挺我去回他一句.. 　　　　　　　　　　　　　　「阿我們就不是想這樣，你為什麼要出這樣?」.. 再來一題。 ( ) The new dress is ____ than the old one. 　　 (A) prettier (B) worse (C) cheaper (D) higher 答案是A。 我知道這題應該很多板友都覺得沒問題，但我老爸說了一句我覺得很北七的話XD 他說「那如果那件衣服是古董勒? 不就可以說新的會比較便宜了嗎?」 正好我們班就有人這樣想= =" 不過我覺得這題直覺反應真的是A。XD 來一題依提示作答，就是這題讓我整個很幹。 The baby looks like his father. (依畫線部分造原問句) 　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣ 答案：Who does the baby look like? 用What問不行嗎??????????????? 難道Baby不能像假嬰兒嗎????????????????????? 重點是原問句不是本該就要遮住畫底線的部分去思考 又不會知道人家後面會回答人還是東西，難道我就不能問說像什麼嗎- -? 幹的還不在這裡呢。 最幹的是，當我們班好多個人一起去問他時，他不知道是怎樣的突然飆起來- - 然後開始blabla的唸。 好笑的是，出了那麼多「所有英文老師們」都覺得有問題的題目 我們都沒先嗆他「你出這什麼爛考卷」了 他憑什麼說 「你們腦袋瓜有問題嗎!!!? 裝屎嗎?!!!!!! 回去問你媽!!!!!!!!!!!」 還有沒有人要挺我去回他一句.. 　　　　　　　　　　　　　　　「不好意思我媽看不懂英文。你連腦袋都沒有」.. 不過想想還身在辦公室XD，就算了，免得換我們班導X掰我們。 現在哪裡找的到一個還敢毀謗學生的老師? 沒告去教育部就不錯了，真的很他X的更更更更更年期。 就是有這種考卷，讓我們班只有兩個達到英文老師的標準分數。 　　　　　　　　讓我考了一個很幹的98分。 不過.. 98是班上最高的。 因為我們班好多想很多的人XD，包括從前的我XDDD。 記得之前好像有一題英文，題目沒有題號。 然後我就很直接的在答案卷上面寫下了這個讓我後悔一輩子的三個字.. 　　　　 「無此題」!!!!! 　　　　　　　　　「無此題」!!!!!!!! 　　　　　　　　　　　　　　　　「無此題」!!!!!!!!! 唉。 總而言之還是不要想太多，第一直覺有時候真的很準。 不確定的答案後來還是不要亂改，通常剛進考場的時候頭腦都是最新鮮的。 請相信自己有無限的可能!!!!!!!!!!!!!!!! (咦?).. 加油，好嗎? (怎麼變成這樣收尾了囧... (不會用色碼的小孩.. ※ 編輯: hayaha 來自: 59.116.43.29 (05/21 20:21)
推
05/21 20:20, , 1F
色碼的第一個*要按ctrl+u或是ctrl+c或彩色複製才會出來XD
05/21 20:20, 1F
→
05/21 20:20, , 2F
罵過就好了別太在意，反正快畢業了
05/21 20:20, 2F
推
05/21 20:22, , 3F
當然不能用What啊. 問的人要是用What問 就永遠得不到father
05/21 20:22, 3F
→
05/21 20:23, , 4F
這個答案
05/21 20:23, 4F
→
05/21 20:24, , 5F
我知道- - 我氣的是他這樣毀謗人- -+
05/21 20:24, 5F
→
05/21 20:24, , 6F
如果他好好的跟我們說 那我們會接受的好嗎- -
05/21 20:24, 6F
→
05/21 20:25, , 7F
重點是他的口氣.. 這年頭老師們都要學生尊重老師
05/21 20:25, 7F
→
05/21 20:25, , 8F
但請問一下 老師有將心比心嗎- -?
05/21 20:25, 8F
推
05/21 20:29, , 9F
其實以後再回過頭看，會是個頗有趣的回憶
05/21 20:29, 9F
→
05/21 20:31, , 10F
冷眼客觀的看事情，會發現很多事情沒必要那麼義憤填膺，
05/21 20:31, 10F
→
05/21 20:32, , 11F
這樣過生活會比較輕鬆XD
05/21 20:32, 11F
推
05/21 20:45, , 12F
兩題都覺得老師沒問題...這都牽涉到一點文意概念
05/21 20:45, 12F
→
05/21 20:46, , 13F
第一題是"外面刮風，XXX覺得房內有點"?" 回答暖的話文意很怪
05/21 20:46, 13F
→
05/21 20:47, , 14F
第二題就是要考你what問句跟who問句，會導致不同答案...
05/21 20:47, 14F
→
05/21 20:47, , 15F
所以才特別把父親畫底線，強調在"人"而非"物"
05/21 20:47, 15F
→
05/21 20:48, , 16F
所以，去掉對話態度部份，你們老師的答案是無誤的...當然，
05/21 20:48, 16F
→
05/21 20:49, , 17F
你在意的正是那"態度"..所以，可能就因此讓你們跟老師立場相左
05/21 20:49, 17F
→
05/21 20:50, , 18F
下次用謙虛求知的態度去問，應該會得到不同的回應吧~^^
05/21 20:50, 18F
推
05/21 20:50, , 19F
亞所，他是國二生xD
05/21 20:50, 19F
推
05/21 20:51, , 20F
啥，我連續判定錯誤嗎囧
05/21 20:51, 20F
→
05/21 20:51, , 21F
咦真的耶囧rz
05/21 20:51, 21F
→
05/21 20:52, , 22F
你們講的我都能接受 而且我也全部都沒有選錯 除了who那個
05/21 20:52, 22F
→
05/21 20:52, , 23F
看內容是國二吧 有a little跟比較級
05/21 20:52, 23F
→
05/21 20:52, , 24F
我們去的時候真的超好聲好氣的問耶!!! 不知道他發什麼神經
05/21 20:52, 24F
→
05/21 20:53, , 25F
唉我也不知道要怎麼說了 很難用文字描述他的個性..
05/21 20:53, 25F
→
05/21 20:53, , 26F
可能正如你覺得他不能瞭解你們...你們也可能無意中觸怒了他~XD
05/21 20:53, 26F
→
05/21 20:53, , 27F
這就是每個人的"逆鱗"...或許仔細回想會發現是哪句引爆的~XD
05/21 20:53, 27F
→
05/21 20:54, , 28F
很氣那句「你腦袋有問題+回去問你媽」..
05/21 20:54, 28F
→
05/21 20:54, , 29F
老媽就只有國小畢業 還要我問我媽.. 什麼意思? 囧
05/21 20:54, 29F
→
05/21 20:55, , 30F
真的是他個性的問題= =" 我們去問的時候 他們班的人都說
05/21 20:55, 30F
→
05/21 20:55, , 31F
問了沒用 還是回去比較好 因為那老師很盧又很愛凹..- -
05/21 20:55, 31F
→
05/21 20:55, , 32F
這...如果解釋為你們老師認為令堂很聰明，你會覺得我狗腿吧~XD
05/21 20:55, 32F
→
05/21 20:56, , 33F
不過說真的，英文學習時真的要多留意文意...你這三題都很類似
05/21 20:56, 33F
→
05/21 20:57, , 34F
我知道阿XDD 我就說了我都沒錯咩XDDDDDD
05/21 20:57, 34F
→
05/21 20:57, , 35F
是說他解釋問題的口氣 還有解釋問題的專業度
05/21 20:57, 35F
→
05/21 20:59, , 36F
當我們問的時候 他總是說「答案就是這個你們不要再問了」
05/21 20:59, 36F
→
05/21 20:59, , 37F
都不會給我們一個正當的解釋= =
05/21 20:59, 37F
推
05/21 21:00, , 38F
年齡差距下，老頭子我會覺得"此題無解"(科科) 只能建議別太急
05/21 21:00, 38F
→
05/21 21:01, , 39F
反正你的程度應該夠，能夠自行思考出更多可能...多想一下再說
05/21 21:01, 39F
→
05/21 21:02, , 40F
不然可以跟同學討論，畢竟總有人跟令師想法會相同吧~XDDD
05/21 21:02, 40F
→
05/21 21:05, , 41F
就是討論了發現一堆人有問題才去問那個老老老老老師的..
05/21 21:05, 41F
→
05/21 21:06, , 42F
才不想再去被他碎碎唸勒..上次有一次也是這樣囧..
05/21 21:06, 42F
推
05/21 21:08, , 43F
才二年級，別放棄跟老師討論的機會啦~^^||| 這樣很吃虧...
05/21 21:08, 43F
→
05/21 21:11, , 44F
會選擇去找其它會解釋的老師 還不是因為是他出題= =..
05/21 21:11, 44F
→
05/21 21:11, , 45F
不然根本不以會有這篇complain...
05/21 21:11, 45F
→
05/21 21:12, , 46F
題目爭議，要交給老師去爭啦~XD 兵對兵 將對將 才會合算
05/21 21:12, 46F
→
05/21 21:12, , 47F
　　　　　ｘ
05/21 21:12, 47F
→
05/21 21:13, , 48F
摁~ 了解了 謝謝指教 m(_ _)m
05/21 21:13, 48F
→
05/21 21:14, , 49F
說真的，每次考完就是同科老師"泡茶聊天"的時候...在送答案前
05/21 21:14, 49F
推
05/21 21:14, , 50F
頂撞老師阿 那是國一的回憶了 ( 茶
05/21 21:14, 50F
→
05/21 21:14, , 51F
你們只是誤上了茶桌的路人甲乙丙丁...辛苦你們了~
05/21 21:14, 51F
→
05/21 21:15, , 52F
很有趣的比喻XD
05/21 21:15, 52F
→
05/21 21:17, , 53F
其實不見得老師們討論就會有結果
05/21 21:17, 53F
→
05/21 21:18, , 54F
因為我們學校有些老師都會堅持自己的答案
05/21 21:18, 54F
推
05/21 21:19, , 55F
沒錯...orz 所以有時該如何協調，要怎樣跟同學說明，也很累
05/21 21:19, 55F
→
05/21 21:19, , 56F
即使所有老師都覺得其它答案也可以 但到最後都會要求學生
05/21 21:19, 56F
→
05/21 21:19, , 57F
必須尊重出題老師的答案..
05/21 21:19, 57F
→
05/21 21:19, , 58F
但，或許你們也可提早接觸到，事情處理並非只有是與非...
05/21 21:19, 58F
→
05/21 21:20, , 59F
像如果有人因習作答案錯誤而段考跟著寫錯，該不該給分?XD
05/21 21:20, 59F
→
05/21 21:21, , 60F
ㄅ半好難打.. 新注音突然莫名的不能打
05/21 21:21, 60F
→
05/21 21:21, , 61F
他也有努力讀，也記得了錯誤的"正確答案"...不過最後只有一句:
05/21 21:21, 61F
→
05/21 21:21, , 62F
今天，國中版變成黑特兼八卦版了(囧)
05/21 21:21, 62F
推
05/21 21:21, , 63F
說真的 這種情形 如果是題目問題我們學校會直接送分
05/21 21:21, 63F
→
05/21 21:21, , 64F
也是啦0.0
05/21 21:21, 64F
→
05/21 21:22, , 65F
"大考不會有爭議題" 所以，多點彈性，重要的是有沒有學好~
05/21 21:22, 65F
推
05/21 21:22, , 66F
但是我喜歡
05/21 21:22, 66F
→
05/21 21:22, , 67F
送分也會有，大考遇到bug也都是送分沒錯
05/21 21:22, 67F
→
05/21 21:22, , 68F
會不會哪天變成西斯阿 ( 期待 XD
05/21 21:22, 68F
→
05/21 21:22, , 69F
我們學校就沒那麼好.. 應該說是出題老師過於主觀
05/21 21:22, 69F
→
05/21 21:23, , 70F
oue一直被差話
05/21 21:23, 70F
→
05/21 21:23, , 71F
我個人覺得貴校應該找該科所有老師開會決定才是
05/21 21:23, 71F
→
05/21 21:23, , 72F
看校風吧 我們學校很重視出題跟公平性，不太發生那類問題~@@:
05/21 21:23, 72F
→
05/21 21:24, , 73F
反正離五樓已遠，被搶沒差...不會變莫名自婊就好~XD
05/21 21:24, 73F
→
05/21 21:25, , 74F
XDDDDDDDDDD 重開之後 新注音回來了-ˇ-
05/21 21:25, 74F
→
05/21 21:25, , 75F
話說回來，段考應該在上週吧 這些應該都已事過境遷，徒留遺怨~
05/21 21:25, 75F
→
05/21 21:25, , 76F
剛剛一直斷o大的回應抱歉 m(_ _)m
05/21 21:25, 76F
→
05/21 21:26, , 77F
摁成績都出來了 所以也覺得無所謂了 (又斷了= =XD
05/21 21:26, 77F
推
05/21 21:26, , 78F
大家一直推文 為什麼不乾脆開即時或MSN一起聊呢?
05/21 21:26, 78F
→
05/21 21:26, , 79F
只是看到J大開槓 突然也想譙一下XD
05/21 21:26, 79F
→
05/21 21:27, , 80F
年輕人去聊吧~老頭子只是看到那句"回去問你媽"被勾起回憶罷了~
05/21 21:27, 80F
推
05/21 21:28, , 81F
話說那句話都是我在對老師說的 ( 國一的時候啦~
05/21 21:28, 81F
推
05/22 09:30, , 82F
第一題我會選D -_-第二題選項很糟糕 文法文意上ABC都對
05/22 09:30, 82F
→
05/22 09:31, , 83F
第三題老師正確，用what問答案可以是動物，有違文意
05/22 09:31, 83F
‣ 更多 hayaha 的文章
文章代碼(AID): #1A5KQB7s (juniorhigh)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
討論
2
4
Re: [討論] 秘密 Re: 秘密
UUUUFO
16年前, 05/21
討論
10
33
Re: [討論] 秘密 Re: 秘密
JNorz
16年前, 05/21
討論
15
83
Re: [討論] 秘密 Re: 秘密
hayaha
16年前, 05/21
討論
12
34
[討論] 秘密 秘密
JNorz
16年前, 05/21
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hayaha 的文章
文章代碼(AID): #1A5KQB7s (juniorhigh)