Re: [討論] 唸高中好 還是高職好??
※ 引述《wiseting22 (Miaow)》之銘言：
: 各位大大安好
: 小的 是代朋友發問的
: 請大家幫忙想一想~~~
: 有位今年即將基測的台中國三生
: 猶豫未來是進入高中 還是高職
: 目前五次模擬考成績:265-270分左右
: [pr值就不清楚]
: 這位國三生升學的理由
: 想念高中....
: 1.能讀大學
: 2.家人強烈希望唸中女中
: 想念高職....
: 1.繼續跟國中同學一起升學唸高職
: 2.學業壓力較輕鬆
: 3.畢業也能考科大
: 4.高中學業壓力大
: 5.高職學習實用性的技術
: 較高中多學習三年的技術
: 6.該生班導來自高職體系並成為教師
: 強烈推薦該生高職的好處
: 包含卡位 技術本位
: 說真的 這位國三生的成績 還算不錯
: 假如再努力點 應有機會考取文華或是中女中
: 因此 任何一所中投區高職 都能選擇
: 所以 想問問大家
: 你認為 唸高中 還是高職好
: 能說說你的理由嗎??
對高職不清楚，但沒有歧視之意，先說清楚。
我建議讀高中：
1.就現實面來說，這社會注重的是升學，高職在大部分長輩眼中屬於"非正道"。選擇好
的高中較容易受到家長的青睞。
2.就讀高中，有機會進入技術學院(當然通常已經選擇高中這個管道之後，轉高職的人非常
少)，但是就讀高職，插大的難度較高。(教材、名額問題)
3.高職的學生，許多是相對消極的，包括社團表現、在校表現等等，高職的入學分數較
低，學生的程度也較差(當然不能完全這樣講，但入學分數仍有一定參考價值)。
4.高職學業壓力較低，同時競爭力也比較低，自制力不足容易被影響。
5.如果就一個較為全面性的學生來說，學習大學的學術知識是遠優於技職體系的實作技
術的，就拿修車來說，一個設計汽車的工程師，跟精通汽車構造的修車工人，一定是工程
師較具優勢的。
當然，不管哪個管道都可以有很好的出路，不幸的是高職在台灣的教育體系並不受重視
資源較少，課程較為簡化，相對將來競爭力也低，要比別人多付出較多的努力，還可
能受到某些人的輕視。以他如此的成績如果決心選擇高職，那我還是尊重，相信這樣的
人一旦成功，所得到的鼓勵一定是比別人還大的，說不定還能夠扭轉台灣社會這種變相
的文憑主義思想。總之，以上僅為個人意見，參考就好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.65.139
推
04/09 16:53, , 1F
04/09 16:53, 1F
→
04/09 16:53, , 2F
04/09 16:53, 2F
→
04/09 16:54, , 3F
04/09 16:54, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：