Re: [心得] "政大"附中的迷思。
以前 我會覺得地點不是選擇學校的重要因素
但是一路念上來 現在已經在當高中的實習老師了 加上朋友的經驗
我覺得 位置是一個需要考慮的因素
我住新莊 這裡不乏寧願苦一些 也要念景美的女生
你知道 要幾點撘校車嗎 6點
要幾點起床 5點半
你沒看錯 就是這麼早
不在那裡租房子或住宿舍 就是這麼累
不要輕易的認為那沒什麼
當你每天都要這麼做 你就會知道什麼叫做累
再談修課的事情
大一的新生入學時根本就不知道自己的性向為何
剛升高一的同學會知道嗎?
三年以後可能有能力知道
但是 別忘了
高中的修課跟大學是不一樣的
高中有段考 有模擬考 課是滿的 哪來的空堂?
如果你連微分、積分都不會
你怎麼上大一的基礎課程 微積分
而高中 是高三才教的
機率是大二課程 高中高二教
人文課程或許比較銜接的上
但是有點揠苗助長的感覺
像如果大學是電機系的 把電子學、工數、電磁學、計算機組織分四年念強
研究所大致就沒問題
其他的看你有沒有社團、有沒有戀愛 不要太混就會喔啪
高中呢 有所謂的聯考 是幾萬個人競爭 想要台政清交 基本上不能太混
這種自由 可以斟酌 但不適合"完全"帶到高中
政附就讓人覺得太over了
這種自由適合資優教育
如果你的智商足以參加奧林匹亞集訓
這種教育的確可以有更大的空間
但我們都明白 這種人不多
就算今天你是建中的 能夠參加集訓的
也只是30幾個班的幾十個
美國人多 他們的方式帶到台灣會變畸形
因為台灣人少
想想教改之後程度是不是變的比較差
不要只拿前三志願來比較
前三的學生本來就比較用功
要看的是均值
我相信很多人都可以明顯感受到 程度下降的很厲害
只是小小的想法
※ 引述《bascl (ＯｎｌｙＺＡＲＤ)》之銘言：
: 不過要是是我....卻會選政大附中
: 位置的確不太好
: 不過可以偷跑去聽政大的一些有趣的課
: 會有比較廣闊的觀點
: 加上政大應該會有部分的資源可加以應用
: 高中如果只有唸那些教科書..那...真是太無趣了
: 加上它是附中又是新學校 學風會比較自由
: 我相信活動也會不少
: 可能也會有一群年輕的老師
: 有人會說新老師教學 學生會比較難吸收
: 不過我覺得新老師可以跟學生達到益師益友...
: 高中新學校只要施以適當的方針其實比老字號的更好爬升的
: 尤其是第二第三志願的老字號會想說排名就這樣沒啥進步的空間了
: 至於管的嚴不嚴
: 我覺得適當就好
: 中山女高也好 政大附中之類的也好 都會有自己獨一無二的特色
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.51.140
※ 編輯: ddss 來自: 220.137.207.17 (07/21 21:58)
→
140.122.31.14 07/23, , 1F
140.122.31.14 07/23, 1F
→
140.122.31.14 07/23, , 2F
140.122.31.14 07/23, 2F
→
220.139.60.112 07/23, , 3F
220.139.60.112 07/23, 3F
→
220.139.60.112 07/23, , 4F
220.139.60.112 07/23, 4F
推
218.161.8.206 08/07, , 5F
218.161.8.206 08/07, 5F
討論串 (同標題文章)