討論串[心得] "政大"附中的迷思。
共 8 篇文章
內容預覽:
我不是什麼多了不起的學者. 所以在這裡 也先為我之前推文內容太嗆. 對M網友做道歉. 我並不太想做分析. 原因是. 1.如果當初學統計只是為了分析這種東西 是無意義的. 就現實面而言 那也不會賺大錢 甚至我拿這個來做專題. 教授看了大概也懶的理(因為這種東西幾百年前就有人在做了. 冷飯有什麼好吵?)
(還有543個字)
內容預覽:
以台灣這種死要面子的國情. 申請的結果媒體就一直不斷的說政大附中分數多高. 甚至有超越師大附中的可能. 讓人覺得想搖搖頭. 就是想再製造另一個明星高中 不是嗎?. 我是師範體系畢業. 我一直不懂. 台北的教育有這樣死板不靈活嗎?. 填鴨式教學 早在10年前就在改革了吧. 建國中學的學生還是有在上音樂
(還有628個字)
內容預覽:
分數並不是絕對的，您學校大學指考分數比人家高，就認為您高中學. 的比人家多嗎？還是補習時間比人家豐富？. 政大附中還沒開學，有些人，沒唸過，甚至沒機會念，就可以傳統老. 古板的教學模式，斷定中山成功「勝過」政大附中嗎？. 也許您還是國中生，補習可能壓得您喘不過氣。政大附中是要給台灣. 國中生另外一個
(還有438個字)
內容預覽:
我解釋一下先前我推文的意思. 主要意思是：當身為大學生時，再去看高中生的生活，容易出現盲點。大學生認為. 很好的事物或作法往往對於高中生來說是不切實際的。. 比方說：利用政大資源。資源不外乎課程，圖書館，社團，演講等等。. 以課程來說，高中生早上八點上課，下午四點放學，除非他要蹺課，否則他如何去.
(還有797個字)
內容預覽:
以前 我會覺得地點不是選擇學校的重要因素. 但是一路念上來 現在已經在當高中的實習老師了 加上朋友的經驗. 我覺得 位置是一個需要考慮的因素. 我住新莊 這裡不乏寧願苦一些 也要念景美的女生. 你知道 要幾點撘校車嗎 6點. 要幾點起床 5點半. 你沒看錯 就是這麼早. 不在那裡租房子或住宿舍 就是
(還有523個字)