Fw: [新聞] 太變態了 勇士奪冠賠率17賠10

看板joke作者 (腦羽)時間6年前 (2017/08/02 16:57), 編輯推噓9(12推 3噓 8→)
留言23則, 16人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1PWOukv1 ] 作者: bluelatte (討噓大帝) 看板: NBA 標題: [新聞] 太變態了 勇士奪冠賠率17賠10 時間: Wed Aug 2 16:32:44 2017 NBA》太變態了 勇士奪冠賠率17賠10 2017年08月02日 16:19 黃邱倫 拉斯維加斯賭盤公司最近開出2017-18球季奪冠賠率，勇士竟然是17賠10，也就是說球迷花17元買勇士奪冠，最後只能拿回10元，等於是賠了7元，拉斯維加斯開出這種賠率讓人匪夷所思，但也對於勇士的變態實力給予高度肯定。 緊追在勇士之後的是騎士1賠5，塞爾提克2賠15，火箭與馬刺皆為1賠10，灰狼1賠33，雷霆和巫師是1賠40，公鹿和暴龍為1賠50，林書豪所屬的籃網墊底，1賠750。 分區冠軍方面，拉斯維加斯開出勇士在西區的冠軍賠率是3賠1，火箭與馬刺同樣是1賠6，灰狼1賠20，雷霆1賠25，鵜鶘和爵士各1賠40，太陽與國王墊底1賠350。 騎士在東區高居首位，賠率7賠5，塞爾提克4賠11，巫師1賠10，暴龍和公鹿各1賠14，令人驚訝的是七六人1賠25，東區排名第6，籃網1賠250末位。 由於騎士和勇士在東西區獨強，拉斯維加斯開出這種賠率，就是不希望球迷買這兩隊拿到東西區冠軍，反倒是火箭、塞爾提克與馬刺有機會扮演黑馬角色。 (中時電子報) http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170802006063-260403 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.195.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1501662766.A.E41.html
噓
08/02 16:33, , 1F
只有邱倫可以超越邱倫
08/02 16:33, 1F
推
08/02 16:33, , 2F
那可以賭勇士拿不到冠軍嗎？
08/02 16:33, 2F
噓
08/02 16:34, , 3F
好像本金不用加上去一樣XD
08/02 16:34, 3F
推
08/02 16:34, , 4F
我勇一定三連霸 鄉民洗洗睡
08/02 16:34, 4F
推
08/02 16:35, , 5F
要賭勇士拿不到冠 不就去買歧視或超賽火箭那些就
08/02 16:35, 5F
噓
08/02 16:35, , 6F
偉哉倫仔
08/02 16:35, 6F
推
08/02 16:35, , 7F
應該還是會有人去買勇士冠軍
08/02 16:35, 7F
→
08/02 16:35, , 8F
這記者智商.....
08/02 16:35, 8F
→
08/02 16:36, , 9F
連定存都做不到了嗎
08/02 16:36, 9F
→
08/02 16:36, , 10F
中了本金可以拿回來啦 而且現在賠率還算高了
08/02 16:36, 10F
噓
08/02 16:36, , 11F
............
08/02 16:36, 11F
噓
08/02 16:37, , 12F
不懂又愛寫等於笑話
08/02 16:37, 12F
噓
08/02 16:37, , 13F
這記者的數學程度.....
08/02 16:37, 13F
噓
08/02 16:37, , 14F
.........這智商
08/02 16:37, 14F
噓
08/02 16:37, , 15F
胡言亂語，下去吧
08/02 16:37, 15F
推
08/02 16:38, , 16F
不是記者水準正常發揮 就是這組頭撈超多
08/02 16:38, 16F
噓
08/02 16:38, , 17F
這個智商......
08/02 16:38, 17F
推
08/02 16:39, , 18F
黃邱倫你數學老師在哭
08/02 16:39, 18F
推
08/02 16:39, , 19F
邱倫XDDDDDDDDD連賭盤都不會看
08/02 16:39, 19F
→
08/02 16:40, , 20F
組頭：不用收手續費歐？
08/02 16:40, 20F
噓
08/02 16:41, , 21F
不會看賭盤閉嘴很難嗎？你知道你父母老師會丟臉嗎？
08/02 16:41, 21F
推
08/02 16:41, , 22F
這篇文章會活到記者老闆出現在他背後
08/02 16:41, 22F
噓
08/02 16:41, , 23F
邱倫 出來打球 我順便教你數學
08/02 16:41, 23F
噓
08/02 16:42, , 24F
87分
08/02 16:42, 24F
推
08/02 16:42, , 25F
太智障了wwwwww
08/02 16:42, 25F
噓
08/02 16:42, , 26F
果然當記者的智商都....
08/02 16:42, 26F
噓
08/02 16:42, , 27F
......................................
08/02 16:42, 27F
噓
08/02 16:42, , 28F
輸了賠贏了也賠是哪個槌子會買？
08/02 16:42, 28F
推
08/02 16:43, , 29F
記者悲劇，連本金都不知道
08/02 16:43, 29F
噓
08/02 16:43, , 30F
這賠率太銷魂惹
08/02 16:43, 30F
噓
08/02 16:44, , 31F
我看了啥
08/02 16:44, 31F
推
08/02 16:44, , 32F
有沒有人要轉joke板wwww
08/02 16:44, 32F
→
08/02 16:45, , 33F
這位記者的學習不能等阿
08/02 16:45, 33F
推
08/02 16:45, , 34F
算一下賠率四捨五入大概是1.59
08/02 16:45, 34F
噓
08/02 16:45, , 35F
笑了
08/02 16:45, 35F
噓
08/02 16:45, , 36F
買17元馬上賠7元,這記者的智商...
08/02 16:45, 36F
噓
08/02 16:45, , 37F
中屎實在毫不令人意外
08/02 16:45, 37F
噓
08/02 16:46, , 38F
邱倫日常 小時不讀書 長大bang記者
08/02 16:46, 38F
→
08/02 16:46, , 39F
黃邱倫
08/02 16:46, 39F
噓
08/02 16:47, , 40F
08/02 16:47, 40F
推
08/02 16:49, , 41F
奇文共賞XDDD
08/02 16:49, 41F
噓
08/02 16:49, , 42F
沒有腦袋的記者...
08/02 16:49, 42F
噓
08/02 16:49, , 43F
邱倫 數學要好好學啊 連賭博都不會會被人笑啊
08/02 16:49, 43F
噓
08/02 16:51, , 44F
少時不讀書
08/02 16:51, 44F
噓
08/02 16:51, , 45F
匪夷所思der是你的腦袋啊邱倫
08/02 16:51, 45F
推
08/02 16:52, , 46F
他沒搞懂規則
08/02 16:52, 46F
噓
08/02 16:52, , 47F
阿倫 你看看你
08/02 16:52, 47F
噓
08/02 16:53, , 48F
記者……
08/02 16:53, 48F
噓
08/02 16:53, , 49F
......這連基本的算數都沒有 記者程度真的很低
08/02 16:53, 49F
推
08/02 16:54, , 50F
說好不提豪哥的
08/02 16:54, 50F
噓
08/02 16:54, , 51F
天才有極限但蠢沒有
08/02 16:54, 51F
噓
08/02 16:57, , 52F
當記者果然不需要腦袋呢
08/02 16:57, 52F
推
08/02 16:57, , 53F
邱倫太搞笑惹XDDDDDDDDDDDDDDD
08/02 16:57, 53F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tolapee (111.253.23.3), 08/02/2017 16:57:50
→
08/02 17:03, , 54F
都沒有編輯在審喔 這麼爽想發就發
08/02 17:03, 54F
推
08/02 17:41, , 55F
邏輯清晰，思慮縝密，實屬佳作
08/02 17:41, 55F
推
08/02 17:44, , 56F
記者：ㄎㄎ我只是想測試鄉民的程度 你們推文幹嘛破梗
08/02 17:44, 56F
→
08/02 17:55, , 57F
看不懂賠率應該挺正常的吧，又不是人人都在看
08/02 17:55, 57F
推
08/02 18:19, , 58F
不是看不看得懂的問題吧 哪有可能買彩卷種了還賠的
08/02 18:19, 58F
→
08/02 18:19, , 59F
這他媽的是常識問題吧XD
08/02 18:19, 59F
→
08/02 18:20, , 60F
彩券中了還賠錢那選項開出來幹嘛XD
08/02 18:20, 60F
推
08/02 18:20, , 61F
就算看不懂賠率,想也知道莊家不可能開一個贏也輸錢的賭局
08/02 18:20, 61F
→
08/02 18:21, , 62F
看大頭貼是個老記者,只能說老人+記者不EY94了,不懂也不問
08/02 18:21, 62F
推
08/02 18:22, , 63F
沒在賭也沒看球的人 根本沒辦法把這列為嘗試吧
08/02 18:22, 63F
→
08/02 18:23, , 64F
常識
08/02 18:23, 64F
推
08/02 19:05, , 65F
要寫出來就要知道是什麼意思吧
08/02 19:05, 65F
噓
08/02 19:29, , 66F
87
08/02 19:29, 66F
推
08/02 19:39, , 67F
臺灣的記者智商可以高一點嗎？
08/02 19:39, 67F
推
08/02 19:41, , 68F
08/02 19:41, 68F
→
08/02 19:42, , 69F
體育新聞組 跑體育不懂賠率 台灣記者真的沒下限
08/02 19:42, 69F
噓
08/02 20:36, , 70F
幹投改了啦 孬種中資媒體
08/02 20:36, 70F
推
08/02 22:21, , 71F
邱倫 這年頭當記者真的還沒有那些作奸犯科的智商跟品
08/02 22:21, 71F
→
08/02 22:21, , 72F
格 當記者就讓人看不起
08/02 22:21, 72F
推
08/03 00:55, , 73F
很棒呢 給推
08/03 00:55, 73F
推
08/03 02:30, , 74F
數學程度有夠爛
08/03 02:30, 74F
推
08/03 19:05, , 75F
這數學...搞得好像怎都不太對啊
08/03 19:05, 75F
噓
08/05 01:46, , 76F
扣本金啊....低能喔
08/05 01:46, 76F
‣ 更多 tolapee 的文章
文章代碼(AID): #1PWPGFm1 (joke)