Fw: [專欄] 小金人再度向李奧納多‧狄卡皮歐道別了

看板joke作者 (保守你的心)時間8年前 (2016/02/29 12:59), 編輯推噓1(211)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1MqwtqwM ] 作者: jigger5566 (56不能亡) 看板: movie 標題: [專欄] 小金人再度向李奧納多‧狄卡皮歐道別了 時間: Mon Feb 29 10:33:19 2016 第88屆奧斯卡(Academy Award)即將於2/29早上9點播映頒獎典禮,對於這次的最佳男主 角獎項,其競爭相當激烈,不論是李奧納多‧狄卡皮歐(Leonardo DiCaprio)還是 艾迪‧瑞德曼(Eddie Redmayne)都成為了大家關注的演員,而這兩位秉持著六度提名與 上屆影帝,成為本屆的焦點。 在總共五演員的名單中,我們先藉由以下的概析,來快速瞭解每位角色的特質: 1.布萊恩·克萊斯頓(Bryan Cranston )《 好萊塢的黑名單》(Trumbo)故事講述好萊 塢知名編劇達爾頓‧莊伯(Dalton Trumbo)受到政府限制、打壓與創作的歷程。 2.李奧納多‧狄卡皮歐《神鬼獵人》修‧葛拉斯於北美大陸開拓的過程,聚焦救贖、生命 的故事。 3.麥可·法斯賓達(Michael Fassbender)《史帝夫賈柏斯》(Steve Jobs)知名『蘋果 電腦』(Apple Inc)其創辦人史帝夫賈柏斯的傳記。 4.艾迪‧瑞德曼《丹麥女孩》(The Danish Girl)全世界第一位男變女變性人, 莉莉·艾爾伯(Lili Elbe)認知自我性別,勇敢追尋的旅程。 5.麥特‧戴蒙(Matt Damon)《絕地救援》(The Martian)太空任務的意外,於火星生存 數年,返回地球地驚奇篇章。 若我們不從誰演得比較好來切入,而相反;誰演得比較不好來思考,則大概能發現:為什 麼李奧納多‧狄卡皮歐將再次與最佳男主角道別。 能夠入圍奧斯卡,那其演技的精湛肯定是受到肯定,而上述五位演員的表演歷程,每一位 長短高低各有不同,若將五位放在一起比較,則很難抉擇誰最佳,因此,我們可以試著從 該演員與他過去的演出來比較,較快能發現誰更接近最佳男主角的頭銜。 若我們回顧李奧納多‧狄卡皮歐近五年的作品,會發現他的戲路已經固定,所以接不太到 修‧葛拉斯這類角色以外的演出,因此狄卡皮歐的角色特質會包含:背景龐大、受害者或 像個受害者、閨怨、滄桑。 從《全面啟動》(inception)到《神鬼獵人》大概都是這種戲路,這不會不好,因為把一 個角色演好比三個角色演得可以,前者相對更加真誠,也是較好的演出,然而狄卡皮歐近 五年的作品,他的表演相當用力,可以說是用力過度,雖然《神鬼獵人》需要他用很強的 力道來演,但這也成為他難以勝出的原因。 李奧納多‧狄卡皮歐的演技絕對不亞於其它四位,但因為角色過於重複,缺乏迥異的角色 ,再加上近期演戲用力過度,導致偏向為了得獎而演出,其兩項原因讓使小金人再度揮手 向他道別。然而,我非常希望2/29頒獎後能證明這篇文章錯誤,我相當喜歡李奧納多‧狄 卡皮歐的演出,我希望他拿奧斯卡,也必須面對慘痛的現實。同時這只是『道別』並不是『告別』 未來──還是有希望。 http://tinyurl.com/haykcst -- 一樓請給分 -- 果然賈布跟著便道:「只不過三位武功太高,倘若行到中途,忽然改變主意,不願去黑 木崖了,我們可無法交差,吃罪不起,因此斗膽向三位借三隻右手。」 令狐沖暗自尋思:「我已經有盈盈了,這右手在與不在,卻也差別不大。生死事大,這 右手便予了他,卻又何妨?」卻見沖虛、方證兩人臉色倏然大變,方證更是破口大罵: 「魔教妖人,當真欺人太甚,老衲和你拼了!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.164.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1456713204.A.E96.html

02/29 10:34, , 1F
87分 不能再高
02/29 10:34, 1F

02/29 10:35, , 2F
我先來 y
02/29 10:35, 2F

02/29 10:35, , 3F
我也來
02/29 10:35, 3F

02/29 10:36, , 4F
神秘力量
02/29 10:36, 4F

02/29 10:36, , 5F
不是還沒頒出?這標題沒問題?
02/29 10:36, 5F

02/29 10:36, , 6F
我覺得他全部賭在這次了 不得獎的話覺得他會放棄
02/29 10:36, 6F

02/29 10:36, , 7F
毫無邏輯的評論
02/29 10:36, 7F

02/29 10:36, , 8F
支持法沙
02/29 10:36, 8F

02/29 10:37, , 9F
法沙絕對比他還用力 但其他片都太普通
02/29 10:37, 9F

02/29 10:37, , 10F
到底有沒有在關心實際風向
02/29 10:37, 10F

02/29 10:37, , 11F
法沙和那部片的劇本都是一向的用力 就像早期的蓋瑞歐曼
02/29 10:37, 11F

02/29 10:38, , 12F
Trumbo 是電視電影 情節太淡太常見了 不過可以看到D.Laine
02/29 10:38, 12F

02/29 10:38, , 13F
我還以為頒完了
02/29 10:38, 13F

02/29 10:38, , 14F
白痴
02/29 10:38, 14F

02/29 10:39, , 15F
02/29 10:39, 15F

02/29 10:40, , 16F
廢文
02/29 10:40, 16F

02/29 10:40, , 17F
什麼東西
02/29 10:40, 17F

02/29 10:41, , 18F
電影版也有舒服文
02/29 10:41, 18F

02/29 10:41, , 19F
……
02/29 10:41, 19F

02/29 10:41, , 20F
你預言系阿 閉嘴
02/29 10:41, 20F

02/29 10:42, , 21F
原來這也有低能兒
02/29 10:42, 21F

02/29 10:42, , 22F
欠噓
02/29 10:42, 22F

02/29 10:42, , 23F
舒服文:今天艾迪的演技讓人舒服
02/29 10:42, 23F

02/29 10:42, , 24F
舒服文XDD
02/29 10:42, 24F

02/29 10:42, , 25F
你預測失準的話 要不要負什麼責任啊
02/29 10:42, 25F

02/29 10:42, , 26F
這篇會爆 被X爆
02/29 10:42, 26F

02/29 10:43, , 27F
我來
02/29 10:43, 27F

02/29 10:43, , 28F
這是…
02/29 10:43, 28F

02/29 10:43, , 29F
你誰啊?
02/29 10:43, 29F

02/29 10:43, , 30F
不舒服ㄨㄣ
02/29 10:43, 30F

02/29 10:43, , 31F
02/29 10:43, 31F

02/29 10:44, , 32F
這篇轉太慢了 都要頒獎了還在預言
02/29 10:44, 32F

02/29 10:44, , 33F
還沒頒 是在掰三小
02/29 10:44, 33F

02/29 10:44, , 34F
我也覺得戲路定了 演太用力 但沒人比他適合啊
02/29 10:44, 34F

02/29 10:45, , 35F
超級廢文
02/29 10:45, 35F

02/29 10:45, , 36F
推樓上 沒人比他適合了
02/29 10:45, 36F

02/29 10:46, , 37F
我也覺得不是李奧...
02/29 10:46, 37F

02/29 10:46, , 38F
廢文
02/29 10:46, 38F

02/29 10:46, , 39F
有夠廢文
02/29 10:46, 39F
還有 52 則推文
02/29 12:30, , 92F
覺得沒錯啊
02/29 12:30, 92F

02/29 12:30, , 93F
不能同意你更多
02/29 12:30, 93F

02/29 12:34, , 94F
搬完沒
02/29 12:34, 94F

02/29 12:55, , 95F
朝聖
02/29 12:55, 95F

02/29 12:56, , 96F
ZZ
02/29 12:56, 96F

02/29 12:56, , 97F
廢文 朝聖
02/29 12:56, 97F

02/29 12:56, , 98F
道別??
02/29 12:56, 98F

02/29 12:56, , 99F
hahaha
02/29 12:56, 99F

02/29 12:56, , 100F
打臉
02/29 12:56, 100F

02/29 12:56, , 101F
LOL
02/29 12:56, 101F

02/29 12:57, , 102F
UCCU
02/29 12:57, 102F

02/29 12:57, , 103F
2!
02/29 12:57, 103F

02/29 12:57, , 104F
……
02/29 12:57, 104F

02/29 12:57, , 105F
頗呵
02/29 12:57, 105F

02/29 12:57, , 106F
補噓喔
02/29 12:57, 106F

02/29 12:57, , 107F
What a joke
02/29 12:57, 107F

02/29 12:57, , 108F
打臉
02/29 12:57, 108F

02/29 12:57, , 109F
打臉囉 朝聖
02/29 12:57, 109F

02/29 12:57, , 110F
電影界LYS
02/29 12:57, 110F

02/29 12:57, , 111F
UCCU
02/29 12:57, 111F

02/29 12:57, , 112F
哈哈哈哈
02/29 12:57, 112F

02/29 12:57, , 113F
馬上被打臉
02/29 12:57, 113F

02/29 12:57, , 114F
糗爺
02/29 12:57, 114F

02/29 12:57, , 115F
UCCU
02/29 12:57, 115F

02/29 12:57, , 116F
廢串留名
02/29 12:57, 116F

02/29 12:57, , 117F
不舒服文成功了
02/29 12:57, 117F

02/29 12:57, , 118F
先知?
02/29 12:57, 118F

02/29 12:57, , 119F
朝聖噓
02/29 12:57, 119F

02/29 12:57, , 120F
有沒有人要轉就可版
02/29 12:57, 120F

02/29 12:57, , 121F
幫你補血一下
02/29 12:57, 121F

02/29 12:58, , 122F
廢文臉爛了
02/29 12:58, 122F

02/29 12:58, , 123F
打臉嘍
02/29 12:58, 123F

02/29 12:58, , 124F
臉痛痛的
02/29 12:58, 124F

02/29 12:58, , 125F
我還不噓
02/29 12:58, 125F

02/29 12:58, , 126F
哈哈哈 真費的一篇
02/29 12:58, 126F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jizz56 (118.163.81.121), 02/29/2016 12:59:00

02/29 13:18, , 127F
沒看完但我支持那隻熊
02/29 13:18, 127F

03/01 11:17, , 128F
內文是希望他得阿 沒仔細看的亂噓
03/01 11:17, 128F

03/02 00:07, , 129F
明明就不懂,裝專業?
03/02 00:07, 129F

03/02 12:14, , 130F
啊就得獎了啊~~~!!!!
03/02 12:14, 130F
文章代碼(AID): #1Mqz0Lml (joke)