Re: [問題] 只會用記事本有關係嗎？

看板java作者 (痞子軍團團長)時間10年前 (2014/03/11 15:36), 編輯推噓4(4推 0噓 19→)
留言23則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
推文都講的差不多了 你可以當成我又是來酸發問者的 [喂喂] ※ 引述《chiaoni (池青荷)》之銘言： : 不好意思小的是JAVA新手， : 我知道這可能是一個很愚蠢的問題。 : 因為小的英文不是很好，(已經有在精進中) : 無法直接看英文網站的教學， : 在板上爬文以後買了洪維恩的《JAVA7教學手冊》作為第一本自學書籍， : 這本書有提供JCreatorLE的開發工具， : 並且在最後面有一個小小的教學， : 基本上照著步驟安裝設定run都一切正常沒問題， : 但是小的就是無法習慣使用它Orz， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 套版規來說，這簡直符合版規 5 你只有說你不爽 JCreator，但是你沒有說「JCreator 哪裡讓你不爽」 在這種情況下，很難給你什麼好的回答 只能用一般的常理來說「棍，想太多，乖乖挑個 IDE 來用 [指]」 : 於是完成教學以後我就默默又開啟記事本跟命令提示字元...... : 目前看到陣列，都是用記事本練習操作， : 我知道除了JCreatorLE之外還有很多不一樣的開發工具可以選擇跟學習， : 也爬過版上關於開發工具比較的文章， : 主要是想要問如果只會用記事本來寫的話， : 未來開發程式會不會遇到困難？ : 或是無法再更精進？ : 抑或有先進初學的時候遇到跟我一樣的困難嗎？ : 因為我實在一時間不能習慣...... : 謝謝。 正常來講，應該都會喜歡 IDE 提供的便利性 很少人討厭 IDE 是因為他的便利性 而多半是著眼於使用速度、使用習慣（例：不夠 vi） 以及建起來快不快（樂） 至少 Java 的 source code 都是純文字檔 （不確定有沒有語言不是的 XD） 所以哪怕你要用 M$ Word 來寫，恐怕也是可以的 [茶] 我只能跟你說，我也堅持過好一段時間只用 cmd 還有... 不，還不是 Notepad，而是 M$-dos 年代的 editor （後來因為中文的問題才退到 UltraEditor 等等） 然後我根本不想包 package、不想寫 getter/setter 更不用說後來的 Refactor，常常光想變數名稱就停在那裡不敢動 現在回頭看十多年前的我，只能說很像白痴 （當然當時的 IDE 也沒多好） 總歸一句話，你覺得你能繼續快樂寫程式下去 那怎樣都好，反正到最後 javac 才不管你是怎麼變出那個 .java 檔 如果你能以 tkcn 大人（舉例）以純 vi 寫 Java 為榮 那也很好 -- 錢鍾書： 說出來的話 http://www.psmonkey.org 比不上不說出來的話 Java 版 cookcomic 版 只影射著說不出來的話 and more...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.138.221
推
03/11 16:30, , 1F
Editor XD 那有PE2嗎XD
03/11 16:30, 1F
→
03/11 16:50, , 2F
寫getter/setter的確還頂白痴的,沒用又多餘.
03/11 16:50, 2F
推
03/11 16:54, , 3F
sout多美妙阿
03/11 16:54, 3F
→
03/11 17:10, , 4F
我不習慣 PE2 說，HE4（忘記是不是叫這個）比較習慣
03/11 17:10, 4F
→
03/11 17:12, , 5F
至於 getter/setter 白痴，我是反對這種論調
03/11 17:12, 5F
→
03/11 17:21, , 6F
default getter/setter 應該可以考慮借用 Object pascal的
03/11 17:21, 6F
→
03/11 17:23, , 7F
property 關鍵字而不給implementation 就方便多了
03/11 17:23, 7F
推
03/11 17:30, , 8F
HE 漢書 :D
03/11 17:30, 8F
→
03/11 20:16, , 9F
getter/setter沒啥不好 問題就在這東西要自己打一堆XD
03/11 20:16, 9F
→
03/11 20:34, , 10F
我也是支持getter setter的
03/11 20:34, 10F
→
03/11 21:09, , 11F
所以有了 Eclipse 之後，就沒再自己打過了
03/11 21:09, 11F
→
03/11 21:09, , 12F
BUT!! 要刪除的時候覺得好麻煩 XD
03/11 21:09, 12F
→
03/11 21:43, , 13F
雖然說 getter/setter is devil, 不過一竹竿打翻一船人
03/11 21:43, 13F
→
03/11 21:44, , 14F
地說 getter/setter 白痴的才真的...
03/11 21:44, 14F
→
03/11 22:19, , 15F
我用Eclipse和IntelliJ IDEA都是Ctrl+CV在寫
03/11 22:19, 15F
→
03/11 22:21, , 16F
getter/setter，後來才深深覺得我是白痴
03/11 22:21, 16F
→
03/12 00:44, , 17F
getter/setter 9成以上都只有簡單的取值,就是多餘,
03/12 00:44, 17F
→
03/12 00:45, , 18F
其實我有點受不了 vi 了，想換到 emacs 去
03/12 00:45, 18F
→
03/12 00:47, , 19F
所以,想酸別人的才真的......
03/12 00:47, 19F
→
03/12 00:48, , 20F
不要再戰 getter/setter 了，來戰 editor vs. IDE 吧
03/12 00:48, 20F
→
03/12 17:04, , 21F
vim 很 nice 的啊，這一定有什麼誤會。
03/12 17:04, 21F
→
03/12 17:35, , 22F
Eclipse 很 nice 的，這其中一定有什麼誤會
03/12 17:35, 22F
推
04/14 15:53, , 23F
netbeans 路過！ 路過！
04/14 15:53, 23F
‣ 更多 PsMonkey 的文章
文章代碼(AID): #1J7hpYCz (java)
‣ 更多 PsMonkey 的文章
文章代碼(AID): #1J7hpYCz (java)